近期，歐洲國家和歐盟領導人密集訪華，引發包括俄羅斯在內的國際輿論高度關注。尤其是法國總統馬克龍為期3天的訪華之旅，雖然率領60位企業高管拿下了空客、法國電力集團多個企業大單滿載而歸，卻被西方一些輿論「挑刺」。對於中歐關係的最新動態，除了西方媒體有不少酸言酸語，俄羅斯方面似乎也有點患得患失。
近日，俄羅斯外交官扎哈羅夫接受採訪時表示，歐盟會在嘴上說「中國是重要的貿易夥伴」「歐盟不會與中國斷絕關係」，但實際上歐洲只是說一套做一套，因為他們根本經不住美國的施壓。歐盟在一系列對華政策上，依舊跟隨美國，這包括技術、投資等方面。
扎哈羅夫說，馬克龍、朔爾茨、馮德萊恩等歐洲領導人，正在「無條件聽從」美國的指令，因為馬克龍在訪華之前，還跟拜登打電話「報備」。其實扎哈羅夫的說法，不盡其然。當時馬克龍只是向拜登表示，通過與中國接觸，有利於儘快結束烏克蘭危機。這只能說明俄烏衝突是馬克龍訪華的一個重要話題。美法雙方都認為，中國可以利用與俄羅斯的關係，施壓俄方撤出烏克蘭。
在回國的專機上，馬克龍就告訴媒體：歐洲必須減少對美國的依賴，不再做美國的附庸，並且避免在台灣問題上追隨美國。馬克龍認為，歐洲的巨大風險是陷入台海問題，這會阻礙歐洲的獨立自主外交和戰略自主權。他還認為，由於俄烏衝突，歐洲在武器和能源方面對美國的依賴加大，現在必須專注於發展歐洲自己的國防工業。歐盟的長期主張，或者說最終目標，就是成為除中美之外的「世界第三極」。
俄烏衝突爆發以來，美國不斷強化與歐洲國家的關係，試圖聯合起來對付中國。不過，隨著戰爭結束越來越遙遙無期，歐洲一些國家苦不堪言，深感不可能與中國「脫鉤」。美媒自己也曾說，任何國家都可以在沒有中國的情況下生活，但這種生活不可能是正常的。眼下，歐盟對中國的一些政策確實不如過去那麼友好，原因是俄烏衝突以及中美關係帶來了變化。但儘管如此，歐盟和中國的距離，也比美國和中國近得多。
事實上，自從英國「脫歐」之後，歐盟與美英陣營的差異變得更大。而歐盟與美英的共性就是同屬於西方陣營，他們有價值觀和宗教文化的一致性，但也在戰略和經濟利益上存在差異。一直以來，歐盟主要國家德國、法國等，都願意和中國保持經貿聯繫，而想與美英進行戰略和經貿競爭。
去年，德國總理朔爾茨力排眾議也要訪華。此次馬克龍訪華，也帶了大批商界領袖隨行，都能夠看出他們加強對華經貿往來的意圖。此外，中法還發表了聯合聲明，雙方達成5大項51點共識。馬克龍率領商業代表團來華，加強經貿合作是重中之重，結果也確實滿載而歸，光是空客就出售160架飛機，價值200億美元。中國除了下訂單，也給了馬克龍高規格禮遇。
馬克龍在回國專機上的一番話，「燒到」了大西洋彼岸，很快就讓美國人揪心了。《華爾街日報》首先對馬克龍橫挑鼻子豎挑眼了一番。該報發表的文章認為，是美國給了歐洲對抗俄羅斯的力量，歐洲的能源和武器都要靠美國，馬克龍有什麼資本硬氣？現在不想跟著美國，等於過河拆橋。
美國政客新聞網也開始批判法國，認為法國作為聯合國五常之一和歐盟唯一的核大國，在軍事上處於獨特的地位，但是在「保衛烏克蘭方面」的貢獻，遠遠低於其他許多國家。當下，美西方陣營把支持烏克蘭視為「政治正確」。美國這是眼看法國有意向中國靠近，首先就給扣了頂大帽子。
在這種情況下，前文那位俄羅斯外交官依舊認為「歐洲在無條件聽從美國」，更像是在無視局勢的變化，拘泥於刻板印象，甚至有插嘴中歐關係之嫌。俄烏衝突爆發至今，戰場依舊處於僵持狀態，俄方有意和談，但設定的門檻也不低，導致談判一直處於卡在「開頭」的僵局。
今年以來，俄方對中國和歐洲的關係給予了超過以往的關注，同時強調中俄彼此之間的「依賴」，乃至不斷提到俄中關係「無上限」。俄羅斯部分媒體也時不時把「中俄同盟」的字眼寫進文章。這些都是很令人玩味的。如果俄羅斯無意這麼去做，那麼中歐關係更進一步，俄方是完全不需要患得患失的。
還有俄羅斯輿論認為，中國對歐洲和美國的政策有明顯差異，不過預計「不會取得成功」。實際上，俄媒的這種猜想是老生常談，也是有點想當然的思維。中國和歐洲有著牢固的經濟關係。歐盟現在是中國最大的貿易夥伴，而中國是歐盟僅次於美國的第二大貿易夥伴。在中美關係摩擦加劇的當下，歐洲對中國的重要性進一步上升。歐洲也是中國重要的技術來源。中國希望歐洲實現戰略自主，以平衡美國竭力維持的單極世界強權政治。但歐洲也需要中國，以緩解俄烏衝突帶來的巨大衝擊。
中國駐歐盟使團團長傅聰近日表示，中歐之間是相互存在的，這是經濟全球化的自然結果，不能人為改變。中國並不介意美國和歐洲發展關係，正如中國也願意同歐美交往一樣。在跟美國發展關係時，歐洲國家不應該以犧牲中國為代價，更不應該犧牲各自的對華關係。歐洲各國應該看到自身的利益所在，抵制美國施壓，堅持戰略自主。
簡而言之，中歐之間的經濟互補性，使得歐盟拒絕與中國「脫鉤」。從長遠來看，歐盟早日實現「自主」，也更符合自身發展和利益，儘管歐盟不會完全脫離美國，但如今從馬克龍的言論可以看出歐盟內部的分歧，也說明歐洲已經有越來越多人對中歐關係有了更為清醒、務實的認知。
這次，馬克龍還打破了外交慣例，邀請歐盟委員會主席馮德萊恩同行，一方面向中國發出「歐洲團結」的信號，一方面平衡歐盟對中國的政策。馮德萊恩作為歐盟中的「對華鷹派」，與馬克龍相比，此行取得的成果自有公論。中方的態度，已經擺在了檯面上，不過對華關係的選擇權還是在歐盟手上，至於是否要交給美國，中歐關係最終走向哪邊，最終還是得歐盟自己下決斷。