政府採購招標活動中，中標無效一定要廢標嗎？
在政府採購的招標活動中，廢標是指在招標過程中，出現法定情形，整個招標活動予以終止的行為。中標無效一般是指中標結果公布後，發現有影響中標結果的違法違規行為，且不能採取措施予以糾正，導致中標結果被廢除的情形。中標結果被財政部門認定無效以後，一定會導致廢標嗎？也不一定，要看具體情況。
根據《政府採購法實施條例》第七十一條，有政府採購法第七十一條、第七十二條規定的違法行為之一，影響或者可能影響中標、成交結果的，依照下列規定處理，其中第二項是，已確定中標人但尚未簽訂政府採購合同的，中標結果無效，從合格的中標候選人中另行確定中標人；沒有合格中標候選人的，重新開展政府採購活動。
政府採購法第七十一條、第七十二條規定的違法行為，都是採購人、採購代理機構的違法行為，比如應當採用公開招標方式而擅自採用其他方式採購、擅自提高採購標準、與供應商惡意串通、接受賄賂或者獲取其他不正當利益等。也就是說，因為這些原因導致中標無效以後，必須從合格中標候選人中另行確定中標人，沒有合格中標人的才應當廢標，然後重新招標。
供應商和評審專家有違法違規行為導致中標無效，要遵守這一條規定嗎？很多人忽略了《政府採購法實施條例》第七十一條的最後一款：政府採購當事人有其他違反政府採購法或者本條例規定的行為，依照前款規定處理。政府採購當事人包括採購人、採購代理機構和供應商。也就是說，供應商有違法違規行為導致中標無效，也是要遵守《政府採購法實施條例》第七十一條。
而評審專家不屬於政府採購當事人，因此，評審專家有違法違規行為導致中標無效，就不能從合格中標候選人中另行確定中標人了。那麼，評審專家有違法違規如何處理？根據《政府採購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號），屬於重新評審或重新組建評標委員會情形的，就重新評審和重新組建評標委員會評標。如果不屬於這兩種情形的，就只能廢標然後重新招標了。
需要注意的是，如果是在投訴處理當中發現政府採購當事人有違法違規行為，就又不能按照《政府採購法實施條例》第七十一條處理了。根據《政府採購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條，投訴人對採購過程或者採購結果提起的投訴事項，財政部門認定投訴事項成立且導致中標結果無效，這時候，需要同時滿足「合格供應商符合法定數量」和「可以從合格的中標候選人中另行確定中標人」兩個條件，才可以從合格中標候選人中另行確定中標人。兩個條件有任意一個不滿足，就要廢標重新招標了。
什麼是「合格供應商符合法定數量」？在招標中，合格供應商數量都要3家以上；在競爭性談判和磋商中，某些情況可以是兩家。什麼是「可以從合格的中標候選人中另行確定中標人」？這個就非常複雜了，需要根據具體情況來判斷，沒法一概而論，以後我們可以專門做一期視頻來討論。
最後再強調一下，只有在投訴處理中發現政府採購當事人有違法違規行為，才應當按照94號令第三十二條處理；其他的政府採購當事人有違法違規行為，都要按照《政府採購法實施條例》第七十一條處理。