前一段時間用茶給人調理了一個長期肺部慢性病的朋友，他的症狀與我差不多，只是比我輕，所以用了7天，他就知道，是所有食物出了問題。因為我給他提了一些常識性的問題，他通過實踐，感受到了，因此只用了7天，就開始有了好轉，於是，他問了我一個問題，普洱茶為什麼沒有入藥的記錄？
作為普洱茶來說，最初本來就是作為經方用的，因為很多藥方中，茶都是可以入藥的，但是因為有教無類，被人遺棄，因為這個屬於「萬能藥」。只要有低等級到高等級的真正標準，它幾乎什麼東西都可以治，這如同我當年寫的文章，《科學與傳統的普及：論普洱茶的效果，不弱於「阿司匹林」》。也就是說，茶葉，柳樹葉，還有很多物質，都可以當作萬病之藥，而在歷史上，榮西禪師為茶定義為，萬病之藥，為末代靈藥。這些文字解開了茶葉的真正用途，也就是民間的經方，說得難聽一些，如果符合上乘的標準，普洱茶屬於一味「君藥」。為什麼呢？因為陸羽在《茶經》直接說了，茶為累也，亦猶人參，這是最好的證明。因此，茶屬於民間的一味君藥，但前提是，必須符合標準，就像人參，如果人參不符合標準，就成了，「人參殺人無過，大黃救人無功」的結論。
在古代，普洱茶一直作為雲南古人的聖物。從最粗俗的放入椒，姜，桂來作為菜，一直到養生，治病，祭祀，婚嫁等等使用，可想而知，普洱茶當時的地位已經超過了「經方」的界限，屬於神物的級別。
那麼為什麼今天的普洱茶沒了這樣的地位呢？這裡要知道的是科學標準，科學標準是什麼？我們就要從結果來說明。是的，科學標準表達的結果，對人的作用只有一個，超過劑量談毒性，所以今天的普洱茶沒了古代歷史的地位，這是科學標準造成的，所以不能怪在普洱茶以及原料身上，這是什麼意思呢？
由於科學污染了各種食物，飲料，所以我們的茶樹也被污染了。自從被污染後，普洱茶，所有食物，水都成了超過劑量談毒性的行列，當我們談到要科學的時候，我們就會有了超過劑量談毒性的暗示，其實這根本是不科學的，為什麼呢？因為科學是不是需要完美的？那麼按照道理，連數學公式演算都要求可逆，為什麼超過劑量談藥性，科學不願意說呢？所以科學存在了嚴重缺陷。
另外，我們需要知道一件事，根據人體的新陳代謝來說，如果食物有毒，我們身體就需要排毒。也就是說，如果說是超過劑量談毒性的時候，我想問一下，是不是每個人應該知道，飲用多少劑量對身體是沒有毒性的，對麼？但科學又無能了，給不出任何答案。所以，在社會上，形形色色的喝茶人發現，有時候喝到差茶的時候，一兩口之後，第二天就身體上火了，我想問一下，他的身體飲用量超標了麼？這個問題是根據平時飲食穩定的人來說的，所以您認為會沒有可靠依據麼？如果大家不信，自己喝茶的時候，自己好好感覺下。
當這些案例越來越多，劣質幣驅逐良幣的時候，在一堆槓精以及不懂茶或者智商有問題的小夥伴無腦留言的時候，網絡上對普洱茶的質疑越來越高。由於大家沒有搞懂普洱茶，也無法做出普洱茶的精確解釋，只能任由低端玩家，中高端別有用心的人對普洱茶亂說。因為，很多人得到的負面價值，都是科學普洱茶帶來的，不是傳統標準的優秀普洱茶帶來的，這才是真相。由於這樣的案例很多，普洱茶現在連偏方都不如。而要重新把普洱茶的價值做好，我們需要重新把普洱茶的傳統標準拿回來，也就是把「陸羽標準」的茶來建立茶葉的價值，這樣，我們的普洱茶的地位才能恢復，您認為對麼？