列位，歡迎來到承偉國際觀察。
最近一段時間咱們知道俄烏雙方是越打越紅眼了，俄羅斯那邊由於兵力不足，普京總統在3月底已經下令，本次春季徵兵要徵收超過147000的新兵，而烏克蘭那邊接收了西方大量的武器彈藥、裝甲運兵車、主戰坦克、愛國者飛彈、飛機，這使得烏克蘭軍隊摩拳擦掌準備搞春季大反攻。
然而就在這個關鍵時刻，德國國防部長皮斯托留斯前兩天突然接受採訪說未來德國將不再給烏克蘭提供更多的新武器，原因有兩點，第一就是德國家底太薄，第二就是考慮美國大選，這實際上也是同一個原因。
咱們知道30多年前美國帶領西方世界贏得了冷戰，西方的很多國家，尤其以德國為例，真是這麼多年來武備鬆弛，德國人覺得反正我是戰敗國，我領土上有大量的美軍，安全上有美國人保護，我就一門心思搞經濟得了，我軍費都不要太多，不要占到GDP的1%，花那麼多錢幹嘛？
甚至有很多國家培養出來了大量的職業軍人，什麼叫職業軍人？就跟咱們老百姓上下班一樣，朝九晚五打卡，周六周日休息。在我休息的時候，有的國家甚至告訴周邊國家，你們最好不要搞什麼演習，要不然我們這個飛機我們不是24小時守護的，我們不能在夜間起飛的。
當然這些國家在武器準備方面也極其拉垮，以至於當俄烏開打之後，這麼多國家給烏克蘭提供武器都頂不過人家俄羅斯一家，尤其是當大家意識到烏克蘭是個無底洞之後，以德國為首的眾多歐洲國家在算帳了，說我們武器統統給了烏克蘭了，我們自己得留點家底。
前些日子烏克蘭總統澤連斯基說，如果要對抗俄羅斯，每個月烏克蘭需要超過25萬發炮彈，但是美國一個月只能生產1萬發，歐盟一個月只能生產1萬發，後來經過不斷協調，美國說這樣我加大馬力，每個月能生產個五六萬發，歐盟說這樣我一年給你提供超過120萬發炮彈，這已經是美國和歐盟幾十個國家全產能投入日以繼夜的來生產炮彈了，但還是不夠。
不光炮彈，德國現在坦克也提供給烏克蘭了，波蘭那邊飛機也準備提供給烏克蘭了，這麼多軍事物資每天都在消耗，西方國家真覺得烏克蘭是個無底洞了，所以德國得考慮再這麼提供下去，我家底都空了怎麼辦？我生產速度它趕不上提供的速度，當然美國那邊不是說了，美國會保護整個歐洲的，北大西洋公約組織它是存在的，可是人家德國國防部長說了，他們要考慮另外一個因素，什麼因素？2024的美國大選。
再有十幾個月，美國下一次大選就要投票了，這次大選無非兩個結果，第一拜登連任，第二川普當選。尤其是最近這兩天川普被起訴之後，他的聲望是越來越高了，有大量的鐵粉湧現出來，要幫他去奪回白宮，所以德國要考慮這個問題，實際上這兩個結果對德國來講都不一定好，為什麼這麼說？
如果川普當選，大家想想會出現什麼狀態，川普絕對不會像拜登這樣無所不用其極的支持烏克蘭川普甚至幾次三番放話說，他如果能當美國總統24小時之內結束戰鬥，他會親自和普京談，要知道川普當政那幾年，他懟天懟地懟世界，但在全球領袖中，普京是他為數不多很尊重的人，川普會和默克爾撕，但是每次提到了普京，川普都有一點崇敬的感覺，所以如果川普殺回來了，那麼俄烏戰爭真的有可能很快結束。
可是德國將如何面對重新回歸的俄羅斯呢？怎麼和俄羅斯搞好這個關係，但反過來講，如果拜登連任了美國總統，是不是德國就可以高枕無憂了？美國會全力以赴的繼續支持烏克蘭呢？我看不見得，人家德國國防部長也說，拜登如果再當美國總統的話，美國的戰略重點有可能從歐洲轉移到亞洲，為什麼這麼講？大家想想拜登當選兩年以來，他有什麼突出的政績嗎？
我們經常用內憂外患4個字來形容拜登過去的2年，尤其是在美國國內大印鈔大放水的政策引導之下，美國遭遇到了40年未有之大通脹，美聯儲不斷加息之後，美國又面臨銀行業危機和金融危機，國內是一團亂麻。而拜登如果想打贏2024最重要的能顯示他政績的，恐怕就只剩下俄烏戰爭了。
所以我們看到為什麼俄烏戰爭打到今天，整個西方世界疲態盡顯，俄羅斯也幾次三番的往後退，說可不可能坐下來談一談，也有很多國家進行停戰協調，但是美國就不干。美國高官前兩天甚至說不能停戰，你一停戰就給了俄羅斯重整旗鼓的機會，他有可能聚集更多的兵力再次來打烏克蘭。
很顯然今天全球最不願意烏克蘭停戰的就是美國，對於拜登而言，他讓烏克蘭繼續打一年，打到美國大選白熱化之時，他可以隨時隨地向美國選民表示，正是由於他堅定的支持烏克蘭，才使得俄烏戰爭繼續烏克蘭沒有被併吞。
俄烏戰爭當年就是在美國的攛掇之下打起來的，而很顯然拜登認為俄烏戰爭繼續下去，對他連任是很有利的。所以美國大選的主軸之一將是俄烏戰爭。反過來講，如果一切都塵埃落定，2024年11月份投票拜登成功連任了，那麼俄烏戰爭對美國而言就沒有那麼重要了。
歷史上美國拋棄盟友的事還多嗎？就在拜登剛剛就任沒幾個月，美國就從阿富汗撤出來了，20年花了2萬億美元顆粒無收，大軍剛一撤走，半個月的時間，塔利班就捲土重來，成立了新的阿富汗政府，美國怎麼辦的嗎？美國有派兵殺回去嗎？完全沒有。
當美國考量到這個地區已經沒有什麼油水可沾的話，他很有可能選擇撤兵，所以德國國防部長的擔憂是對的，一旦2024美國大選塵埃落定，拜登連任總統之後，他很有可能把戰略重點從歐洲轉向亞洲，甚至很有可能對烏克蘭不再全力支撐。
而現在美西方對烏克蘭的支撐只要稍一減弱，烏克蘭馬上就土崩瓦解。
那麼以德國為首的眾多歐洲國家就要面臨一個尷尬的問題，他們把家底的武器都給了烏克蘭了，烏克蘭戰敗了，美國再撤走了，他們如何面臨一個剛剛取得全勝的俄羅斯，尤其是在未來一年，俄羅斯一定會開動它的戰爭機器，把國內所有的兵工廠都調動起來，大量的生產武器。到時候德國啥武器都沒有，別說俄羅斯要進攻他，自己都感覺膽寒。所以今天的歐洲國家要開始考慮美國大選這個因素了，要考慮到美國有沒有可能在大選之後就拋棄烏克蘭。