張杰謝娜沉冤得雪,跳單風波真相揭開,網友態度卻兩極分化

然哥閒聊 發佈 2024-01-27T08:29:06.923364+00:00

4月6日,曾經鬧得全網皆知的「張杰謝娜買房跳單」事件終於有了結果。法院認定所謂的「跳單」行為並不存在,原告雅鑾公司一審敗訴。原來張杰謝娜是被冤枉的,現在總算是沉冤得雪了。

4月6日,曾經鬧得全網皆知的「張杰謝娜買房跳單」事件終於有了結果。法院認定所謂的「跳單」行為並不存在,原告雅鑾公司一審敗訴。原來張杰謝娜是被冤枉的,現在總算是沉冤得雪了。

事情還得從2022年2月份說起,當時一位博主在網上爆料,稱自己的朋友H曾經在2019年帶著明星夫妻張杰謝娜去看房,二人當時表示不喜歡。誰知最後他們卻通過其他中介公司買下這套房,因此指控張杰夫婦存在「跳單」行為。

更加勁爆的是,H稱張杰謝娜的律師威脅自己,還要把自己送進去。於是H迫於無奈,選擇了去國外讀書。

H表示自己帶張杰謝娜以及謝娜的母親看過2次房,最終他們卻找別人買了房,導致自己損失了上百萬的中介費。

當時就有不少網友站在H這邊,對張杰謝娜提出質疑,甚至辱罵侮辱他們,二人的口碑一時間受到極大影響。

現在事情終於真相大白了,通過法院的公開文書,可以看出以下三個重要結論:

一、雅鑾公司職員H陪同張杰謝娜等人看房2次,但是二人不具備購房資格,最終放棄了買房。

二、張杰謝娜雖然不能以個人名義買房,但是卻通過另一家中介公司以「重慶眉開眼笑文化傳媒有限公司」的名義買下這套房子,因此雅鑾公司認定張杰謝娜「跳單」。

三、法院調查後發現,這套房子不是雅鑾公司獨家代理,而且僅憑帶看房也無法認定中介合同關係成立,因此張杰謝娜夫婦不存在跳單行為。

另外有中介內部專業人士表示,中介只是帶看兩次房,不能認定此次事件就是「跳單」。如果中介前期做了很多工作,比如替客戶與房東交涉講價協商等,付出了很多努力,之後客戶卻選擇了其他中介,那樣肯定是不行的,法院自有自己完整的評判標準。

不過對於這樣的結果,網友們卻有不同的看法。

有人認為張杰謝娜確實享受到了雅鑾公司的服務,拿著這家中介提供的房源信息,再去找其他中介公司找到同一套房,並且壓低價格完成交易,這樣做就不厚道了。

也有網友認為這套房子既然不是獨家代理,那張杰謝娜夫婦就有權利貨比三家,換家價格低的中介公司完全沒有問題。

其實這個結果還是很公平的,中介公司的服務不存在「先來後到」的問題,明星也是普通消費者,他們的錢也不是大風颳來的,想要給自己省錢沒毛病。希望這件事從此告一段落,不要再造成不良的社會影響。

關鍵字: