久未上榜的郭德綱突然出現了一個熱搜，雖然很快被謝娜張杰和房產中介的新聞擠下去，但郭德綱曬「京劇老人」書信之事在粉絲圈、京劇圈和相聲圈都帶起了一絲波瀾。
粉絲圈的反應自然見怪不怪，依然還是熟悉的三個套路：無比感動，郭德綱拯救京劇，相聲同行怎麼看。
相聲同行能怎麼看？這是「京劇老人」又不是相聲老人，再說了，相聲圈也有給郭德綱送秘本的，苗阜就給郭德綱送過單口相聲《張雙喜捉妖》孤本，結果你瞅現在苗阜都被飯圈罵成什麼樣了，相聲圈就是有秘本也沒人敢送給郭德綱了，吃力不討好還挨罵。
京劇界怎麼看不知道，但有些熟悉京劇也熟悉相聲的網友和博主們卻對郭德綱所曬「京劇老人」書信提出了多處質疑。
首先是這個所謂劇本，外行看來都是手寫的，顯得很珍貴，實際上類似的劇本在某夫子舊書網上到處都是，你只要願意花錢，你甚至連半個多世紀前的劇本都能買到，鉛印的、油印的、手抄的都有。
然後是這個印章，有網友扒出，這種所謂印章在網上隨便花個十來塊錢就能做一個，有的網站可能更便宜。
關鍵是，這種廉價的機器印章完全不像是一位「京劇老人」使用的東西，畢竟正兒八經的玉石印章也不貴，一位能花四萬塊錢高價買黃牛票的京劇老人，居然會選擇廉價的機器金屬印章，透著一種怪異。
還有這位「京劇老人」的信中措辭也有多處破綻，比如「醫院裡沒印泥」，別的地方還好說，醫院裡沒有印泥？
熟悉醫院的網友應該清楚，醫生幾乎每天都需要蓋章，連個人印章都隨身攜帶，印泥和印章的普及程度比一般公司的財務室都要高，怎麼可能沒有印泥。
還有一位博主質疑，這個「京劇老人」所寫內容簡直就是為郭德綱量身打造一樣，受單位排擠遠走西南、臨終託孤、病床留書這些要素簡直不要太熟悉了，幾乎是瞄著郭德綱的人設來寫的文字。
在相聲圈裡已經多次出現過類似案例，比如郭德綱被楊志剛告上法庭那次，法院庭審時就進來一位重病患者，他對記者說他就算死也要來支持郭德綱，郭德綱上前感謝，自然引來了記者一頓狂拍，第二天滿網都是這種新聞。
再有一個，郭德綱說寫信的是京劇老人，郭德綱的飯圈則說寫信的劉富如是京劇前輩，但熟悉京劇的博主翻遍網絡也沒找到這位老人的一張劇照和一段演出信息，有網友懷疑，這個人是真實存在的嗎？
也有網友猜測，這件事就算是假的，也不一定是郭德綱所為，懷疑是不是有些人從網上和其他渠道淘到一些老劇本，然後過來弄一些「碎銀幾兩」。
好了，網友和博主們的質疑說到這，筆者說一下個人的看法。
對於這位「京劇老人」臨終寫信送劇本這件事，筆者認為，外人很難判斷是真是偽，因為你沒有任何證據證明這是假的，質疑可以，但不能說這就是假的。
但是，目前也沒有人能百分之百證明這件事就是真的，因為確實存在很多破綻。
這和苗阜給郭德綱送《張雙喜捉妖》孤本不一樣，苗阜是名人，送東西的過程有錄像，郭德綱自己也承認，這就能證實這件事發生過。
就算這位「京劇老人」是真實的，但這封信不是他手寫的，印章又是網上十來塊錢就能買到的便宜貨，手寫劇本這種東西想弄一套也不費事，關鍵是這位京劇老人已經去世，他也不是名人，誰能證明這件事是真實的？
有網友質疑，這位京劇老人所說花四萬買高價票有些玄機，總不能這就是底價吧？既然這件事已經上了熱搜，對於京劇老人託孤所說的「碎銀幾兩」，郭德綱能給多少？能低於四萬嗎？
好了，這是筆者依據網友們的質疑所作的個人猜測，總之還是那句話：無法證偽，也無法證實。如果換句不好聽的說法，那就是，死無對證！
為什麼網友和博主們會對此產生質疑？原因在於郭德綱之前有過類似操作。
天津相聲界兩位名家尹笑聲和劉文步曾經指責郭德綱偷藝，根據他們接受採訪的資料顯示，他們所指責的是郭德綱邀請他們到北京小劇場演出，在他們不知情並且不同意的情況下，郭德綱進行了錄像。
網上也有一些「綱絲窩窩」老觀眾回憶，在德雲社走紅之前，郭德綱確實在台下架攝像機錄像，而且徐德亮也錄過，有些老觀眾也錄過音。
事實勝於雄辯，德雲社早年確實賣過光碟，裡面也確實有劉文步雙簧的錄像，按照相聲老藝人的脾氣和習慣，他們也確實很難同意錄像並賣盤，關鍵是德雲社賣盤的收入也不給劉文步尹笑聲他們。
有意思的是，2021年郭德綱在自己的節目裡回應了此事，他否認自己在天津名流茶館偷錄過，第一次自己是路過看看熟人，第二次則是王惠有演出。
然後德雲飯圈開始鼓譟，說郭德綱被天津同行給冤枉了。
實際上，你細品一下就知道，尹笑聲劉文步所說的偷錄發生在北京德雲社小劇場，郭德綱否認的是天津茶館，根本不是一回事。
為什麼郭德綱選在2021年主動回應這件事？因為尹笑聲和劉文步先後在2018年去世，沒有當事人能直接反駁郭德綱的說法，也就是「死無對證」。
類似的情景也發生在郭德綱回應「偷行頭」這件事上，他說自己當初是認為天津紅橋文化館那兩箱子戲服都不值錢，最多也就值十塊錢，索性就扔了，不是偷，是扔。
誰能證明這件事呢？郭德綱說是德雲社旗下藝人靳鶴嵐的爺爺靳金來，當時是靳金來和郭德綱一起收拾舊戲服，他說要扔舊戲服，靳金來是知道且認可的。
問題是，根據網上資料，靳金來應該是在十幾年前就去世了，他同時也是唯一能證明郭德綱是「扔戲服」而不是「偷戲服」的人，說句不好聽的話，也是死無對證。
郭德綱在2016年曾公開說曹雲金「這孩子善於在死人身上做文章」，現在從相聲圈和京劇圈發生的各種事情看，有其師必有其徒，誰也別說誰。