昨天粉絲問了一個這樣的問題，以太坊未來會不會超越比特幣的地位？我覺得這個話題挺有意思，我今天聊聊這個話題，我的一些觀點和看法！
估計很多人都有這個想法，以太坊未來能超越比特幣，取代比特幣的老大地位，其實我以前也想過這個問題，畢竟老大老二，老二幹掉老大，自己當老大的事很多。那麼在幣圈，以太坊有沒有這個潛力呢？
我認為沒有。下面說說我的看法和理由。
其實你看以太坊能不能取代比特幣當老大，你就得對比他們的核心的東西，內在價值，包括共識受眾度等核心的東西來對比：
第一，共識度。這一點就是比特幣最核心的東西。很多人不是理解不了比特幣的價值是什麼嗎？共識度就是比特幣最核心的價值，比特幣作為區塊鏈的祖師爺，作為區塊鏈的開山鼻祖，那不是白叫的。這點無論哪個幣都無法與之媲美。中本聰當年創立了比特幣，打開了區塊鏈發展的門。比特幣的共識度在全球來說是最強的，沒有之一。
很多新手或者小白，哪怕是幣圈的老韭，都可能會問，或者並沒有意識到這點其實是比特幣最重要最核心的價值。為什麼共識度這麼重要呢，說白了，大家都認可，大家都認這玩意，他就有了價值。直接這樣乾癟癟的講，可能大家很難理解，我舉幾個例子：
黃金，提起這個，很多人肯定會說，你就扯淡吧，比特幣能跟黃金比，黃金自古以來就是財富的象徵，就是硬通貨。對，你說的很對，但是你有沒有發現，你已經說到問題本質了，那就是黃金自古以來就是作為財富儲存。為啥?大家都認可黃金，共識度已經很廣了。但是，黃金沒出來之前，貝殼也曾作為貨幣過！為啥，因為那時候大家也都認可貝殼。古代還有很多被作為貨幣過，我就不一一列舉了。
其實好好想想，黃金能作為財富存儲，不正是大家都認可黃金的原因嘛？大家都認可這東西，他就變得有價值了。很多人可能會說了，黃金稀有。對，黃金是稀有，但是比他稀有的金屬多的是。別的稀有金屬為什麼不是存儲財富的手段？所以這個理由不成立。
那還有人說了，黃金還有實用價值，在很多領域有用，對，我也認同確實黃金有實用價值，但是如果單純的說黃金的實用價值的話，黃金不可能能支撐起現在這個價，也就是說，黃金不值這個價了。
再說兩個例子，鑽石，翡翠，這玩意有沒有價值，不管你承不承認他的價值，但是他就是值錢。這你是否定不了的。其實你說這鑽石和翡翠，他不就是一塊破石頭嗎？賣的死貴，還很多人買，價格非常高。對，你說到點子上了，就是一塊破石頭，他們的價值就是共識價值，也就是說，正因為大家都認這玩意，所以他就有價值了。
再說一個，房子，在中國，房子的共識價值就比很多其他地區的共識價值高，因為華人觀念里要有自己的窩的觀念非常強，對於中國人來說，房子非常重要。必須要有自己的才安心才踏實。租的，永遠都覺得不安心，所以房子在中國人眼中就賦予了更多的共識價值！
再比如說，品牌的奢侈品，豪車，等等，其實有那麼高的溢價能力，不就是共識價值高嘛？你想想，背後的本質原因，是不是這個！這樣的東西其實在我們生活中，太多太多了，我就不一一列舉了。
總之，比特幣的共識價值，現在不是以太坊能比的。光這一點，以太坊很難超越！
第二，稀缺性。要想成為一個高溢價的東西，共識度高還有第二個條件就是稀缺性。還是舉個簡單的例子來好理解一些，比如人參，自古以來，人參是高不可攀的，只有達官貴人才能享用，作為中國人，我想沒幾個人不認可這東西的吧？從古至今，都是認同度極高東西，首先他具備了共識度高的條件，但是到了現代，有了大規模人工養殖以後，稀缺性沒有了，所以你再看現在人參價格，基本上白菜價了！
回到比特幣，比特幣的數量是固定的2100萬枚，挖完就沒有了，而以太坊呢，數量是沒有上限的，光這一點，保持稀缺性，比特幣也是完勝！
第三，國際上大機構普遍認可比特幣，而不是以太坊。大機構的認可是非常重要的，如果沒有大機構的認可，以太坊也很難在地位上取代比特幣，畢竟要得到主流的認可。當然，以太坊目前也慢慢在被大機構所認可和持有，但是認可度跟比特幣相比，還是差距很大。畢竟剛才說的兩點，是以太坊無法逾越的鴻溝！
當然，我個人認為，在下一個牛市，以太坊是有可能在總市值上超越比特幣的，這點我是認同的，總市值超越比特幣，但是論單個單價上超越，可能性很小。而且江湖地位上，應該很長時間內，很難超越比特幣。
當然，這裡仁者見仁智者見智，沒有標準答案，如果你有什麼不同的看法，歡迎留言討論，我覺得不錯的話題，我也會挑選出來專門來講一期！