馬雲回國了，問題又來了，他究竟是一個怎樣的人？

我們普通人都是霧裡看花，那些曾經與馬雲相處過的人，說得或許更接近真實。最近，李國慶的一段話，讓我們看到了更真實的馬雲，或許我們都誤解了他。

今天的內容可能有些敏感，但事實不會被抹去，真理越辯越明，我們還是要說出來。

李國慶喊話馬雲，告訴你一個真實的馬雲

馬雲回來了，同為網際網路大佬的李國慶第一時間表示歡迎，他還透露了一些背後鮮為人知的信息。

李國慶喊話馬雲說，這幾年你受委屈了，委屈的不僅是那小200億罰款，錢對你不是事，你更委屈的是，從民眾口中的馬爸爸，變成了喪家的資本家，你受不了帶點情緒。受這點委屈算什麼呀，咱60後當年想的不是為了自己多賺幾個大子，改善個人生活，不就是想投身改革的洪流嗎？

咱們80年代畢業，投身改革洪流，振興中華，你做到了創造了輝煌。你崇拜的幾個思想家偉大的人物，他們哪個不是三起三落，歷經磨難，人家每次都挺身而出，又重新引領了時代潮流，那他們圖什麼啊？所以這點委屈就受吧。心回來，重新當阿里巴巴董事局主席，阿里巴巴需要你，中國的數位化經濟需要你，再創造一個輝煌，你就不僅是時代的馬雲，你再創造一個馬雲時代。

這段表白，聲情並茂，非常真摯，堪稱經典，更重要的是，講出了他們那一代人的心聲。

如果認真思考這段話背後的含義，很久以來，或許民眾真的是誤解了馬雲。

民眾都誤解了馬雲？

李國慶講的，馬雲從民眾口中的馬爸爸「變成了喪家的資本家」，這是最近幾年，大家對馬雲以及他創立的阿里巴巴和螞蟻集團的看法，這兩家企業的問題被放大，成就被忽略。

當然了，大家的看法也不是沒有根據，例如「假貨問題，電商衝擊實體經濟、小額貸問題，資本問題」等等，但是，在這個過程中，可能很多人都忽略了兩個同樣重要問題。

第一個問題是，中國整個改革開放的歷程，都是摸著石頭過河的，許多事情都沒有界定清楚。前些年的主基調，也是鼓勵發展，鼓勵創業，鼓勵工商業，很多事情都是沒有人清楚地說明什麼是對的什麼是錯的，網際網路也是一樣的高速發展，甚至野蠻生長。

那麼，我們今天再回過頭去放大了看，什麼什麼是有問題的，這合理嗎？公平嗎？我們進一步講，如果有違法犯罪確實是要清算的，所謂的「原罪」也要回頭算總帳嗎？

所以，中國經濟發展到今天，網際網路的方向要調整，問題要及時糾偏，資本無序擴張要防止，風險要控制，這些都沒問題。但是，過往的事情不能用今天的眼光，拿著放大鏡來再看一遍。如果某些法律法規要追溯以往，那就在立法時明確追溯時效，依法辦事，這才是真正的法治精神。

關於這些內容，我們之前有兩篇文章，講得非常全面和客觀，大家可以參考《是誰毀了馬雲？網際網路教父註定了悲傷結局？》和《馬雲這輩子？人在做天在看！一次講透功過是非，就問你服不服？》。

如果說第一個問題是擺事實講道理的，第二個問題，其實才是直擊心靈的。

事情的背後另有原因？

第二個問題是，李國慶的話里話外，馬雲這批人真的是投身改革洪流，振興中華。

那麼，他們在做某些決策的時候，本來的出發點，並非是有意想要越界，更不是要做什麼壞事，而是想做好事甚至做貢獻呢？馬雲自己是不是經常有這種感覺「我本來是好心，怎麼就變成了辦壞事呢？」，或許也正是因為這一點，李國慶才說馬雲覺得委屈。

我們再進一步想，許多事情都有兩面，網際網路又是一個規模和影響面都很大的產業，一個模式建立起來，一項決策做下去，一件事情一旦行動起來，最終發展下去，有些是好事，難免有些就成了壞事，甚至絕大部分是好事，壞事才是極個別的。

甚至某些壞事，是因為網際網路企業也不可控的大環境問題或者法律法規不健全造成的。例如有人用電商平台實施詐騙，這本身不是電商的問題，而是社會問題。前不久馬化騰也說，最頭疼的是微商跑路了，找也找不到他們。

在這個過程中，如果真的發生了違法的事情，那就應該適用事情發生時的法律法規，該怎麼追究就怎麼追究，而不是不管對錯不管是非，進行口誅筆伐。

問題就是，這些問題發展到後來，許多人越來越不看事情的本來面目了，甚至不講法律法規了，而是直接放大成「資本家的原罪」了，這是不應該的。

最近總是有人問，時代不同了，我們該怎麼辦？

目前，中國正處在歷史性的大轉型時期，但我們也面臨更加複雜的局面，一方面外部世界政治經濟環境很不穩定，另一方面我們內部也有很多問題要解決，這是最需要我們團結一致往前看的時候。

三年疫情和經濟困難之後，2023年，我們應該看得更遠更清楚，中國應該走得更穩。