排名就是「詆毀抹黑踩踏」?為了學區,這波又開吵...

南京購房通 發佈 2024-01-29T17:32:54.909558+00:00

這份文件,對初中的7門課程的均分進行了排名之後,又綜合了7個排名綜合了整體的排名。客觀來說,在南京的各大傳播平台上,經常性會出現各類各級的學校排名,早就就見怪不怪,原本以為這又是一則再平常不過的「常規操作」,沒想到,有部分業主破防了:首先,在PO出消息的帳號頁面留言:「把小學成績放進去,瞧不起誰智商呢?」

又吵起來了!這次又是因為學區。

最近,江北某小區的業主比較煩,因為一份「2022-2023(下)期初初三畢業班 檢測成績」的文件在網際網路上流傳。

網傳文件,真實性存疑

這份文件,對初中的7門課程的均分進行了排名之後,又綜合了7個排名綜合了整體的排名。

從表格中,前8名為「育英二外、明道中學、浦外高新、一中江北、(29中)柳州東路分校、一中明發、天潤城分校、浦口外校」。

客觀來說,在南京的各大傳播平台上,經常性會出現各類各級的學校排名,早就就見怪不怪,原本以為這又是一則再平常不過的「常規操作」,沒想到,有部分業主破防了:

首先,在PO出消息的帳號頁面留言:「把小學成績放進去,瞧不起誰智商呢?」(不過老實說,這裡確實把沿江中學打成沿江小學,是明顯錯誤,但是整體的排名和上文的圖片倒是一致的)

其次,跑去網絡問政:

當然,官方也很快給出了正式的回覆:

「江北新區嚴格執行省市有關考試管理工作的要求,考試結果不排名、不以任何方式發布。「

按道理說,官方已經給出了答覆,原則上關於這個問題的話題已經可以close file了。

但是沒想到,還有後續...

其中一所學校施教區小區的業主群的群主或管理員發布消息:

而之所以這則消息引發不少人的關注,因為,將此前那份明確被相關部門證實不曾排名的表格,再度和學區房價值綁定在一起,所表達之觀點無非以下3個:

1、排名為假;

2、排名是由部分想抬高自身學區房價格的業主偽造傳播;

3、排名是為了詆毀抹黑琅小(明發分校)和明發一中。

而在這個榜單上,排在一中明發之前的學校有「育英二外、明道中學、浦外高新、一中江北、(29中)柳州東路分校「,

而這其中,育英二外、明道中學均為民辦學校,不存在學區房概念,因此,此文劍指浦外高新、一中江北和(29中)柳州東路分校的施教區。

事實上,學區問題真的是一個百分之百牽動人心的大問題,屢試不爽。

尤其是涉及到」學區房「價格,更是爭議不斷。

單純就這幾所愛恨情仇糾纏的學校施教小區的報價來看(施教區參考來自2022年招生政策,2023年招生政策未出),(報價數據來自安居客)

明發一中

明發濱江新城(一期報價23267元/㎡;二期報價25240元/㎡;三期報價22115元/㎡)

浦外高新

弘陽時光里花園(一期報價24867元/㎡;二期25998元/㎡)、綠地悅峰公館(報價23097元/㎡)、亞泰山語湖花園(報價25765元/㎡)、新城香溢紫郡(報價18443元/㎡)、招商蘭溪谷(一期報價23381元/㎡:二期報價23595元/㎡);

代招(待該區域配建中學建成開辦再行調整):朗詩未來街區(東區報價21349元/㎡;西區報價20881元/㎡)、新城花漾紫郡(報價:222353元/㎡)、旭日學府(報價18212元/㎡)、藍海雅苑(報價15108元/㎡)、印象花園(報價27771元/㎡)、僑誼東苑(報價暫缺)

一中江北

南京市第一中學江北新區分校(初中部):

雅居樂(一期報價35187元/㎡;二期報價36027元/㎡;三、四期報價37227元/㎡)、正榮潤江城(報價40596元/㎡)

代招(待該區域配建中學建成開辦再行調整):正榮潤錦城(報價38081元/㎡)、保利西江月(報價34352元/㎡)、金地風華國際(報價33995元/㎡)、中海左岸瀾庭(報價33221元/㎡)、江與城(報價37395元/㎡)、揚子江金茂悅(一期報價39462元/㎡;二、三期報價23400元/㎡)、綠地海悅(南區報價34762元/㎡;中區、北區報價40000元/㎡)

(29中)柳州東路分校

北外灘水城(報價1.6-1.9萬/㎡)、濱江雅園(新房均價:22142元/㎡)

其實從以上報價基本能看出,無論成績如何,嚴格意義上來說,江北目前還沒有非常顯著的學區溢價。

即便目前報價+成交價最高的一中江北,也是兼具了江北核心區的板塊溢價,以及次新房優勢

而長期以來,江北因為發展的關係,教育資源相對於江南主城區偏薄弱,但是再偏弱的板塊,也會有相對不錯的學校,在這個背景下,」琅小明發+一中明發「長期在江北教育實力的占據頭部位置,這也是毋庸置疑的。

此前,網絡還有一中明發對比河西新城辦學成績的表格,目測出於同樣的小區業主群體:

確實,從成績來說,有可能一中明發確實更好(但是同樣,這也是網上總結,並非南京的官方排名),但是很明確的是,河西的新城學區房之所以甩開一大截,恐怕也不僅僅參考考試成績。

因此,強求學校的辦學成績能夠直接兌換為房價,可以理解業主對大宗資產的維護,但是不得不說,心想事成很難。

尤其是,排名並非官方,對自己有利就做成傳播素材傳播,對自己不利就不斷要求「闢謠」,事實上,無論有利還是不利的榜單,皆為民間總結,並非官方實績,又有什麼參考意義呢?

就像在討論群,仍然有網友堅持認為:我問了某些(知情)人,這表就是真的。

本來就是一個眾說紛紜沒有確切結論的事情。

再說,南京別的區域不好說,但是今年,整個江北新區在教育上,可算是在南京,邁出了非常重要的一步:

1、江北新區官宣」教師輪崗「

今年開年,「南京江北新區」官微發布2023年十大承諾,事關教育、醫療、就業等多方面,值得重點關注的是,在教育承諾中,教師輪崗在列!並要求,教師流動率不低於15%,骨幹教師流動率不低於師隊20%!

並且,業內認為,江北新區作為南京新區發展的代表,率先實行,可以看作風向標信號!

也意味著,接下來類似「教師輪崗制度」可能也會在其他區陸續推行!

2、江北今年一口氣官宣7大名校及其教育集團

2月19日,南京師範大學附屬中學、南京外國語學校、金陵中學、琅琊路小學、芳草園小學、明道學校、育英第二外國語學校等一批市直屬、區屬學校和新區內優質學校代表參加開工啟動儀式!正式官宣一批名校正式落戶

我們在現場拍到,各家名校落定的具體方位,快來看看!

可以說,繼教師輪崗之後,又一實現教育均衡的舉措,毫無疑問就是增加優質名校資源,讓各大板塊各個區域都能均衡,這就是江北教育的方向。

而且據統計,在7大名校落定之後,即便給板塊內的業主很大的心理支持,但是漲價行為,市場並不支持,成交價和報價的差距,肉眼可見。

而真正的學區房市場上,更受關注的還是兩類:

1、明確有硬核辦學成績的;2、兼顧學區的改善品質居住。

南京購房通,贊85

所以,江北的教育資源,已經開了個好頭,今年引入名校資源的力度,堪稱南京諸多板塊之冠!最終還有賴於教學相長,才能談學區溢價。

甚至,只要江北發展的好,無需學區溢價,也能收穫更大的驚喜。

還是交給時間吧。

關鍵字: