關注每日糧油，了解全球市場動態。今天我們來關注下中美農業補貼問題，注意，所有材料均來自網上公開資料。
記得在上世紀90年代，隨著第一波出國高潮的出現，以讀者、知音等為主的雜誌出版，是絕大部分人了解國外狀況的一個窗口，比如家庭、教育、企業管理等，同時，在當時大宗商品的國際貿易領域，有一種聲音非常主流：美國自己國內的資源不出口，卻從別的國家大量進口。
此後，隨著我國經濟的飛速發展，進入21世紀之後，在網際網路傳播打破信息壁壘，以及出國不再成為少數群體時，我們對於中國以外國家的認知也開始變得多元化，那種「國外一切都好、國外的月亮就是圓」的思潮慢慢被取代。同時，在大宗商品國際貿易市場，又出現了一種新的觀點：美國大量向國外出口包括糧食、原油在內的商品。尤其是在糧食貿易市場，關於美國農民40%收入來自農業補貼，虧本大量向中國出口糧食意在打壓中國的糧食自給率。
那麼，今天我們就中美的糧食補貼，給大家分享一些相對專業的信息，以幫助大家了解真正的國際糧食大宗貿易市場。
中美糧食貿易概況
在了解這個話題之前，首先請大家知道兩點信息：一是在當前全球糧食生產環境下，我國是全球最大的糧食進口國，每年進口的糧食規模高達1.4-1.6億噸，糧食進口對我國的糧食供應具有非常重要的作用；二是美國是全球最大的糧食出口國，每年向全球供應約1.5億噸糧食，約為300萬美國農民提供就業崗位。
因此，就當前階段而言，我國糧食供應離不開國際貿易市場，美國300萬農民的生計問題，同樣離不開國際貿易市場。正因為如此，也才有了2018年的中美糧食貿易爭端問題。
在絕大部分普通消費者眼中，中美貿易更多的是在服裝、科技產品等領域，但實際上，如果我們從美國的角度來看中美貿易會發現，中美貿易中農產品貿易規模絕對占據占據前三的位置。
這些商品的進口出口可能不涉及到高精尖技術，不涉及到產業的升級換代，但對普通消費者而言，卻能占據他們生活的主流。對於美國而言，它不僅僅是300萬農民的收入問題，進而還帶動金融、運輸、倉儲及專業諮詢服務人員，是相當一部分群體的收入來源之一。
而對於我國而言，這些大量進口的糧食主要被用於飼料養殖領域，是很多普通消費者能夠吃得起肉蛋奶的主要因素之一，為低收入群體食物提供了多樣性，獲取的營養更為均衡。
而這也是中美糧食貿易存在合作的重大前提之一。
關於2018年的糧食貿易爭端：誰的補貼更多？
2016年9月，美國就我國糧食補貼問題向世界貿易組織提出上訴，指出「中國向農戶提供的補貼比世貿規則允許的金額多出近1000億美元，從而人為刺激農戶提高產量，導致全球價格下跌」。
隨後，中美之間於2018年起開始各自對對方的出口商品加征進口關稅，其中，在我國對美國進口商品的關稅調整中，大豆、玉米等成為重頭戲。
在當時，每日糧油就曾撰文指出，從中美之間的相互加征關稅的商品來看，中國更像是一個工業國家，而美國則是一個農業出口國——當然，這種現象的出現和科技、經濟的發展水平無關，更多的是雙方資源交換的結果。
但對於普通消費者而言，卻對這一現象無法理解：不是都說美國40%的農民收入來自補貼嗎？我們的農民收入這麼低，怎麼還指責我們補貼多？
關於這些問題的討論，從網絡大咖到專業人士都有相關闡述，但最終結果是，消費者在這種爭議中越來越不明白中美農業補貼的真相。
未完待續……