說事之前先【聲明】如下：

1、小編與中國電科無任何利益關係，此文不是洗白文。

2、小編也痛恨違反勞動法的強制加班行為。

在網絡曝出「中國電科員工怒懟領導清明加班安排」的傳聞之後，很多人對國企外行指揮內行、小領導媚上欺下、強制加班等行為與涉事的陳某龍意見一致，因此引發輿論的迅速發酵。

隨後中國電科官方表示「網傳微信群聊天記錄所涉單位和人員，非集團公司所屬成員單位和員工」。這樣一來，讓輿論變得越來越不可控制，畢竟看網上有很大的民意基礎。

不過小編仍然覺得這事十分蹊蹺，有如下三個疑點。

疑點1：群聊人數由27變成25

下面截圖中聊天內容顯示：事主陳某龍在小群向同事道別，時間是19:14，緊接著多位同事與之互動。這樣看聊天過程是連續未間斷的，期間被陳某龍怒懟的部門領導董某也出來回懟，但是緊接著被踢出群聊，於是群人數從27人變成了25人，這說明可能是領導黃某、董某2人被群主踢出了。

這個變化看似十分符合邏輯，但是問題也就來了：三張截圖留言可以看出聊天是持續的，持續時間估計不會超過10分鐘；而三張截圖的時間卻在當晚20:44~20:46，距聊天時間已過去1.5小時。那麼前兩張截圖中聊天人數就不可能還是27，而是顯示此時群人數的最終狀態25才對。

這麼看，這幾張聊天截圖可能是偽造的。

疑點2：軟體開發課

什麼單位里的團隊會用到「課」這樣的說法呢？按常理，一般是日企、台企愛這麼稱呼，而國內的企業往往會稱呼科、組、小組等。會不會是一些外來勢力故意造謠，從而引發國內輿論，同時挑起爭端和階層對立呢？看來也不排除有這種可能。

當然，中國電科已經聲明聊天記錄中的單位和人員不屬於他們的成員單位，很多人覺得這是妥妥的央企甩鍋行為，甚至有些人說早就預料到央企會這麼回應。小編倒是覺得中國電科此舉是為了穩妥起見，既不排除聊天記錄中的是真人真事（但又不明說是外包單位），也不排除可能是外來敵對勢力在抹黑造謠。這樣一來，即使後面萬一再出現大的輿論反轉，也給自己留足了退身步。

疑點3：網傳人員姓名有點怪

在軟體開發課群中跟聊的人員姓名如下：陳志龍、陳金、劉夢龍、晉文杰、譚青、勇哥、陳文龍、王國豪、張千、李江、張立場、李如松、MaRTin；在CECT成都事業部大群中有：龔總、李琳璐、張歡、黃珂林、董俊、宋文博、歐陽志豪。

一個單位大群里有400多人，這樣看這個單位不算是小單位。但是小編細緻地查詢了上述人員的信息，結果發現：網絡搜索平台上幾乎看不到任何一個人在四川或成都的信息，在期刊網上查不到相關人員的論文發表情況。

按理說那麼多人，總要有人員單位一致的情況吧，可是網上沒有發現這樣的跡象。由此小編不得不往壞處想「這些人名會不會是假的？」

疑點4：聊天內容個別存疑

陳某龍所在的部門到底是什麼？目前看有「CETC-軟體開發課」，但是他在單位大群聊天時又說出三種名稱，分別是開發課、軟體開發部門、開發部。按照常理，一般人對外不會輕易改變對自己部門的稱呼，這一點也要存疑。

疑點5：事發節點很蹊蹺

就在兩天前，有報導稱：華錄集團正在與中國電科集團籌劃重組事項，華錄集團擬整合進入中國電科。

此次網傳事件幾乎緊隨其後開始發酵，而且輿論直指央企中國電科，這是巧合，還是有意為之？小編實在看不透、說不清，這裡僅給各位網友一個提醒。

結語

小編也不嫌囉嗦，再次聲明此文不是給中國電科洗白，但是以上5個疑點確實又是實實在在存在的。不知道各位是怎麼看的，歡迎在討論區交流。