熱熱鬧鬧大半個月，張譯《他是誰》大結局了。

不出觀眾所料，蔣廣善就是張譯一直尋找的兇手，線索出人意料地一直都在聶小雨那裡，讓不少觀眾驚掉大牙。然後，趙世傑當年犯事，的確被蔣廣善撞到了，但人卻不是他殺的，都是蔣廣善所為。

大反派聶寶華，匆忙下線！

而「余」案的真相，也浮出水面。原來，趙世傑背後還有人，他只是嫌疑人之一。在這個案件背後，還有境外勢力參與。趙世傑被審訊時，嚇唬人的戲碼，也給大家留了一個開放式結尾。

關於這個結局，網上爭議很多，但大多數都是圍繞劇情吐槽。畢竟，這麼多年追國產劇，跟《他是誰》類似的國產劇老毛病多了去了，觀眾們也就是圖個熱鬧。

然而，正當大家爭論了２天，準備收尾的時候。《他是誰》的編劇下場了，髮長文感慨，回復了網友的部分質疑，同時還澄清了部分事實。他的回應，一時間激起千層浪，讓原本已經平靜的湖面再起波瀾。

編劇吳迪的這篇感慨，小編看了好幾遍，總結一下就是，一點誠懇，一點敷衍。吳迪編劇的真實水平我還不太知道，但甩鍋的能力倒是一把好手，真的是讓人笑掉大牙！

１：回應《他是誰》劇本質疑

看完吳迪的發文，主要有３點值得關注。

其一，創作問題

編劇吳迪在自己的發文中，吳迪首先闡明了自己的創作思路，這部劇是根據李芳老師的《平凡英雄》三部曲中的開篇《平凡英雄1996》改編而來。

其二，劇本問題

在創作《他是誰》的劇本中，吳迪坦言，自己注入了大量的心血，也本著實事求是的初衷，編寫了前八集的劇本。順便，他還感謝了《他是誰》的導演，夸導演前八集拍得好，將自己的文字躍然於屏幕之上。

在這裡，相信不少觀眾已經發現了，為什麼吳迪老師強調前八集呢？

難道只有前八集是自己寫的嗎？

沒錯！在文章中，吳迪夸完導演之後，筆鋒一轉，將矛頭對準了《他是誰》的劇本總監。說《他是誰》後面的劇情之所以是現在這個樣子，完全就是劇本總編一手創作的。

言語中，將觀眾們反感的，衛國平和聶小雨纏綿悱惻的愛情，還有平淡如水的謎底，以及劇情緩慢的懸念，冷嘲熱諷了一遍。順帶，還點名Diss人家，期待別人的大作能夠早日面世。

其三，態度問題

當然，吳迪也不忘感謝一下觀眾，感謝這麼長時間來，大家對他的支持。

吳迪發文之後，不少網友也表達了自己的觀點，有人支持，認為吳迪說出了實情，直接挑明了劇本問題，算是給觀眾一個交代。

也有人反對，認為吳迪這是在甩鍋，明明劇本都是大家合力創作的，好的都說是自己寫得，差的都往別人身上甩，這樣的做法，有點不太厚道。

２：一點誠懇

對於吳迪的發文，我認為他主動澄清《他是誰》劇本所存在的問題，並指出問題所在，這體現了他的誠懇。因為，吳迪的發言也證實了觀眾的審美。《他是誰》大結局引熱議，不是大家故意挑刺，就是劇本存在問題，連編劇自己都承認了這一點。

另外，他主動指出前八集劇本完美，而主要問題出在後面，是劇本總監所為。這也側面證實了，觀眾在看《他是誰》時候的割裂感。觀眾的觀感沒錯，《他是誰》前幾集戲劇衝突飽滿，懸疑緊湊，而到了後面，突然就急轉直下，感覺不是同一部劇一樣。

吳迪能主動說出真相，算是誠懇。不過，首先要確定的是吳迪的這番話是否準確。如果屬實倒還好，如果其中另有隱情的話，那就是另外一個故事了。

雖然說吳迪主動說出《他是誰》的劇本存在的問題，解答觀眾的疑惑，態度誠懇。但是，他講述事情的方式，以及字裡行間所吐露的情緒，我認為有點敷衍，還有點不夠意思。

首先，或許吳迪所說的一切都是真實的，《他是誰》前八集也是他寫的。後續的劇情，也跟他沒有關係。但是，給人的疑問是，為啥劇集開始前不說，直到最後大結局，引起大家不滿的時候才說，是不是有點小心思呢？

其次，說劇本不足可以，但完全沒有必要對同行冷嘲熱諷。或許《他是誰》８集之後的劇本的確是劇本總監寫的，但這也是經過導演審核的，不然怎麼能拍下來呢？

所以，吳迪表面上是在嘲諷劇本總監，實際上不也是在否定同行的成果，甩鍋同事嘛。這種做法，我認為不大合適，不僅僅不合群，還十分不職業。

就像一個公司內，大家一起做一個項目，難道做好自己的工作，就不用承擔失敗的後果嗎？如果一場足球比賽中，因為一個隊友的失誤，而導致比賽輸球，難道全隊都要責怪這名隊員嗎？

這個時候，難道不是忍辱負重，互相體諒一下，繼續努力嗎？或者，即便是想說，私下裡說說就行了，公開說出來，我感覺有點不夠意思。有敷衍之意，有強行甩鍋之嫌！

一般情況下，我都是專注劇情，很少提及演員以及導演或者任何參與人員的個人問題。

因為，我始終認為，一部劇的成功，往往不僅僅需要演員的優秀演繹，無論是劇本，還是導演，再或者是服化道，以及攝影，還有後期剪輯等，各個部門都要同步跟進，哪怕一個掉隊，都會影響影視劇的質感。

有的影視劇，演員演得好，但是服化道差，讓人出戲。有的作品，則是攝影優秀，但劇本和演技一般，導致劇集空洞乏味。而有的劇本，則是劇本優秀，但導演控場能力一般，糟蹋了一個好戲。

不過，說歸說，到最後呈現的作品，是所有人參與的成果，好與壞，都與每個參與者有關。

說實在的，編劇吳迪所說的事情，或許是真實存在的。我個人同情他的遭遇，同時也同情觀眾。因為，原本《他是誰》可以拍得更好，觀眾們也能看到一部好劇，但最終呈現的效果不盡如人意，算是浪費了一次好機會。

但是，我並不贊成編劇吳迪的做法，正如前文所說，一部劇的成功跟所有人都有關。你不能一遇到困難就甩鍋，這對於其他工作人員來說，非常不公平，也沒有職業精神。

要麼你一開始，就說自己只寫了前八集，要麼你就到最後也別說。一部影視劇，失敗也是常有的事情，被觀眾批評，躺平任嘲就行了，事後甩鍋，只會讓人覺得你不夠專業。

好的時候往自己臉上貼金，遇到問題，跑得比誰都快，沒有一點擔當，以後誰還敢跟你合作？有這個精力，還不如好好總結，把力氣放到下一部作品上面。

另外，我也由衷希望國產影視劇的創作者們，不要再隨意注水，增加感情戲，犯國產劇的老毛病了。如今的觀眾，追劇審美已經大大提高，不好糊弄了。《他是誰》大結局後，觀眾的反應就是例證。

大家看了《他是誰》編劇吳迪的發文，有什麼想法呢？

歡迎大家一起留言討論！