誰能想到，接檔《狂飆》的《他是誰》，竟然落到了如此的境地！
前兩天，央八這部刑偵大劇，終於迎來了會員大結局，可是當觀眾們迫不及待的看了最後兩集之後，卻從原本的沉默，變為不可遏止的憤怒。
為什麼？
儘管心中早有預感，可任誰也沒有想到，《他是誰》竟然會爛尾到如此的地步。
這一點，從豆瓣評分，就可以看出一些端倪。
該劇開分時，曾高達8.2分，儘管比不上之前的《狂飆》和《三體》，但是對於國產劇而言，8分絕對屬於優秀的範疇。
可隨著劇情的深入，節奏越來越拖沓。
眼看著《他是誰》的評分，從8.2一路跌到7.4，而在大結局更新之後，其評分更是一路下跌到了如今的6.3分。
並且，還沒有完全止跌的趨勢。
因而不少觀眾都在追問，這部劇的背後，到底經歷了什麼？
還有一些朋友，專門跑到編劇吳迪的社交媒體帳號下面，不斷吐槽、質疑，不少人表示：「編劇編得很好，下次不要再編了！」
一位網友如此評論道：
「白銀和碎屍案子都講的稀碎，居然還想要再摻一腳器官買賣？拜託，思維真的不是這樣發散的。」
編劇吳迪本人回復這位網友：
「這是劇本總監開機後的發揮，我也沒看過」。
以上提到的這條評論和回復，都發生在3月31日的晚間，而當時這部劇還有幾集沒有結尾，不過在觀眾和編劇吳迪看來，它必定是要爛尾了。
可事情一旦發酵，終究會上升一個層級。
昨晚，編劇吳迪在自己的社交媒體帳號上，發布了一篇數百字的「小作文」，算作是對《他是誰》爛尾的解釋。
於是在今天，我們看到了這樣一條熱搜：「他是誰編劇說後面不是他寫的」。
那麼他到底說了一些什麼呢？
在這裡，我為大家簡單總結一下。
第一、電視劇《他是誰》，是根據吳迪和李芳兩人創作的劇本《平凡英雄1996》改編而成，十分感謝導演。
劃重點：前八集拍得很好，將原劇本中精彩的文字，完美轉化為了電視藝術。
第二、感謝《他是誰》的劇本總監，將《平凡英雄1996》劇本後面的故事，創作成了纏綿悱惻的愛情故事、娓娓道來的懸念，以及平淡如水的謎底。
劃重點：纏綿悱惻、娓娓道來、平淡如水，都偏向於褒義，但是編劇吳迪所表達出的意思，卻都是無情的反諷。
第三、期待您（指劇本總監）將來自己的大作，早日面世。
劃重點：這句話就比較狠了，結合上文的意思就是，《他是誰》的劇本總監，不僅自己沒有能力創作劇本，還亂改、瞎改別人的劇本。
到了這裡，編劇吳迪的話語，已經是不留情面了。
在文章的最後，他表示要感恩所有在豆瓣、微博等社交媒體上，憤怒過、私信過、罵過、留言過的每一位觀眾朋友，並將所有的建議，都謹記在心。
怎麼說呢，編劇吳迪這篇文章通篇看下來，某些部分是有些陰陽怪氣的。
畢竟，話咱們得這麼說：
一部作品，是包括導演、編劇、演員、劇組人員等所有人一起努力的結晶，不能說結局爛尾、評分下降，就急於「分鍋」和「甩鍋」。
因為在這部《他是誰》中，你們是一榮俱榮、一損俱損的關係。
不過話又說回來，吳迪的話，也反映出了圈內的一些亂象，比如咱們很多人都知道的，在如今的影視圈內，編劇的話語權不大。
尤其是普通編劇。
一個劇本寫的怎麼樣，最終又呈現出什麼樣的效果，往往話語權很小的編劇，會經常出現一些無力感。
並且，業內還存在一些現實情況是，劇本是在拍攝過程中，邊拍邊寫的。
這樣做，一是如今優秀的劇本稀缺，往往有了不錯的框架，該項目就已經上馬，二是後續可以方便廣告植入，並且為一些藝人，隨時增加或刪減戲份。
還比如說某部劇的主演，他拿到劇本時，往往只有自己的戲份，其他演員是什麼台詞、有什麼樣的戲份，這位主演往往也不清楚。
這還會嚴重影響演員對這部戲的判斷。
總之一句話，在如今的內地影視圈，影響作品最終質量的因素，實在是太多。
當然說了這麼多，也不是《他是誰》應該爛尾的理由。
但對於這部劇，我們是有理由懷念的。
在前八集中，當衛國平沉湎於自己的執念當中，執意要將八八案和碎屍案併案調查，並且對提出反對意見的人，抱有極強的敵意的時候，吳教授點醒了他。
一堂短短的課程：
「惡意」，小小的兩個字，卻蘊藏著巨大的能量。