| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關注叭！
最近有小夥伴私信 der，問了一個很有意思的問題：無線 2.4G 和藍牙到底哪個好？
有人說，無線肯定藍牙好，功耗低夠省電；有人說肯定是 2.4G 好，延遲比藍牙要低多了；也有人說兩個都不好，抗干擾能力都很弱......看似常用的東西，一說到誰更好用，大家都說不上來個但是所以然。
所以今天 der 就和大家聊聊，都是無線，2.4G 和藍牙到底哪個好？
首先我們要知道，大家常說的藍牙是「標準版」的藍牙技術，即 Bluetooth。
由於手機廠商覺得標準版的藍牙技術功耗還是很高，於是就整了個低功耗藍牙技術，也就是 BLE。在藍牙 4.0 發布後，標準版藍牙技術和低功耗藍牙技術都統稱藍牙 4.0，以至於很多人一時半會分不清。
好在這兩種藍牙技術的應用場景不同，像標準版藍牙技術主要應用在藍牙電話接聽，藍牙耳機、藍牙音箱等；而低功耗藍牙技術則應用在可穿戴設備，IoT 智能設備、滑鼠鍵盤等電池供應的場合。雖說標準版藍牙技術也支持用電池供電，但低功耗版藍牙技術對電池的要求更低，續航也更長，有的幾年也不在話下。
而我們常說的 2.4G 無線連接技術，也就是 2.4GHz 頻段，它的發射頻率一般低於 1W，以免對其他頻段造成干擾。
由於 2.4GHz 這個頻段是美國 FCC 設立的，還是一個專門為工業、科學、醫用開放的免許可頻段，簡單來說就是可以免費使用。反正不收錢，各國自然也共用這個頻段，漸漸的就形成了個龐大的市場，像我們日常用的藍牙、無線鍵鼠、無線網絡也都支持這個頻段。
於是在功耗方面，自從藍牙協議 4.0 發布後，低功耗藍牙技術的加入使其支持了省電，不再像以前需要占用太多帶寬的設備進行連接。
像現在比較好的智能家居，我們只需開啟藍牙就能連接多個設備，像溫度傳感器之類的還能進行數據傳輸，查看溫度與記錄......只需低功耗藍牙技術即可實現。還有我們常用的無線藍牙鍵盤、滑鼠，由於低功耗藍牙技術的限制，滑鼠的回報率、帶寬等會限制的很低，這樣較低性能的模式去運行，自然會比較省電。
而 2.4G 無線連接技術占用的頻寬大，像滑鼠的回報率要求高，響應速度快，相較於低功耗藍牙技術會更耗電一點。所以低功耗藍牙技術相比 2.4G 無線連接技術更省電，像很多外設的相關描述中說的都是藍牙更持久。
而很多小夥伴關注的穩定性與傳輸距離的問題，2.4G 無線連接技術也依舊比不過藍牙。
由於 2.4GHz 是「公共頻段」，當附近有較多該頻段的無線產品時，也容易受到干擾，甚至有時候中間放個手機也會造成 2.4GHz 設備卡頓。再說了，很多支持 2.4GHz 的設備不過 10 米左右，距離相對受限。
雖說低功耗藍牙技術也同屬 2.4GHz 頻段，但它支持的頻段會更多一些，而且還支持跳頻技術錯開干擾，穩定性方面會更為穩定。傳輸距離方面，藍牙 4.0 協議理論上最高支持 50 米的傳輸距離，但實際民用基本為 8~30 米，也足以比 2.4G 無線連接技術要強得多，同時這也是為什麼有個段子說手機被偷了那麼久，藍牙耳機依舊在播放。
這時候就有大聰明發話了：既然藍牙比 2.4G 更省電，穩定性和傳輸距離又更好，那 2.4G 到底有什麼用呢？
der 覺得，2.4G 無線連接技術最大的優點莫過於它傳輸速度快很多，而且延遲更低，像一些喜歡玩遊戲的小夥伴，對設備有著較高的響應速度，例如滑鼠、鍵盤等，2.4G 無線連接技術則能提供更好的體驗，僅此而已。
不過有的廠商見藍牙與 2.4G 這堆兄弟的優缺點可以互補，推出所謂的藍牙 + 2.4G 雙模無線設備，如果你想玩遊戲就用 2.4G 無線連接；如果只是日常使用省點電，則可以用藍牙；這樣辦公娛樂都能用。
最後總結一下，無論是功耗、穩定性、傳輸距離等方面，藍牙確實比 2.4G 要實用的多，用於辦公再適合不過了。
但如果你喜歡玩遊戲，那 2.4G 速度快且延遲低的特性更適合你。
再說了，很多主機電腦、其它設備並沒自帶藍牙功能，所以很多遊戲玩家看不起也用不上藍牙，只能配備 USB 解碼器對碼使用 2.4G 無線連接技術，祈禱著解碼器千萬別丟哪不見了。