據觀察者網報導，在此前歐佩克+（OPEC+）為了自身的利益，而選擇減產200萬桶/天后，近日其宣布將進一步減產約166萬桶/天（包括俄羅斯報復性的減產50萬桶），而作為歐佩克（OPEC）的老大，僅沙特一國就減產50萬桶/天。
該消息一經發出，立即就引起了石油價格的上漲，以及外界對美沙關係的討論。
之所以這麼說，是因為在OPEC+第一次減產之前，美總統拜登為了緩解美國自身嚴重的通脹，曾親自訪問沙特，試圖讓沙特增產石油。
不過儘管拜登親自訪問，但由於其對沙特的態度仍是居高臨下，這導致沙特對拜登的要求也是冷處理。
隨後沙特帶頭讓OPEC+減產石油，這更是讓美方認為沙特在和美國對著幹，稱沙特此舉是為了幫助同為OPEC+成員的俄羅斯，因此有美官員威脅稱要撤回駐沙特美軍，並終止美沙合作等。
正因如此，此次沙特再次帶頭減產，美沙關係也就成了一大關注點。
畢竟一方面，當前美國與沙特的關係確實仍處於緊張中，另一方面，美國的通脹仍居高不下，沙特這一番減產，無疑會進一步提升美國的壓力，美方幾乎沒可能不對沙特有所反應。
而且結合實際情況，此次沙特減產，的確頗有報復美國的意味，因為美國除了將沙特正常的行為政治化、對沙特居高臨下和施壓外，還「出爾反爾」。
要知道，此前美國曾承諾將會在油價下跌後，購入沙特的石油作為戰略儲備，然而在美國體制漏洞漸顯，多家銀行出現危機，甚至有銀行巨頭破產後，美國改口了。
外媒分析稱，正是美國自身的一系列危機以及能源需求低迷，使得美國突然改口不再購入沙特的石油，沙特也因此感到惱火，於是決定減產。
然而從大局上看，沙特選擇減產的目的，不僅僅是報復美國的「出爾反爾」這麼簡單，而是在尋求制定一個獨立於美國的經濟戰略。
畢竟就當前來說，沙特與美國的經濟聯繫，不僅限於普通的業務合作，還包括美元的石油霸權，尤其是沙特石油。
這樣的聯繫使得沙特的經濟戰略很受到美國的影響，這對沙特自身來說無疑是不利的，因此其才會尋求改變。
而近期以來，隨著沙特與中國、俄羅斯的合作不斷加深，尤其是與中國的關係得到了提升，並在中方的幫助下與伊朗達成了和解，受到美國的限制影響也隨之減少，在這樣的情況下，正是沙特採取行動的好時機。
更何況，在國際格局的變化下，OPEC+的定價權也得到了提升，原則也變成了「先發制人」。
由此就不難看出，為何沙特要在此時宣布減產了，這就是為了在美國面前獲得主動權，而實際上沙特的目的也確實達成了，美方立即對減產一事做出了回應。
白宮稱OPEC+的減產「並不明智」，並表示考慮到石油市場的不確定性，美國將繼續與各產油國合作，來為美民眾提供低價的能源。
顯而易見，美方的回應表達出了兩個意思，一方面這是在警告包括沙特在內的各產油國，繼續與美國保持合作，最好是能增產，另一方面這是在安撫美國民眾。
所以說眼下尋求增產石油，降低能源價格的美國儼然已處於被動的一方。
值得一提的是，美國尋求石油降價，除了是為緩解自身通脹外，很大部分還是為了遏制俄羅斯，避免其通過高昂的能源得到大批利益，為了達成這一目的，美國還聯合歐盟和G7限制俄油價格，避免其高於60美元/桶。
然而在OPEC+宣布減產後，身為G7一員的日本，在俄油價格上與美西方出現分歧，其在2023年前2月內以70美元的價格購買了74.8萬桶俄油。
雖然說日本也支持限價俄油，但從事實出發，日本始終是一個嚴重依賴能源進口的國家，而且無法像歐洲國家一樣減少對俄能源的依賴。
這一點決定了，就算日本會與美西方勾結在一起，但在涉及到能源問題時，日本仍有可能會「反水」，尤其是俄羅斯與歐佩克+一同減產的情況下。
總而言之，事實證明，無論是美國對沙特的政策，還是美國對俄羅斯的制裁，都是不得人心的，若堅持那一套，只會讓美國與盟友生出分歧，最後美國自身的利益同樣也會受到影響。