精緻且輕量化的攝影器材在當下越來越受青睞，適馬 I 系列鏡頭也正是在這樣的趨勢下應運而生。自2019年底該系列發布以來，已陸續推出了7支各有特點的鏡頭。今天，適馬又為我們帶來了2支全新的 I 系列鏡頭，它們分別是17mm F4 DG DN和50mm F2 DG DN。
*以上參數信息均為L卡口版本，E卡口版本的參數請參考官方資料。
外觀設計
與眾不同的適馬 I 系列
I 系列鏡頭的設計特點可以簡單地概括為以下幾點：
1、全金屬結構、鋁製部件經過精密切割
2、漆黑圓潤的鏡身與雷射雕刻的白色文字信息
3、變焦環、光圈環和遮光罩都採用防滑滾花設計
4、同時配備磁吸金屬鏡頭蓋與普通鏡頭蓋
這些設計語言也同樣在新發布的17mm F4和50mm F2上得以體現，I系列的精緻做工的確得拿在手裡把玩一番才能領會。
轉動對焦環時，運行過程的力反饋恰到好處，平穩順滑的轉動感，保證手動對焦時能夠更精準地合焦。
轉動光圈環時，每1/3檔之間段落感很強，保證能夠精準定位光圈值。湊近聽轉動時的聲音，像是機械錶脆耳的上弦聲，非常舒適。如果轉至光圈環末尾的「A」處，便可以切換為由相機控制光圈。
多處防滑滾花設計增加了握持手感，也讓鏡頭復古味兒十足。和適馬fp L搭配在一起，它們就是能夠吸引人眼球的攝影拍檔。
值得一提的是，即使是體積如此小巧的 I 系列鏡頭，適馬也沒有放棄AF/MF切換鍵，這也是鏡身上唯一一個實體按鍵。這真的是一個「我可以不用、但你不能沒有」的按鍵，相比機身上的按鍵或是菜單中的選項，鏡身上的實體鍵的確方便了許多，能夠讓拍攝的流暢度和體驗感更上一個台階。
磁吸鏡頭蓋輕放就能吸住，這個設計的確蠻有趣的。而且內部採用植絨材質，不用擔心刮傷鏡片。不過這種材料比較容易沾灰，如果不方便清理，可以換成隨附的傳統鏡頭蓋。
最廣的 I 系列鏡頭：SIGMA 17mm F4 DG DN
作為 I 系列中最廣的焦段，適馬17mm F4在設計上需要兼顧體積重量、光學素質等方面的眾多因素。8組9片的鏡頭結構，包含2片SLD和3片用於校正像差的非球面鏡片，緊湊的設計保證了這支鏡頭仍然符合 I 系列小巧、精緻的設計理念。
225g的重量在眾多輕量化的 I 系列鏡頭中依然名列前茅，與24mm F3.5不分伯仲，只比 I 系列中最輕的適馬45mm F2.8重10g。這樣一支便攜的廣角掛機頭，會更大程度地激發你的創作欲望。
這支鏡頭的最近對焦距離達到了12cm，大大拓展了可適用的拍攝題材，例如微距、特寫等。此外，17mm焦段對於自拍、vlog來說，也會是一個不錯的選擇。
經典焦段與 I 系列的碰撞：SIGMA 50mm F2 DG DN
適馬在50mm焦段多有建數，來到無反時代，也許你很難將50mm和F2聯想到一起，但 I 系列正是要打破常規。9組11片（包含1片SLD和3片非球面鏡片）的鏡頭結構被濃縮進了僅有350g的鏡身中。
這支 I 系列50mm F2在畫質、虛化等光學素質上的表現可能算不上尖子生，但是和不久前才發布的Art系列50mm F1.4相比，它更能夠滿足追求輕便50mm定焦鏡頭的需求。
理論測試
001 解析度測試
因為使用到了6100萬像素的適馬fp L，所以解析度測試的難度也有所提升。從測試結果可以看到，17mm F4在全開光圈時，畫面中心也有可用的銳度表現，邊角部分稍微軟一點。最佳畫質在F5.6-F11光圈範圍內，該範圍內的中心和邊角畫質都能得到保證。F16-F22時，畫質會有一定程度下降。
50mm F2這支鏡頭在最大光圈下中心畫質尚可，邊角偏軟一點點；收縮1檔光圈支F2.8，邊角畫質有所改善。縮小光圈至F4或F5.6時，中心和邊角畫質都表現得更為出色；F8開始，中心和邊角畫質均有非常輕微地下降，隨後的小光圈畫質也會繼續下降。
整體來看，中心畫質在F2-F5.6都很不錯，邊角畫質則是在F2.8-F5.6更為出色。
002 虛化測試
從焦段和光圈值這兩個方面來看17mm F4這支鏡頭，要追求明顯的虛化效果都比較勉強，所以虛化測試僅由50mm F2完成。在大約1m的常規對焦距離，F2時虛化光斑不算大，但依然有主體被「抽離出來」的感覺。
常規距離約1m
來到0.45m的最近對焦距離，最大光圈下呈現出柔美自然的虛實過渡，畫面中的玩偶也很立體，具有縱深感。畫面邊緣存在口徑蝕現象，但整體來看對觀感影響不大，縮小光圈至F2.8後口徑蝕即消失。
最近對焦距離0.45m
003 暗角測試
兩支鏡頭都只是在各自的最大光圈下，存在會對畫面產生影響的暗角。17mm F4在F5.6時就幾乎看不到暗角，50mm F2這支鏡頭的暗角則是在F4時基本消失。
004 畸變測試
這兩支鏡頭的畸變控制能力都能夠讓人滿意，在拍攝完全橫平豎直的畫面時，基本上看不到畸變。
SIGMA 17mm F4 DG DN
SIGMA 50mm F2 DG DN
005 色散測試
tips：很多小夥伴反饋，我們以前的色散測試難度太低，實拍中能夠看出色散紫邊的情況在理論測試中都沒有得到體現，因此我們努力改進了色散的測試方式，改為拍攝高反差下的尺子刻度，首先合焦至200mm處，調整尺子角度和拍攝距離使景深範圍大約在190mm～210mm之間。通過觀察刻度是否有色邊判斷該鏡頭在各檔光圈下的色散情況。
從這項測試可以看到，17mm F4這支鏡頭只在最大光圈下存在非常輕微的色散，收縮一檔即可消除。
50mm F2在最大光圈F2時，同樣存在輕微軸向色散（205mm～220m刻度存在綠邊），需要收縮至F5.6，色散才會消失。
006 呼吸測試
手動對焦過程中，17mm F4這支鏡頭幾乎看不出玩偶與圖中豎線之間的距離發生變化，50mm F2也只是存在非常輕微的呼吸效應。
007 自動對焦測試
從這一次開始，我們將簡化對鏡頭的自動對焦測試。本次測試使用的主機為松下S1H，以下測試也僅代表這兩支鏡頭的L卡口版本。
選擇AF-S，將對焦點放置在畫面中心，通過調整俯仰角度，切換遠、近兩種對焦主體。
可以看出，17mm F4的對焦馬達運行速不算很快，在切換至近處主體時，檢測識別速度稍慢一點，還伴隨有猶豫不決的情況。
50mm F2由於焦段更長、光圈更大，畫面壓縮感也更強，所以自動對焦難度理論上比17mm F4更難一點。從測試結果可以看到，在對焦至遠處時，會出現對焦抽搐的情況；對焦至近處時，對焦識別的速度也不算快。
自動對焦是相機和鏡頭協同工作的成果，理論上來說，對焦是否精準和快速更多的還是取決於機身體。此外，場景的複雜情況也會對對焦表現產生影響。因此以上自動對焦測試僅供參考。
實拍體驗
帶著這兩支小巧的 I 系列鏡頭掃街是一種愉快且放鬆的體驗，既可以用廣角端17mm F4囊括街景，也能用50mm F2補足一些中焦特寫、或是需要虛化的畫面。
穿過狹窄的小巷，把右側圍牆看作一條引導線，遠近的塗鴉牆在F2光圈下呈現出自然的虛實過渡效果。
在沒有裝上遮光罩的情況下，近乎直射強光時也沒有看到眩光鬼影。大光圈下主體和背景過渡平順自然，非常柔和。
這樣的街景用50mm來構圖恰到好處，從遠到近各有層次，畸變控制也非常不錯。
走進光線較暗的室內，F2可以提供足夠的進光量，但是要保證人物動作不糊，還是得選擇較快的快門速度。
50mm焦段下的視角相對固定且熟悉，臨場感也很。但是透視相對平庸，具有視覺衝擊感的畫面很難拍出來，這個時候不妨換成手裡另一支鏡頭17mm F4，看看超廣角下的畫面是什麼樣的。
超廣角的確有「移步換景」的能力，稍稍改變構圖，就能以不同的視場角營造出更強的縱深感和空間感，比起上一張圖里50mm焦段下的大象雕塑，用17mm逐漸靠近被拍攝物體，變形誇大的效果就會非常明顯，也更能體現出「象牙」的氣場。
雖然有時候不好控制構圖，但是把握好透視關係，17mm焦段也能講好故事。樓宇房屋、小巷人文在這個視角下能夠把豐富的信息容納進畫面中來。
適馬17mm F4是一支基本看不到畸變的超廣角鏡頭，這使它不僅可以適用於建築、空間等需要保證橫平豎直的拍攝場景，視頻創作也同樣能夠勝任。
走進狹窄的室內，更是來到了17mm超廣角的用武之地。在容納近足夠多信息的同時，紙袋上文字、桌上相機的清晰度都還不錯。整體來看，這支鏡頭大光圈下的中心和邊角畫質都是可觀的，再想想這是一支只有225g的類似「餅乾頭」，就更難能可貴了。
使用最大光圈拍攝逆光下的樹枝，基本上是看不到色散，最大光圈F4的確把一些超大光圈鏡頭可能存在的問題規避掉了。
適馬17mm F4的最近對焦距離為12cm，但是實測下來我們發現此時畫質偏軟，建議還是將對焦距離放寬到20cm以上來獲得焦內更清晰的畫面。
綜述
I 系列鏡頭一直堅持著小巧且精緻的設計理念，17mm F4進一步拓展了這一系列的超廣視角，並且畸變和呼吸效應控制都非常優秀，再加上便攜的外形設計，使得非常適合成為vloger的好搭檔。
50mm F2則是為鍾愛這一經典焦段的用戶，提供了更輕便且同樣素質不俗的選擇。畫質表現足夠可用，各項性能都比較均衡。
實拍體驗中，我們沒有過於苛求這兩支鏡頭的畫質、虛化等光學素質上的表現，因為我們認為，大膽創作的前提就是產品本身會讓你重拾對攝影的熱愛，適馬 I 系列做到了。
優點：
1、I 系列一貫的優秀質感與精緻小巧的設計風格
2、17mm F4色散、畸變、呼吸效應控制得很好
3、50mm F2虛化效果不錯
缺點：
1、50mm鏡頭在幾檔大光圈時存在色散
2、對焦靈敏度欠佳
● 圖片樣片 | SAMPLE IMAGE