蔡天鳳案將會在5月份正式進入到庭審階段，其實這個案子特別顛覆三觀，殺人犯不僅不會死，還會得到她的遺產，最多就是終身監禁
這是道德的淪喪還是法律的扭曲？在我們的傳統文化里，殺人償命，欠債還錢，天經地義，不容褻瀆。
但現在最重要的是，能不能讓鄺家三人伏法，除了物證之外，人證也是非常重要的
根據媒體的最新報導稱，蔡天鳳案的首個證人已經出現了，他的職業是個保安
據他的說法，在案發現場親眼看到過鄺球和鄺港智父子，雖然後來他們做了什麼保安不太清楚，但是光在案發現場出現，就已經足以說明問題了
其實，現在問題的核心就是量刑，因為香港最高的刑罰，也就是終身監禁了
按理說，刑法以死刑為上限是不夠的！既然犯罪的危害是無上限的，那為什麼代價就要有上限呢？
理性的方案是：代價應和危害相匹配！否則法律哪有震懾力？道德只應對守法公民有效對危害極大的犯罪者不應該生效
對付爛人，用所謂西方正義法律是行不通的，什麼是爛人？不要面子，不遵常規，不講什麼仁義道德，不擇手段，只要不死啥都敢干……，想拿錢去妥協爛人？只會適得其反，用幾千萬去討好爛人，不如拿幾千萬去給能對付爛人的人！
當然了，除了人證之外，物證已經很齊全了，90年代能不能從煮熟的屍體上驗DNA我不知道。
但是按照現在的技術，別說是煮熟的了，醃製過的，甚至經過整套食品加工後，直接在產品裡面都可以驗出DNA
除非是火化後的骨灰才沒辦法，而只要有一根骨頭沒被燒成骨灰就能驗DNA，相信在這個方面，警方已經有了足夠的證據了
而對於蔡天鳳來說以下幾條，缺少任何一條，可能她都不會慘死：
1、小小年紀就嘗禁果，毫不了解卻為對方生兒育女。
2、離婚當年就結婚，卻沒做婚姻登記。
3、離婚了卻仍然供養前夫一家人的豪華生活還不停給錢。
4、買幾千萬的豪宅卻要寫前夫，而且還是有前科的無業父親的名字。
5、給就給了吧，誰叫你家這麼有錢，可為什麼又想要回來？
只不過最重要的還是過早的早入婚姻生活，根本對社會上的事情一無所知
首先說一下，英國和香港都是16歲法定結婚年齡，雖然回歸了，可是政策沒變。這也是為什麼蔡天鳳18歲就結婚了
在歐美，很多名人十幾歲結婚生子的太多了，人家都是生完孩子再繼續讀書的。而蔡天鳳也是如此，結婚之後還去國外鍍金了一段時間，否則也不會成為所謂的名媛了
所以說保持思想獨立，很重要。不人云亦云，有邏輯思維，有獨立思考的能力。絕對的理性就是絕對的感性！具體問題具體分析。
香港真的應該恢復死刑，而不是用什麼終身監禁來懲罰鄺球這樣的人
你可以褻瀆別人的生命，就要受到法律的制裁！殺人償命，欠債還錢，這是自古以來天經地義的事情。犯下了滔天的罪惡，不能讓他苟延殘喘。廢除死刑不是文明的進步，而是降低了犯罪的成本，讓某些人更肆無忌憚的犯罪，甚至想像不到的殘忍！