對於西方國家來說，很多時候喜歡計算國力。
也就是按照簡單的數據對比，來評判一個國家的強大。
按照此，西方國家和西方國家內部對比，可能適用。
但是在世界範圍內，那就未必適用了。
最典型就是中國的國力，西方軍事專家直言：「中國的強大，遠超世界的想像」。
西方軍事專家認為，西方國家以所謂中國的經濟總量。
中國的軍事裝備數量和先進程度，來判斷中國的國力，那是嚴重錯誤的。
尤其是一提到戰爭，就去對比火炮數量，坦克數量，裝甲車數量。
甚至去對比戰機數量，軍艦數量，甚至是航母數量。
所以這麼對比，自然是西方強大，因為這些方面我國都比不過美國。但是這個對比法不對。
西方軍事專家直言，在50年的半島戰爭中，如果按照這個對比。
那麼美國應該秒殺中國才對，但是中國卻用落後幾十年的武器，打敗了美國。
所以中國的強大，不是來自於這些表面的東西。
所以西方軍事專家直言：「中國的強大，遠超世界的想像」。
主要體現在三個方面，一個是中國人的團結。
中國自古就是集體主義國家，保家衛國成為每個人的立身之本。
所以一旦國家遇到危險，那是全民的團結和戰爭意志，這是任何力量都無法打敗的。
這個力量絕對世界第一，比美國要強大很多倍。因為美國實現一半人口的團結就不錯了。
二個是中國的實際經濟，因為產業的關係。
中國每一件裝備，性能一樣的前提下，價格甚至不足四分之一。
這是中國產業帶來的購買力優勢，所以表面上看美國經濟還是比我國多。
但是按照購買力，我國的經濟總量早就是世界第一，是美國的3倍還要多。
這也是西方想像不到的。
三個是，中國的戰鬥意志，中國軍隊武器現在不斷改進，而且比以前好太多。
但是中國的軍隊核心，還是視死如歸的 戰鬥意志，這是西方無論如何也比不了的。
而且一旦遇到危機，中國能快速集中最大的資源，這個資源也是世界最強。
所以西方軍事專家認為，中國的強大，那是遠超想像的，不是幾組數據對比能夠表現的。
對於此，各位讀者有何看法？歡迎留言，歡迎諮詢，跟小編一起探討哦。
歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。