40萬噸普洱茶躺在雲南,普洱茶價格虛高?您知道背後的真相麼?

仁易普洱茶 發佈 2024-02-28T04:15:33.928574+00:00

#頭條創作挑戰賽#前幾天,有幾位茶友和我說,早點套現,把現金放在手裡,這樣安全,我問他們,到底怎麼回事?茶友沒來氣地給我一句,虧你還是做普洱茶的,這麼大的事發生都不知道,普洱茶可能隨時崩盤,到時候跌得您家裡都不認識。

前幾天,有幾位茶友和我說,早點套現,把現金放在手裡,這樣安全,我問他們,到底怎麼回事?茶友沒來氣地給我一句,虧你還是做普洱茶的,這麼大的事發生都不知道,普洱茶可能隨時崩盤,到時候跌得您家裡都不認識。

聽到這個消息,我兩隻眼睛還是直愣愣的,朋友見我還是沒反應過來,把文章發給我看,好傢夥,又是一權威平台,我只能在搖頭,為什麼呢?這篇文章從頭到尾都在給人洗腦,為什麼是洗腦呢?我們重新來整理一下思路,有興趣的小夥伴自己去找文章,我覺得非常非常無聊,大家的情緒是被帶起來了,但是大家會不會買帳?我可以告訴行業的每個茶商,領導們,今天的消費者很難為此買帳。因為自我貶低,自己降維,給自己帶來的打擊是,牆倒眾人推,委曲求全沒有任何好處,同時,沒人買單之後,將會落入真正資本的手裡,只不過是時間與誰人之手的問題。

首先,我曾經說過,科學技術毀了古樹茶,每一棵古樹的價值,超過了射電望遠鏡的造價成本,那時候我已經證明過,可以看我往期的文章。其次,這篇文章其實是營銷文章,為的是給消費者解氣,從而讓大家對普洱茶的價值能平等看待,博取眼球的同時,給消費者們解氣。最終的實際意義是,用古樹茶的虛高,來帶動台地茶的銷量。

文章中,開頭說了普洱茶被商人發現了價值,那麼在沒產量的時候,普洱茶有什麼價值?當然是它的應用價值,不是麼?如果茶葉沒有歷史,文化,故事等,它能有什麼價值?但最終的價值是人們體驗到了價值,對麼?那就是美味與藥食同源的價值,不是麼?因為在歷史文化里,普洱茶的價值都是應用在養生治病上的,這是毋庸置疑的。

關於炒作,因為有價值,所以炒作。炒作不應該過度,誇張炒作,那是要坐牢的,所以一開始在一分價格一分貨的基礎上,炒作肯定是跟當時相同價值的東西同等兌換的。因此從物美價廉一直到等價交換,這是一個趨向於平衡的形式。而且作為普洱茶來說,它本身是原材料到深加工再到功能最完美結合的產物,因此原材料幾乎=成品。可問題是,由於人們要體現自己的價值,因此對普洱茶進行了降維,降維,再降維,這種惡行,如果再這麼延續下去,國外的CHAT-GPT學習,您說,人類還有什麼活路?

人在做,天在看。至於普洱茶到底什麼價格?首先我們必須了解現在科學頂級的檢測儀器需要什麼價格?然後它能為我們做到什麼樣的價值?如果做不到,我們應該怎麼看。回過頭來,我們來說說普洱茶多少價格。如果說普洱茶的價格要確定,肯定是與普洱茶的價值掛鈎的。那麼頂級的檢測設備與頂級的普洱茶應該趨向於畫等號。一個是最頂尖的科技,一個是最頂尖的傳統,兩個疊加在一起,價格應該翻多少,這個我們應該是毋庸置疑。

但科學讓所有的茶葉,飲食原材料做了降維,使得所有的入口物質品質降低。品質降低意味著毒素增高,毒素增高意味著對身體有害,這個從能量守恆定律中,我們應該能用常識理解,在同樣質量的情況下,品質下降,重量不下降的情況下,一般都是毒素增加了,而品質的降低,意味著成分的品質變差,那麼從口感的香氣滋味以及耐泡度上就可以有所體現,因此通過品飲或者審評,我們都可以獲得真正的結果。而品質下降,說明了成分變差,毒素增高,這些也就對身體有害。因此,普洱茶價格虛高的問題,不是普洱茶本身的問題,是科學的問題,是科學造成了茶葉的維度降低,也就是說,全篇文章為科學說話,製造了古樹茶虛高的假象。

整篇文章屬於拿著自然的古樹與科學做了偷梁換柱,真相應該是,科學毫無價值改造,造成了茶樹的品質降低,從而讓普洱茶有了40萬噸的存儲量躺在雲南。

普洱茶的價格本身不虛高,古樹茶價格本來沒有虛高,是因為科學把茶葉降維了,導致了台地茶越來越多,而且台地茶無法越陳越香,保質期有限,品質有毒,消費者的口腔或者說群眾的眼睛是雪亮的,從而導致了普洱茶銷量不佳的情況,這是科學造成的,不是傳統或者古樹茶造成的。問罪的,應該從人身上找問題,要直面面對,因為留給我們自欺欺人的時間不多了,GPT的出現,將來會奪去很多人的職位。現在之所以沒發生是製造者加以控制,如果不加以控制,GPT完全自己自己生產自己,自己修理自己,因為它自己就可以寫語言代碼程序,自己就可以執行,只要連上網絡,自動更新就可以。

說普洱茶怎麼跟智能聯繫在一起呢?因為目前的掩耳盜鈴現象太嚴重,如果被智能的GPT學去之後是非常可怕的。因為很多人背後的目的,老百姓其實都知道,而GPT本身擁有大數據,從醫療,心理,機械行業都有數據,它完全可以自動進化,完全可以催眠人,所以別太小看智能。它可是可以通過圖靈測試的,因為連正常人都很難完全通過圖靈測試。無論您今天相不相信,去採訪很多程式設計師的時候,他們會發現,它們對GPT的評價,聲音,說出來的話,都是發抖,是虛的,這說明了很多問題。而普洱茶中古樹茶的虛高其實是忽悠人的,這只是給那些不願意相信茶葉能治病的人洗腦,安撫用的,為什麼說是給他們洗腦的呢?

邏輯很簡單,茶葉是浸出物,浸出物是成分,成分是形成香氣滋味的必要條件,成分會對人造成身體影響,這是科學的認知。我們人喝茶喝的是成分,所以就會對身體有影響,如果我們沒有影響,為什麼當我們身體亞健康與慢性病的時候,我們服藥期間,很多醫生包括我們自己在內,都會下意識地不喝或者少喝茶?這是不是說明了茶葉會影響藥性?也就是說,成分對人體有作用,所以喝茶對人體沒養生作用是被洗腦了,邏輯都說不通,而這樣的理論,茶圈子很多人一直智商不在線,要說明科學數據,認證之類的。

如果說,科學能做到,那為什麼每一粒藥丸做不到品質一樣呢?做不到品質一樣,如果能做到保證藥性呢?而且科學的理化實驗,都是取樣點,是有損,那麼取樣點能取代全部商品麼?所以科學存在巨大缺陷,同時還在為了掩蓋真相,說他人的不是,給傳統來個PUA的同時,讓大家一葉障目,您認為對麼?最終,整篇40萬噸茶葉說的目的就是,40萬噸台地茶躺在雲南,無法保證健康的同時也賣不出去,要解決的方法就是先打擊古樹茶的虛高。

我想問問行業,要不要臉?古樹茶為大家撐了多少門面?從吳覺農為了給中國茶葉撐腰開始,我們中國茶才有了一點點底氣,這時候是什麼?是雲南的寬葉木蘭,是大葉種,一幫無恥的茶人,還在說是老葉子邊銷茶,你們忘記了貢茶叫站立不倒茶了?

氣憤歸氣憤但是我很平靜,人為利往很正常,但是摸摸自己的良心,再看看後面窮追不捨的智能GPT,您是把智能訓練成像文章里一樣,腳踢到牆,說成是牆踢到了我們的腳這樣的本末倒置?還是想讓智能以後可以保護我們?

最後,我想說的是,是明心見性還是掩耳盜鈴,本末倒置的以訛傳訛,用來眾口鑠金,還是以次充好,這由你們自己選。還是那句話,人在做,天在看,我們希望科學的缺陷導致了整體價值貶低,不要怪古樹茶,怪自己,想辦法怎麼解決,這才是正確的路。

關鍵字: