今天下午，胡錫進發文表示對孫國友的支持，認為孫國友太認真了，可以不用回應的，質疑很正常，網絡輿論場就是這樣，有支持有反對。
也認可孫國友的在林場的養殖，採用商業模式獲得收入，可以比單純地做公益更加持久。
同時希望孫國友的林場水源問題得到圓滿解決，儘管質疑的很多，也有很多人在支持。
就在昨天，孫國友首次回應種樹破壞生態的質疑，大膽地說出可以派專家來現場調查，真金不怕火煉。
3月30日晚，靈武市委、市政府按照自治區黨委、政府關於地方黨委政府要主動擔當的要求，對國家能源集團寧夏煤業公司雙馬一礦與孫某供水糾紛所涉新種和擬種苗木，已經採取有效保護措施：一是對孫某近期栽種的890棵絲棉木，馬家灘鎮已安排水車進行澆灌；對尚未栽種的1000餘棵絲棉木，採取了有效保護措施，努力避免供水糾紛處置期間因缺水導致苗木死亡的情況。二是由自然資源部門和馬家灘鎮組織專業技術人員，對目前尚未栽植的沙柳橛子(沙柳樹枝)採取了技術保護措施。靈武市還認真履行監管職責，防止出現污染環境等次生問題。
從上面看出，基本林場供水已經不成問題，第二次協商應該是取得雙方都滿意的結果。
孫國友事件從28號爆發，到昨天31號解決，前後4天時間，網絡上也是風雲變幻，從最初的全面支持孫國友，再到30號突然間各路大V和自媒體紛紛質疑孫國友的種樹不合理，是在破壞沙漠水源。
如果說我對這些質疑的人說的話有什麼想法的話，那就是西方人之前說的一個理論，那就是中國人在沙漠種樹破壞了地下水源，會造成更大的沙漠危機。
孫國友種樹20年，如果他種的樹種是不符合沙漠的，沙漠自會告訴他，再強悍的樹木在不適合的環境中都很難得到生存。
就像北方人細心愛護的「滴水觀音」，怎麼愛護它長的就是不好，甚至養不活，但是「滴水觀音」在南方就是路邊的草一樣，沒人理，問題是卻長的異常高大。
植物合不合適，沙漠自然會對它進行考核，孫國友的能活下來那麼久，自然證明它種的是沒有問題的。
至於養殖，只要符合養殖規定的條約，不要過密，自然不會對環境造成大的破壞，有一定的商業行為可以支撐他們的種植事業可以更加持久。
合不合適就看專家考察吧，我們要做我們能做的事，保護環境，愛護水源，小事做起。