張捷教授的觀點都是和國家政策對著幹,他呼籲退休金停漲!

重生者的春天3 發佈 2024-02-28T20:34:49.630078+00:00

退休金挺漲,今天就說退休金他呼籲停漲問題,退休後的養老金,也是退休人員工作一輩子後的勞動報酬,他們也是從幾十元一個月的工資,養家餬口熬過來的,國家只有不斷的創新和發展,讓現在的年輕人有奔頭,才會掙得更多,而不是拆東牆補西牆。

我很尊重張捷教授,但張捷教授的這些觀點有些短視,我不敢贊同!他呼籲農民再繳農業稅,農民土地國有化,宅基地收回!退休金挺漲,今天就說退休金他呼籲停漲問題,退休後的養老金,也是退休人員工作一輩子後的勞動報酬,他們也是從幾十元一個月的工資,養家餬口熬過來的,國家只有不斷的創新和發展,讓現在的年輕人有奔頭,才會掙得更多,而不是拆東牆補西牆。張捷教授又提議反對養老金年年漲,說體制內養老金高,應該回到合理空間!生育率下降,有人反對退休,是因為退休金存在差異造成的!好多網友很憤怒張捷提議,他們認為:有錢人說話就是大氣,但靠養老金養老的人可不敢大氣,他們希望養老金年年都漲一點,用以抵消點物價飛漲帶來的生活壓力。

取消上漲養老金,但能取消物價上漲和錢以肉眼可見的速度在貶值嗎?既然不能,就別再研究不漲養老金的問題,而是應該研究養老金漲多少,才能不讓飛漲的物價和貶值的速度給落下了。請張捷教授先做出表率,把今年漲工資的名額讓出來。就張捷的話,我想說幾句,一,不准他們隨便出去講課,講課就按公務員標準不准收錢,一次授課幾千甚至上萬的授課費,取消。拿錢就算違紀。二,他在單位加班不准領加班費。三,他們在校內授課禁止領課時費。四,他們參加什麼活動不准拿出場費。五,法學老師,不准兼職做律師。六,拿著人民的工資,不准再領什麼科研費。七,不准拿各種各樣的所謂津貼費。

這些人,按公務員標準來約束他,一有問題就拿黨紀監察法來對待他,他就會安靜很多。張教授為什麼不建議國家控制物價不要上漲,確保老年人的退休金不會縮水,那樣的話,養老金就可以不上漲。然而物價卻年年在上漲,國家為老年人上漲養老金也是為了對沖物價的上漲,為確保退休人員的生活水平不下降,所以才為退休人員上漲養老金。所以張教授的建議不可取。這個教授的提法根本就不對,認為養老金漲的不合理?是因為有的養老金非常高,你知道現在底的才多錢?你不能這麼一刀切的提出,再說你首先做出一下表率,現在,漲工資的方案,確實,工資越高的,漲的越多,因為他和工資掛鈎!前提是必須嚴格控制物價上漲。

否則,物價上漲而退休金不上漲,尤其是企業退休人員每月退休金只有二,三千元或三,四千元的,生活水平將下降或入不敷出,無錢看病或住院無錢雇護工。我贊同體制內退休人員每月高於萬元退休金的不再年年上漲!張捷教授,中國大啦,你知道還有很多下崗職工一直自己掏錢買養老金好不容易熬到退休,而且還是很低的工資,這些人不漲就無法生存,苦辣一輩子啦!

企業退休人員養老金較低,平均三千左右,吃飯穿衣是夠了,但不能生病。

每年加點養老金,只是日子莫越過越差而已!也是和物價上漲太快來的!

聽說醫保改革還不能進一步完善,張教授還想減少一點養老金,這不對勁啊!

退一步想,我們企業養老金幾年不加,這幾年能夠解決生育率,保持物價穩定嗎。

我也認了,否則,請專家教授要論證清楚,不然就閉嘴!

有人說:張捷本身是體制內也算為流量和政策對著說了,網友認為這位教授講的,部分問題有道理,體制內的人的養老金高得離譜,應該予以節制,但他講的不全面。現在的離退休養老金是部分人高得離譜,一是體制內的人,不僅養老金高,而且每年還要發所謂的效益工資,而且數量還大,許多人的這部分錢,就比企業退休老人全年的養老金總和還多,這既不合理還大大增加了國家的負擔!二是養老金的計算方法有問題,現在退休養老金越來越高,與其計算方法有關,用上一年的社會平均收入計算,就產生了很大的差距。


與5年,10年,15年前比,翻了倍甚至幾倍,產生了晚退休一年的養老金比上一年退休養老金多幾百元的現象,這樣造成養老金水平越拉越大,產生社會不公的怨氣!應該及時予以解決!這位教授籠統地提出不漲養老金是不全面的,應該改進養老金的提升辦法和計算方法,對高的採取少漲或不漲,對養老金低的給予多漲,同時對養老金的計算方法進行切合實際的改進,以降低差距,確保養老金水平的提高和公平!

好多網友也認為:在職公務員都降薪了,他們還要承擔上有老下有小車貸房貸的生活重任,那麼離退休的公務員不能為國家分擔一下嗎?高出普通人幾倍的離退休金適度的也降一降,絕不可能會影響到他們的生活質量的!!!希望離退休的老幹部們仍然像當年在崗位上一樣憂國憂民,以實際行動支持國家降薪減酬過緊日子的號召吧!

張捷教授同志說錯了吧?很多人不願意延遲退休,不是因為退休金高,生活沒有壓力,而是因為廣大一線工人工作辛苦,已經不能勝任更重的勞動強度了;還有延遲退休對於靈活就業那部分人相當不友好。恰恰相反,不用幹活又工資高的那部分人才支持延遲退休,因為他們在職會拿到更多的錢,巴不得上班到動不了的那一天!

張捷教授你調查過沒有,退休人員這十幾年養老金從數字上看確實增加了,但購買力並沒增加,從某些方面看生活更艱難了。我退休15年,15年前養老金夠解決兩個人溫飽問題,現在也是。15年前一個月養老金在我們小縣城可購買1.5平房子,現在0.2平也買不到,加上醫療費用上漲過快,退休人員收入實際上是不升反降。

張捷教授,中國大啦,你知道還有很多下崗職工一直自己掏錢買養老金好不容易熬到退休,而且還是很低的工資,這些人不漲就無法生存,苦辣一輩子啦!

個人感覺退休金是按照本人的幾十年交的金額、工齡等等算出來的,這個退休金高低是付出的得到,高低很正常。但是,既然退休了,那就是退休人員了,由於物價的上漲而導致的漲退休工資就應該大家是一樣的漲了,不太應該是退休工資的百分之多少了,個人感覺。

關鍵字: