導讀：高校排名歷來都是有爭議性的話題，國家方面並沒有給出高校的具體評估結果，也沒有官方組織的排名，所以我們現在所看到的排行榜全部都是由民間機構自行組織，只是屬於娛樂性參考。

各種商業機構組織的排行榜，都有其不同的特點，其擅長的領域以及採購的數據都不同，這樣就導致各種排行榜都有不同的排名，大家都會有不同的看法。最近軟體公布2023年高校排行榜，再次在網絡引起熱議。

2023年全國高校排名出爐，西安交大挺進前十

軟體是屬於民間的諮詢機構，擁有自己的獨立公司，總部位於中國上海，在民間擁有較高的知名度，軟科每年都會在高考前公布高校排名，這些排名都是依據遠科自己收集數據的結果。

從2023年高校的排名來看，清華北大分別排名第一和第二，浙江大學排名第三。上海交通大學和復旦大學都在前五名。值得注意的是，西安交通大學強勢回歸，今年進入全國前十名，被網友們稱作是強勢回歸。

以上是屬於排名前十的高校，第11名到第20名的高校，四川大學則是成為一匹「黑馬」，現在排名12，比2022年還有所進步。而大家以為進步神速的北京航空航天大學，只位列14名，可以說是出乎大家的意料。

這裡面同樣有多所高校保持穩定，比如南開大學一直都是穩定在20名，這所古老的傳統名校，在高校整體都處於進步的狀態下，只能保持現在的位置。網傳第五輪學科評估結果學校翻身，目前都沒有得到官方證實，所以大家要理性看待。

根據軟體公布的數據查看，該排名主要依據辦學層次、學科水平、辦學資源、師資規模與結構、人才培養等層次進行全方位的監測以及評估，細分36個評價維度，內嵌100項評價指標，涉及345個評價變量。

從實際的情況來看，我國很多高校都喜歡採用軟體的高校排行榜，筆者在很多的高校官方網站或者公眾平台上面，都看到部分高校宣傳自己的名次，並且以這樣的排名為驕傲。

軟科的排名真的客觀可信嗎？

作為一個教育領域從業者，筆者對於民間機構或者企業進行的所謂高校排名，都保持有懷疑的態度。為了讓網友們更好的了解真正的高校排名，我們有必要對軟科進行分析。

軟科的全稱應該是上海軟科教育信息諮詢有限公司，上海高績數據科技有限公司是其唯一的數據供應商。筆者提到兩者的關係，主要是涉及到部分高校的採購項目。筆者發現，我國有大量的高校都採購有軟科學科發展數據監測服務。

比如西安交通大學學科規劃與建設辦公室，採購上海高績和軟體的學科數據服務，採購的費用為120萬元，服務的期限為2022年到2024年。這是筆者看到前十名高校裡面，第一所採購上海高績科技公司學科數據的高校。

除了西安交通大學以外，北京師範大學、首都師範大學、貴州大學、河南大學、海南大學、上海對外經貿大學等高校，都可以在中國的政府採購網站看到其購買軟科的數據服務項目。

我國的高校集中向一家教育諮詢公司購買學科監測服務，而且還是一家高校排名機構，讓人覺得匪夷所思。高校想要提高自身的學科能力，想要達到更高的水平，可以依照教育部的標準進行參考，何必要去那一家教育機構？

通過以上的信息來看，軟科的高校排名客觀性並沒有大家想像的那麼高，這裡面是否摻雜有主觀性因素，我們尚未得知。我們可以換個角度來想，如果那些高校一直都是專注於自己的科研事業，沒有採購這些機構的服務，是否還會有更好的排名？

比如說大家非常熟悉的中科大，還有哈爾濱工業大學等，都是低調而又專心做科研的典型代表，這些高校的排名在商業機構的排名都不太理想，但是在國家層面卻有很高的定位，這裡應該就能說明問題。

針對於軟科提供的高校排名，大家還是要理性看待，只能當做娛樂參考。今年參加高考或者想要考研的學生，更是要謹慎看待。