面臨巨大金融危機,美國高官希望我國伸出援手,到底該不該幫忙?

款款財經 發佈 2024-03-01T02:20:40.250982+00:00

近段時間以來,美國已經有先後多家銀行面臨倒閉的問題,再一次淋漓盡致的表現出美國銀行界的金融危機。面對這場不可遏制的危機,美國政府先後多次有官員聲稱,希望我國出手相助。

在您閱讀之前,點擊一個小小的關注,不但能給您帶來別樣的融入感,更能便於您與他人的交流和探討,十分感謝您的鼎力支持。


近段時間以來,美國已經有先後多家銀行面臨倒閉的問題,再一次淋漓盡致的表現出美國銀行界的金融危機。

最重要的是隨著這些銀行破產,影響面將會不斷的擴大。如果美國政府不想方設法救市的話,接下來將會引發一場動盪的金融危機

面對這場不可遏制的危機,美國政府先後多次有官員聲稱,希望我國出手相助

面對美國的這種要求,中方是否聯合出手相助呢?

要知道在這些年來,美國一直都在試圖採用各種各樣的方法來阻止我國的發展壯大,特別是在科技以及經濟領域等多方面。

近幾年更是意圖明顯,將打壓矛頭瞄準到我國的高科技領域,企圖全方位的針對我國。

無論是美國媒體還是美國政客,曾先後多次在公開場合大言不慚的聲稱要與中國脫離關係,如今,在美國面對強大的金融衝擊時,首先想到的卻是中國。

從目前的情況來看,美國政府想要憑藉一己之力化解危機,顯然是不可能的。

最初只是一家美國的小型銀行,對外宣布關閉相關金融業務。

這家銀行的舉動,並沒有在短時間內引起關注,因為在金融行業發展的過程中,經常有銀行在經營不善的情況下走向破產。那個時候美國人並沒有意識到,銀行業的危機正在襲來。

不過,隨著這場危機不斷蔓延,矽谷銀行出人意料的對外宣布出售資產,並發起了申請破產重組,這一消息瞬間引爆美國銀行界。

這時美國政府才開始關注銀行業的危機,甚至還打算進行自救

特別是在面對大量客戶進行擠兌時,有美國官員對此表示,銀行的儲蓄資金政府可以進行兜底,確保儲蓄戶的資金安全。

作為美國的一家大型銀行,矽谷銀行破產帶來的影響是巨大的。

直到這個時候,美聯儲依然沒有意識到風險的到來,甚至只是認為這是一個個例,風險不可能瀰漫在整個銀行業。

在美聯儲及美國政府沒有做好任何準備的情況下,美國又一家隨後也陷入了同樣的危機之中,接下來瑞士信貸銀行又出現問題。

越來越多的銀行陷入經營危機,如果這個時候美國政府及美聯儲還沒有意識到這場風險的話,那就太大意了,因為這場危機正在西方金融界快速蔓延。

有專業機構統計指出,美國有接近190家銀行將會步矽谷等銀行的後塵一旦有超過50%的客戶取款的話,勢必會加劇銀行倒閉的速度。

除了美國的銀行業之外,歐盟國家的銀行業也受到了很大的影響,瑞士信貸出現問題,就是很好的見證。

一直以來瑞士銀行都是眾多投資者信任的國際大型銀行機構,而瑞士信貸出現問題之後,讓投資者逐步喪失信心。

由於瑞士政府從中的干預,瑞銀集團進行收購瑞士信貸。以及六大銀行的聯合出手,這為美元提供了非常大的支持。

這讓美元可以有更強的流動性,幫助美國銀行業化解危機。儘管如此,起到的作用仍然是杯水車薪。

這場危機並沒有真正的得到解決,只不過是表面的問題得到遏制。如果想要深層次的解決問題,還是需要我國提供幫助。

美國政府和美聯儲在面對銀行行業遭遇到的危機時,從一開始的堅定態度,到最後反反覆覆的態度不明。

雖然有官員表示將加大力度救市,但是美國財政部門負責人卻表示無法為存款保險制度提供保障。

有美國官員認為,現在美國政府面臨的最棘手的問題依然是去控制通貨膨脹,從根本上解決美國經濟問題。

而想要解決這種問題,最有效的方法是加息然而這一政策只會給美國銀行業帶來更大的風險。

很顯然,歐美國家之所以銀行業面臨極大的危機,其主要原因在於這些國家的政府採取了非常激進的加息政策。和美國相比,一些歐洲國家雖然出手相助,卻很難真正解決問題。

中國會參與救市嗎?對此有業界人士表示,這一次和以往不同,中國出手相助的概率不高。

即便是在近段時間,我國也開始進行新一輪的降准,但這是完全為我國經濟的實際情況作出的決定,而不是為了幫助西方國家化解經濟危機出手。

對於歐美國家來說,只能依靠自救來化解危機。

關於美國銀行破產問題您有什麼看法?歡迎評論區一起討論!

關鍵字: