奧尼爾:我認為科比是歷史前五,排名高於拉里伯德

博籃古今 發佈 2024-03-01T06:08:19.246136+00:00

近期一檔節目中,奧尼爾面對NBA歷史排名的問題,再次明確表示,在他心目中科比絕對是歷史前五,排名肯定高於拉里伯德。之所以特意提到伯德,是因為這個節目的主持人把伯德排進了前五,而科比僅列第11,所以奧尼爾當場反駁。

近期一檔節目中,奧尼爾面對NBA歷史排名的問題,再次明確表示,在他心目中科比絕對是歷史前五,排名肯定高於拉里伯德。之所以特意提到伯德,是因為這個節目的主持人把伯德排進了前五,而科比僅列第11,所以奧尼爾當場反駁。

其實關於歷史前十,目前有兩種版本,一種是以媒體記者為主,主張按照球員的榮譽積累來計算,另一種是職業球員的視角,以球員的實戰能力為依據,兩種不同的評價方式,也帶來了完全不同的前十格局。

先來看看媒體的排名。按照榮譽積累,前十的順序其實非常固定,依次是喬丹、詹姆斯、賈巴爾、拉塞爾、魔術師、伯德、張伯倫、鄧肯、科比、奧尼爾。科比和奧尼爾因為職業生涯都只有1個MVP,還經常被排到前十之外,羅伯特森、奧拉朱旺時不時進入前十。

但是在職業球員的評價中,完全不一樣。也是以奧尼爾和科比為典型代表,幾乎90%的球員都認為他們是歷史前五的必選,科比是最接近喬丹的後衛,而奧尼爾代表了內線頂峰,兩人的實戰威脅讓球員們折服,這種同行的認可,不是靠MVP能體現的。

按照媒體記者的邏輯,科比只有1個MVP,所以排名不能高,按照球員的邏輯,科比這樣的球員居然只有1個MVP,那說明投票有問題。

當然,作為球迷完全可以跳出這個局限,以更廣闊的視角來評價NBA球星,那就是全球範圍的影響力,以及對NBA和籃球運動的推廣和貢獻,這個維度遠遠高於計算數據和榮譽。

按照這個標準,歷史前五也非常容易排出,依次是喬丹、科比、詹姆斯、庫里、奧尼爾。喬丹是代表籃球運動的標籤,把NBA和籃球帶到了如今的高度,科比則是用球技和曼巴精神征服了運動員,北美之外的全球範圍內,都認可科比。

詹姆斯是網絡時代的佼佼者,他在球場內有實力,球場外有商業頭腦,不過在全球範圍內的認可度,不如科比。

庫里目前的定位還不確定,因為他帶給籃球的改變會持續多久,也許未來他會超越科比和詹姆斯的影響力。

最後第五位其實距離前四已經有了差距,不過奧尼爾可以代表籃球中力量的極致,在各種級別的籃球賽事中,如果有內線統治力的球員,常常被冠以小鯊魚,某某奧尼爾的稱號,也是影響力的一種體現。

至於其他NBA球員,無論是對於這個聯盟在美國本土的推動,還是對籃球運動的貢獻,距離喬科詹庫都差得非常遠。

關鍵字: