引言：

國家與國家之間的關係總是複雜多變的，他們可以是合作者，也會在某一個時期變成敵對者。公元前5世紀時期，雅典和西西里的關係便是這樣複雜多變，戰爭與和平並存。

他們有著相似的地理氣候，又都是實行城邦奴隸制經濟的模式，在國家的政治形式上有著相似的方面，但國家發展形勢還是有些不同。

正是由於這些不同的存在，讓他們之間能夠達成某種合作，可以進行外交，來謀求一個短暫的和平。

但是，人與人之間都尚且沒有永遠的朋友，更何況利益牽扯頗深的國家呢。

一旦一個國家有了異心，那這和平便很難再維護下去了，更嚴重的就是戰爭的發生了。

國家的發展需要相對和平的外交

在公元前5世紀時期，雅典和西西里都是發展城邦奴隸制經濟，商品經濟在這一時期都較為繁榮。

但是，兩國的經濟發展走勢卻是大不相同的。西西里依靠著奴隸制經濟和較為優渥的土地條件發展經濟，經濟態勢的走向是向上的，但是雅典卻並不是一直經濟向上發展的，這也是造成兩國和平外交的一大原因之一。

雅典地區平原較少，又都是山地的地形，土地十分貧瘠，這必然會導致其國家農業發展的衰敗。

由於地形的限制能種植的農作物非常少，一些穀物、麥子等重要糧食國內十分緊缺，而人民又是依靠著糧食生活生產生存的，要想維持國內社會的平穩發展，就必須從國外買進糧食，這就是雅典當時的一大緊急需要。

同時，雅典海灣眾多，又在希波戰爭後成為了海上的霸權國家，這給發展海上貿易和進出口經濟帶來了極大的便利。

這是經濟方面雅典的需要，而在戰爭問題上，雅典更是需要大量的錢和糧草來供給戰爭前線。雅典的人民同樣因為戰爭飽受迫害，渴望和平的國家。

我們再把目光轉向西西里的經濟發展情況，西西里島擁有肥沃的土地和豐富的物質資源，這給西西里的農業發展提供了非常好的條件。

同時，西西里還有個對於它來說十分重要的地理條件，就是他地處地中海的中心地帶，是海上貿易的交通要道，這就讓西西里有了許多得天獨厚的海灣港口，以此來發展海上貿易，帶動國內經濟的發展。

因為雅典和西西里經濟發展的不同與相同之處，統治者們發現兩國可以進行互助，來彌補國內的各種短缺，於是，兩國和平的局面便可以形成了。

帝國野心成為戰爭發起的重要原因

兩國之間是沒有永遠的和平的，他們總是會為了本國的利益而撕破臉面，讓和平逝去，讓國家和人民迎來無休無止的戰爭和苦難。

而一切戰爭的發起原因究其根本，多是在於統治者不滿足於國家發展現狀，而是想擴大自己的權力或土地，才會選擇用戰爭來吞併他國，達成霸權的目的。

雅典遠征西西里前夕，有個相對穩定國際環境，讓他能有精力發起這樣的一場戰爭。

雅典在當時，結束了與斯巴達近十年的在阿齊達姆斯戰爭，兩國處於國家利益的考慮，達成了休戰的共識，並簽訂了條約，規定雙方不能做有害對方國家的事情。

這個長達十年的戰爭停止，對雅典是一個極大地好消息，讓雅典得以喘息，能有有時間來進行社會秩序和經濟發展的恢復，並且有閒暇精力，來考慮其他地區的征戰事務。

雅典在發起戰爭之前，公民大會已經成為最高的權力機關，任何戰事的發起，都需要經過多數公民的贊同。

雅典人民雖渴望和平，但是，他們內心的戰爭基因已經深深刻入骨血，好戰因子時刻在涌動著，所以，不僅是雅典的統治者們，就連雅典的公民都被對外擴張的野心控制，迫不及待想要霸占西西里的肥沃的土地，和豐富的物質資源。

正巧這時還有愛吉斯泰人，慫恿雅典人民出兵西西里，並且承諾提供雅典軍隊的糧草需要和戰爭經費。

這樣的誘惑對於滿是野心的雅典人，可謂是天大的好機會，他們怎麼會選擇放棄，於是，出兵西西里便成為了理所應當的事情。

雅典出兵西西里還有一個重要原因，就是想要搶奪西西里的經濟發展資源。

在公元前5世紀，雅典想要獲得充實的糧食資源，就只能依靠海外貿易，但是這就帶來一個很大的問題，就是既然依附於他國，就要承受失去糧食供給源所帶來的的巨大危害，並且還要承擔競爭糧食源帶來的矛盾，這就給雅典的糧食問題保障，帶來了很大的不確定性。

而且雅典一直有想要霸權海上的意圖，也一直有對外擴張的意圖，這就顯得征戰西西里是如此一個正確的決策。

但通過征戰的結果我們可以得知，這樣的野心帶來的，卻是一個國家的衰敗。

和平才是時代的主旋律

和平與發展是進入現代以來世界 一直在提倡的，便是放到公元前5世紀來說，也是極為重要的思想戰略。

無數的戰爭，顯現出來最後的真理是，和平才應是時代的主旋律。

雅典征戰西西里失敗後，帶給他的傷害基本可以說是毀滅性的，讓一個國家從繁華走向了衰敗，國內外矛盾紛爭不斷。

首先國內政治就已經受到重創，民主黨勢力減弱，黨爭激化，民主政治被破壞。

其次，國際關係也開始發生背叛，一些外國盟友遊說雅典屬國發起叛亂，以達到分裂雅典的目的。

更不用說戰爭對於經濟帶去的巨大打擊，奴隸制經濟遭受瓦解，甚至整個國家的經濟都被滯停，無法再發展，並且，雅典的國際地位，也在這場戰爭後降低了。

結語：

由雅典與西西里兩國關係的變動，由和平促進雙方發展，再到戰爭，導致了一個國家的衰敗，國家需要和平時，在經濟、政治、人民需要等方面都有和平發展的必要，但是戰爭卻是野心帶來的。

可這種野心帶給國家，很大可能的一個致命災害，並非是統治者們所幻想的霸權結局，更有可能是經濟的衰敗，政治矛盾的爆發，甚至一個國家的覆滅。

戰爭不是一個國發想長久發展而採取的政策，這反而會加速國家的滅亡，和平才應是每個國家奉行的發展標準。

參考文獻：

《民主政治與古典希臘》

《希臘帝國主義》

《西洋世界軍事史》