編輯 | 虞爾湖
出品 | 潮起網「於見專欄」
隨著存儲技術的演進，對於數據中心和雲計算等需要大規模存儲和高速訪問的應用來說，存儲器的選擇可以對性能和效率產生巨大的影響。快閃記憶體技術的不斷發展和成熟，促使全快閃記憶體已經成為一種備受關注的存儲技術。
全快閃記憶體可以大幅提高數據訪問的速度、可靠性和效率，成為數據存儲和訪問的新標準。按照Gartner的預計，到2020年，數據中心50%的傳統硬碟存儲將被全快閃記憶體存儲取代。
目前全快閃記憶體市場目前呈現出快速增長的趨勢，主要原因是隨著雲計算、大數據、人工智慧等技術的快速發展，對數據存儲和處理的需求不斷增加，而全快閃記憶體技術的高速、高效、高可靠性的特點正好滿足了這些需求。
而華為作為我國高新科技的前沿公司，自然不會落下全快閃記憶體這趟列車。華為全快閃記憶體作為華為公司所採用的一種高速快閃記憶體技術，該技術可以將大量數據存儲在固態硬碟（SSD）中，並且可以為企業級數據中心和雲計算系統提供更高效、更可靠的數據存儲和訪問服務。
但是，隨著市場競爭越來越激烈。華為全快閃記憶體也面臨著成本較高，容量限制以及市場份額有待提高等問題。未來的全快閃記憶體領域可謂群雄爭霸，華為想要在這場爭奪戰中脫穎而出，在許多方面仍需要砥礪前行。
降低成本與技術突破，華為全快閃記憶體新目標
華為採用全快閃記憶體的存儲方案，相比於傳統的硬碟存儲方案，在性能和功耗上有明顯的優勢。因此，其成本相較於一般的硬碟也比較高。儘管隨著技術的發展，快閃記憶體晶片的價格不斷下降，但仍然比傳統硬碟要貴。特別是在大容量快閃記憶體晶片的情況下，單價會更高。
另外華為全快閃記憶體的存儲密度受限也是很重要的影響因素。目前快閃記憶體晶片的存儲密度還遠遠達不到傳統硬碟的水平，由於單顆快閃記憶體晶片的容量相對較小，為了滿足大容量存儲需求，需要使用多顆快閃記憶體晶片來構建存儲系統，從而增加了成本。
假設要購買兩台伺服器，一台採用傳統的硬碟存儲方案，另一台採用全快閃記憶體存儲方案。傳統硬碟存儲方案的伺服器：容量為10TB，採用RAID 5方案，需要5個硬碟，每個硬碟的價格為100美元，總價為500美元。
而反觀全快閃記憶體存儲方案的伺服器：容量為4TB，採用4顆快閃記憶體晶片，每顆快閃記憶體晶片的價格為300美元，總價為1200美元。
在同樣的存儲容量下，全快閃記憶體存儲方案的成本要遠遠高於傳統硬碟存儲方案。而且，由於單顆快閃記憶體晶片的存儲容量相對較小，所以全快閃記憶體存儲方案的容量受到了一定的限制。
根據諮詢公司Gartner發布的數據，2020年SSD的存儲密度為每立方英寸2.77TB，而傳統機械硬碟的存儲密度為每立方英寸3.5TB。因此，在相同的存儲空間下，全快閃記憶體存儲方案需要使用更多的快閃記憶體晶片來構建存儲系統。
華為全快閃記憶體在保證性能高速的同時，成本的提高也是無可避免，只是在此難兩全的情況下，降低成本將成為華為的目標。與此同時，華為在快閃記憶體晶片的壽命方面的技術突破也迫在眉睫。
根據固態硬碟生產商Kingston Technology發布的數據，SSD的壽命一般在30GB/天的寫入下可達到5年以上。而且，隨著技術的不斷發展，快閃記憶體晶片的壽命也在不斷提高。然而，在高負載和頻繁寫入的情況下，SSD的壽命可能會更短，這也需要採取相應的技術措施來保證數據的可靠性和穩定性，從而增加了成本。
儘管華為採用了類似高品質的MLC和eMLC快閃記憶體晶片來大幅度提升快閃記憶體晶片的壽命，但是性能的提升帶來的就是高額的成本問題。華為如何權衡好它們之間的關係，或許將會是華為的新目標。
可擴展性受限，華為全快閃記憶體需突破
可擴展性是指設備能夠擴展其存儲容量或者其性能的能力。對於華為全快閃記憶體設備而言，由於其存儲介質是快閃記憶體，其可擴展性受到一定的限制。雖然隨著快閃記憶體技術的不斷發展，存儲容量不斷增加，但與傳統的機械硬碟相比，全快閃記憶體的存儲容量仍然相對有限。
而且，隨著快閃記憶體容量的增加，單個快閃記憶體晶片的物理尺寸也會變得更大，這會限制快閃記憶體設備的物理尺寸和可擴展性。此外，全快閃記憶體的可擴展性也受到成本和技術限制的影響。全快閃記憶體的成本相對於傳統硬碟要高得多，這意味著增加存儲容量需要更高的成本投入。
雖然隨著快閃記憶體技術的發展，快閃記憶體晶片的容量不斷提高，但是由於技術的限制，每個晶片的容量也有上限。因此，全快閃記憶體設備的可擴展性也受到了技術上的限制。
對於全快閃記憶體設備的可擴展性，可以以快閃記憶體容量為例進行說明。根據快閃記憶體行業協會發布的2021年第三季度快閃記憶體市場報告，目前快閃記憶體晶片的容量主要分為四檔：1TB、2TB、4TB和8TB。與此相比，機械硬碟的存儲容量則可以達到16TB或更高。
同時，根據華為官方發布的OceanStor Dorado全快閃記憶體存儲產品手冊，該產品最大存儲容量為30PB，但需要使用16台存儲設備組成一個存儲池才能達到該容量。
這意味著單個存儲設備的存儲容量相對較小，需要使用多個設備才能滿足較大的存儲需求。同時，這也導致了設備之間的相互依賴性較強，一旦其中任何一個設備出現問題，都會對整個存儲系統產生較大的影響。
儘管華為全快閃記憶體存儲產品在存儲容量和性能方面有一定的優勢，但在可擴展性方面仍然存在一定的局限性，需要用戶根據自身需求和實際情況進行評估和選擇。華為針對存儲容量受限的問題，也推出了多種產品系列。但無論如何，全快閃記憶體的擴展性始終都是華為需要繼續突破的領域。
華為全快閃記憶體，快與安全或難兩全
隨著企業數據的快速增長，數據泄漏風險日益嚴峻。對於全快閃記憶體存儲設備而言，其中存儲的數據也同樣存在泄漏風險。無獨有偶，在存儲設備的物理安全以及網絡安全的問題上，華為全快閃記憶體儘管實施了許多安全措施，但仍存在一些缺陷和挑戰。
首先，華為全快閃記憶體存儲設備的高速存取和大容量存儲特性也帶來了更高的安全風險。例如，存儲設備上的敏感數據可能會被黑客攻擊和盜竊，因此需要採取有效的安全措施進行保護。
其次，全快閃記憶體存儲設備的安全性受到軟體和硬體兩個層面的影響。在軟體方面，存儲設備需要具備強大的防病毒和漏洞修補能力，以及完善的身份認證和訪問控制機制，以保護存儲設備中的數據不被未授權的人員或惡意軟體訪問和篡改。在硬體方面，存儲設備需要具備可信計算和物理防護機制，以保障存儲設備的完整性和安全性。
根據2020年全球網絡安全統計數據，華為全球網絡安全市場份額為4.1％，排名全球第四。雖然華為在網絡安全領域的市場份額仍在增長，但是全快閃記憶體存儲設備的安全性仍然面臨著一些挑戰。
例如，2019年，有報導稱華為存儲設備的某些版本存在漏洞，可以被攻擊者利用來獲取存儲設備中的敏感信息。此外，根據2020年的一份安全報告顯示，全球大約有70％的企業存儲設備曾經受到過勒索軟體攻擊。這些攻擊可能會導致企業的數據丟失或泄漏，對企業的運營和聲譽造成重大影響。
因此，華為在全快閃記憶體存儲設備的安全性方面面臨著不小的挑戰。為了提高存儲設備的安全性，華為需要採取有效的措施，包括加強存儲設備的身份認證和訪問控制、加密存儲設備中的數據、實現數據備份和災難恢復機制等。同時，也需要與行業專家和研究人員合作，及時發現和修復存儲設備中的安全漏洞，保障用戶的數據安全和隱私。
總體來說，安全性問題始終是用戶最為關心也是最迫切的需求。當今的快閃記憶體市場巨頭們都在安全性上下足了功夫，例如三星就採用了V-NAND技術和自主研發的控制晶片，來實現高可靠性的數據存儲。
而華為全快閃記憶體也採用了分布式存儲技術和多重數據保護機制，可以保障數據的可靠性和安全性。每一種保護機制都有其優劣，並非存在誰好誰差之分。只是華為全快閃記憶體在保證快速存儲的同時，對於安全性或許也需要更加地重視，一舉打破難兩全的局面。
結語
對於華為公司而言，華為全快閃記憶體是一項重要的技術創新，它的問世標誌著全快閃記憶體時代的到來。全快閃記憶體技術不僅可以提升存儲設備的速度和性能，還可以提高數據的可靠性和穩定性，為企業和個人用戶提供更加高效和可靠的數據存儲服務。
不過，華為全快閃記憶體也面臨著一些挑戰和問題，例如可擴展性受限、價格過高、安全性方面存在缺陷等。因此，在選擇全快閃記憶體存儲解決方案時，企業和個人用戶需要綜合考慮實際需求、性能和價格等因素，選擇最適合自己的存儲方案。
總之，華為全快閃記憶體是存儲技術領域的一項重要的進步，它的發展和應用將對企業和個人用戶的數據管理和存儲帶來新的機遇和挑戰。路遙知馬力，華為在快閃記憶體市場仍需要腳踏實地，未來將會有何亮眼表現，我們拭目以待。