很多網友一直關心一個爭議已久的話題，華中科技大學和著名的C9院校之間的差距究竟有多大？首先闡明下個人觀點，差距並不大！當初定C9院校之時，因為某些政策的原因，整個湖北省只能一所學校進985，作為湖北兩所頂尖高等學府，武漢大學和華中理工大學合併失敗，所以最初定的10所985最後只定了9所，武大和華科就這樣錯過了首批10所985，而著名的C9聯盟就是從這首批985中產生。
尤其是C9中的「兩個守門員」，西安交通大學和哈爾濱工業大學，華中科技大學可是一點不輸給它們。它是一所僅次於華五、清北的頂尖學府。
華科是一所非常特殊的院校。
它的特殊就在於，比90%以上的工科院校，更像是綜合性大學；比很多綜合性大學還要像綜合性大學。即使像清北、四川大學、山東大學這種綜合性院校，它們的綜合程度，都比不上華科。
在教育部的第四輪學科評估中，華中科技大學多達44個學科參評，幾乎涵蓋了哲學、經濟學、法學、教育學、文學、理學、工學、醫學、管理學、藝術學、交叉學科等11大學科門類。這其中，A類及以上學科14個，占比31.8%，B類及以上學科28個，占比63.6%，C類及以上學科2個，占比4.5%。
華科特殊在，一直被低估！
早在2000年那會，武漢剛摘下全國最大縣城的帽子沒幾年，那會的經濟著實不給力。不過，之前的武漢經濟卻與華中理工大學的發展勢頭形成了強烈的反差。當時的華中理工大學經常在各大排行榜上處於10名左右。四大工學院時期，華中工學院的實力是最強的，較於南京工學院一直不落下風，現在也是如此。
1981年全國高校首批博士點中，華中工學院的機械製造、金屬材料及熱處理、內燃機、電機等9個學科得博士學位授權，全國排名第19位，比南京工學院、大連工學院、東北工學院都要多。用精簡版的浙大來形容華科，是最恰當不過的，尤其是在2000年合併了同濟和城建之後，綜合實力提升很多。相較於華5，綜合化程度上絲毫不遜色。
為何一提華科，大家想到最多的就是武二郎？要麼就是地域，要麼就是缺乏C9的光環。
華科特殊在，它居然是哲學、社會學、教育學的頂級院校！
第四輪學科評估中，華科的哲學、社會學、教育學獲得B+，你敢想嗎？一所該類學科評估中排名最高的理工科院校。最有名的教授是鄧曉芒，如果說中國還有哲學家的話，鄧曉芒一定算一個。
這些歸功於當年華科的一些校長，遠見卓識的一批校長。華中工學院老院長朱九思的遠見卓識沒幾個人比得上，華科的人文學科從他手裡開始積攢，廣囤糧；校長周濟做過教育部長，那些年華科家當厚積薄發；後來，就是根叔，有思路，有膽識。
再來看華科的看家本領，工科。第四輪學科評估工科學科統計排名中，華科以總得分10.2分排名第9。
尤其在大熱學科計算機領域，除了清北、國防科大，華科可是一點不輸華5。就從最直觀的就業看。北北郵，南華科，絕非浪得虛名。
中信、華為、騰訊很多高管都是來自華科班，尤其是騰訊，幾乎全是華科。
總結下吧
華科究竟和C9有多大差距？
能在各個領域全面碾壓吊打華科的應該只有兩所。
能在大多數領域超越華科的應該只有五所。
能在較多領域和華科互有勝負的應該有十所左右。