伺服器難耐高溫,微軟將其沉入海底,華為卻把它放在挖空的大山里

答案在這兒 發佈 2024-03-02T12:54:18.299118+00:00

所謂有朋自遠方來,你我雖素不相識,但點下這個關注按鈕,我們就不再是陌生人啦~計算機企業中,在全球擁有最多客戶的微軟為了保證伺服器的工作,竟然把它沉入了海底!

所謂有朋自遠方來,你我雖素不相識,但點下這個關注按鈕,我們就不再是陌生人啦~


計算機企業中,在全球擁有最多客戶的微軟為了保證伺服器的工作,竟然把它沉入了海底!

這是什麼操作?不怕伺服器進水嗎?

不怕,微軟有它的考量。

伺服器難耐高溫

計算機伺服器是科技公司最頭疼的問題,因為高負荷運行會讓伺服器過熱,出現罷工的現象,所以把它們放在什麼地方最合適,科技公司們為選址耗了不少心思。

全球氣候變暖,不僅讓人體感覺難受,伺服器也會熱暈過去

2022年,平常夏季溫度才20多度的英國,竟然突破了40度高溫,多地的伺服器發生了異常,最誇張的是電池都被熱變形了,後來通過各種手段的人工降溫,才恢復了運行。

伺服器承載著很大的責任,管理、傳輸都得經過它但它最大的弱點就是需要恆溫。因為它不僅不耐高溫,溫度太低,也會影響它的工作速度,甚至損害電子元件。

當然這並不是技術不行,而是電子元件啟動了自我保護,就像人的免疫系統一樣。

在高溫傷害和低溫傷害中,最嚴重的是高溫傷害

溫度過高可能讓電子設備直接燒壞,因此,讓伺服器保持低溫,成了各家科技公司的重點工作。

但安置伺服器不是隨便找個陰涼的地方一放就完事,比如微軟把伺服器沉到蘇格蘭海底,首先就得修建專門的密封艙,保證伺服器不會進水

於是微軟沉入水底的864台伺服器外面,套了一個密封又堅硬的外殼。

不過你知道嗎?華為也為了伺服器能有個陰涼的放置處,想了一個好法子——他們在貴州掏空了一座山。

那麼華為為什麼不效仿微軟的做法,把伺服器放海底,而是要費神費力地去挖空大山呢?

相信華為肯定是算過帳,認為放山里比放水裡效果好,而且更節約成本,才沒有直接把伺服器丟水底。

下面我們就從多個角度來分析一下,這兩家巨頭不同的做法都有什麼好處和壞處。

微軟的水中伺服器

微軟建造海底數據基地的想法是2014年開始的,當時他們分析了世界人口的居住習慣後發現,人們都是儘量靠海居住,而不是深入內陸腹地居住。

如果把伺服器放在淺海區域,可以解決散熱問題,並縮短數據傳輸的距離,讓上網速度更快

2015年,微軟特地做了長達105天的實地試驗,項目計劃首戰告捷。

2018年時,微軟正式宣布,他們要在海底部署數據基地。然後,他們選定了蘇格蘭的奧克尼群島海域,修了一條36.5米的管道,把裝有伺服器的圓柱形密封艙沉了下去。

水的溫度會隨深度的加深而遞減,但是放得太深,水的壓力又會傷害伺服器,微軟公司認為,30多米的深度剛好。

伺服器在水中的冷卻速度快,水裡的環境也能避免伺服器受到外力破壞,此外,伺服器在水中散熱,也不會對空氣造成污染,一舉數得。

不過這個方法好是好,可也有一定的缺陷性。

首先是初期部署時投入的成本太大,其次是後期的維護難度很高

海水有很大的腐蝕性,不管多好的材料長期放在海中都會出現損傷,當裝滿伺服器的外殼生鏽腐蝕後,會出現進水問題,那麼更換就是一個大問題。

要是伺服器在水底發生故障,又該如何維修呢

最好的方式肯定是遠程操作,但有些損壞必須得技術人員親自到場。那麼人員的安全怎樣保障又是一個頭疼的問題。

幸運的是,兩年之後,微軟把伺服器密封艙打撈上來,發現故障率遠遠小於放置在陸地上的伺服器,僅為陸地上的八分之一。最大的變化就是,密封艙殼外附著了很多海洋生物,腐蝕了不少。

但是,微軟依然用實際數據證明了,海底放置伺服器是可行的。

有了這次的成功,微軟又生出了更瘋狂的計劃。他們專門造了一批「大浴缸」,來放置伺服器。

不過浴缸中注入的不是自來水,也不是海水,而是對電子設備完全無害、不導電的浸入式冷卻液

這種液體的主要構成物質是氟碳,能吸收熱量,且沸點只有水的一半,50度。

伺服器散發的熱量能輕鬆讓冷卻液沸騰,通過沸騰效應,熱量也散發出去了。而且這些水蒸氣還會落回「浴缸」里,重複以上步驟繼續工作,形成循環的冷卻系統。

不需要添加冷卻液,不需要專門的製冷設備,散熱成本卻大大地降低了。

華為的深山伺服器

既然這個方案有這麼多的益處,華為為什麼不依樣畫葫蘆呢?

2021年5月,華為的數據服務中心正式進駐貴州的「深山老林」,這裡風景宜人,但發展的確落後。不過,有了高科技公司的入駐,也能帶動這一片的經濟發展。

其實除了華為,騰訊和蘋果也緊跟著去貴州挖山建了數據中心

貴州的平均海拔大約1000米,地形多山,山中氣溫低,就算酷暑時節溫度壓保持在23度左右而冬天又不會特別冷,在7度左右

氣候一年四季都很舒適,沒有忽冷忽熱,溫差特別大的情況出現,對伺服器的散熱非常友好。

有人也許會問,同樣處於西南地區的四川山地也多,為何非要選貴州呢?這裡還涉及的關鍵問題就是費用

無論在哪裡建數據中心,都是用電量很高、占地很廣的項目,花費是首要考慮的因素。

跟四川比,甚至跟全國比,貴州是電價最低的省份。因為貴州有多個水電站和風電站,不僅能滿足自己的用電,貴州還能把大把的電輸送出去。

光是電費成本這一點,貴州就足夠吸引這些規模龐大的高新科技企業了。而且貴州的土地成本也很低,在貴州買上幾百畝地的花費比其他地方低的多,也是一個相當誘人的條件。

騰訊的七星洞庫式數據中心就占地776畝,總共投資了8.2個億才建設完成,要是換到地價貴的地方,恐怕得花上10個億。

華為在貴州的數據中心位於貴陽市和安順市結合處的貴安新區,建築總面積達到了48萬平方米,是華為在全球最大的雲數據中心。

貴安新區的空氣品質好,沒有大的顆粒物污染,年平均溫度在15度的樣子。

數據中心的建築通風全部採用直通風,並且在設備密集區域像微軟一樣放置了冷卻液,所有的伺服器都實現自然冷卻,非常的環保節能。

再加上貴州政府對高新企業的政策扶持,貴州是目前建數據中心最划算的選擇。

貴州有這麼多的優秀條件,華為還用複製微軟那套嗎?畢竟,伺服器放在陸地上,肯定比放在海底方便多了。

那麼你們認為,如果不選貴州,華為還有其他好的去處嗎?

關鍵字: