寫在文章之前：一個良好的生態，是大家共同構造的，免費的低質量音樂無法推動樂壇前進。
林俊傑新歌：《謝幕》
林俊傑在最近發布了一首新歌去紀念自己的亡師林秋離，這首《謝幕》由林俊傑自己作曲， 由林怡鳳作詞，總的來說，這是一首紀念的歌曲。
由於筆者本身是非常喜歡林俊傑的，所以這篇文章會主觀一些，歌曲本身是非常不錯的，使用了大量昔日和林秋離一同合作完成的歌曲的歌詞，旋律也是大眾最熟悉且是如今最為主流的，多數人都會喜歡。
給大家看一下筆者的購買記錄，免得說我沒買就直接評價。
然而，這樣一首歌曲卻是引發了一些小小的爭議，有網友發帖表示：紀念亡師的歌曲也收費？
那麼看到這裡，我們或許就該問一句：紀念已故之人的音樂該不該收費？
雙標並不可取
在1973年的時候，艾爾頓·約翰和博尼·托平一同為瑪麗蓮夢露創作了一首歌曲：風中之燭。
而在1997年的時候，為了紀念黛安娜王妃，在葬禮上，艾爾頓·約翰親自演唱了改編以後的《風中之燭》，毫無疑問，艾爾頓·約翰的做法目前看來都是沒有任何問題的。
但是，改編之後的歌曲進行了收費，在同年9月發行的時候，一周時間就售賣出去差不多有350萬張，這個數據是非常誇張的，直接打破了當時的單曲單周銷售記錄。
看到這裡，有人會覺得艾爾頓·約翰也是在消費黛安娜王妃嗎？我想未必，音樂無論其創作對象是誰，除非是公益作品，否則，我個人覺得都應該收費，因為創作作品是需要精力的，大眾為之買單，歌手才能有動力去創作出更多更好的專輯。
更何況，銷量就已經說明了一切，林俊傑的《謝幕》截止筆者撰稿時間，累計銷量為117603張，這對林俊傑而言其實並不算太多的錢，他沒必要為了十多萬的銷量去影響自己的口碑，但是，這樣的做法，卻是能夠讓華語樂壇的付費生態更好。
付費意識太差
我們的華語樂壇，整體版權意識其實是非常薄弱的，諸如薛之謙、李榮浩和許嵩等歌手的免費音樂行為被大為推崇，甚至很多聽眾覺得這些歌手非常良心。
然而，三大歌手的行為是可以進行推導的：新歌手在創作的時候，對歌曲進行收費還是不收費呢？本身影響力就遠低於薛之謙等歌手，歌曲還選擇收費，那麼真的會有人來聽嗎？於大多數聽眾而言，或許不收費才是更合理的。
然而，這就使得套路音樂成為了主流，高質量音樂會越來越少，整體環境越來越差。
所以，於我而言，當一個歌手達到一定高度之後，再選擇專輯免費，其實是不負責任的行為，這的確是讓粉絲們節約了錢，但是作為歌手，尤其是成功歌手，是對樂壇不負責。
無論是周杰倫還是林俊傑，單曲和專輯目前基本都會選擇收費，這種行為理應被認可，而不是說免費才應該被誇，付費意識的提高，是要靠所有歌手一起努力的，只有這樣，樂壇才能重現昔日輝煌。
喜歡文章的朋友可以點讚並分享噢！