有的國家，半夜燒烤攤上的打人事件，能引發全國熱議。有的國家，2022年有44186人因槍枝暴力死亡，民眾卻習以為常。在後面這個國家，有一座叫紐奧良的城市，2022年發生了266起兇殺案，平均每3天2起，成為了新的「謀殺之都」。
近日，福克斯新聞去紐奧良進行採訪，不少當地居民表示，可能是因為基礎設施建設過於落後，才導致犯罪率激增，他們說，如果市政府能努力清理垃圾，修修路，可能大家就會更尊重這座城市，但紐奧良犯罪率高，或者說美國暴力犯罪橫行的原因，真的只是基礎設施的問題嗎？
這兩天，全美最大的新聞，是前總統川普，即將被紐約檢方起訴，主導這起案件的檢察官阿爾文-布拉格被推上了風口浪尖。共和黨除了批評他接受民主黨大金主，金融巨鱷索羅斯的資助外，還提到了另一個問題：布拉格出了名的「不問輕罪」，導致紐約市近年的暴力犯罪激增。
2021年11月，布拉格當選曼哈頓地區檢察官，他是該位置上的第一位非裔美國人，上任後沒幾天，他就頒布了一系列「不問輕罪」的政策，像盜竊、搶劫、拒捕等「輕微違法」一律從輕發落，當然他也說了，前提是沒有造成嚴重的人身傷害。布拉格認為，司法部門需要展現「寬容」，感化犯罪分子，幫助他們重新回到正常的生活秩序中，而嚴厲打擊則會導致他們成為慣犯。
之後導致的結果是什麼呢？紐約警方辛辛苦苦抓到犯罪分子，送到司法部門，卻被布拉克以「輕罪」開釋，放出來之後他們再犯罪，警方又得去抓。布拉格這樣的檢察官倒是展現了「寬容」，但下面辦事的警方和遭受這些「輕微違法」的民眾卻不堪忍受，據說有些犯罪分子被抓了幾十次都沒被定罪，甚至會在作案的時候主動挑釁警方。
有民眾質疑布拉格，說因為他是非裔，才會對主要是非裔群體的犯罪分子網開一面，但這種現象的背後，其實有更深層次的原因，美國各州和各大城市，每年都要公布犯罪率，以證明民眾的生命財產安全是否得到了保障，犯罪率越低，就說明該地區越安全，可能吸引到的人就越多。
正常情況下，我們會認為，要降低犯罪率，加大力度打擊犯罪不就好。但美國政客可能是認為打擊犯罪太麻煩，還會影響支持率，那還不如修改法律，提高犯罪的門檻。2014年，美國加州出台了一項法律，史稱「47號法案」，規定盜竊財物在950美元以下為輕罪。這樣一來一項高頻發生的重罪，就從統計表上消失了。
美國其他州，也都有類似法案或法律，「輕罪不罰」幾乎成了美國司法界默認的潛規則。可是這種做法，就好像大麻合法，可能導致「硬性毒品」泛濫一樣，縱容輕罪，只會導致更暴力的犯罪行為增加。
咱們再從正常情況考慮，暴力犯罪增加，自然有警察去管，像兇殺案這種大案，檢察官總不至於「從輕發落」。可問題是，美國的警察系統也很有特色，他們沒有保護公民安全，維護社會治安的責任。
這可不是開玩笑，而是寫在美國法律裡面的，警察面對暴力犯罪，會優先保證自己的生命安全，其次是打擊犯罪者，最後才是保護受害者。我們偶爾也會看到新聞，美國警察在應對一些持槍搶劫案時，會把犯罪分子和受害者一起殺掉，原因僅僅是，他們認為自己的生命安全受到了威脅。
而更多的情況，是美國警察乾脆不處理暴力犯罪，《紐約時報》曾做過一項統計，說在2020年，警察只會花4%的時間去處理嚴重暴力事件。紐約作為「世界中心」尚且如此，紐奧良就更可想而知了。
那有人會問了，為什麼在部分美國城市的部分街區，警察還是很負責的呢？原因在於這些街區有錢。美國的警察的收入，主要來自當地徵收的房產稅。越是富裕的地區，房產稅收得越高，警察的薪水就越高，這是一個正向的循環，會激勵警察更好地維護當地秩序，同樣在相對比較窮的地區，就是惡性循環了。
美國大多數城市，都會呈現完全不同的兩種治安狀況，富人區，警察24小時巡邏，處理目光所及的一切可疑人物，窮人區呢，警察卻發生了兇殺案也不管，去年美國密西根州一家警局，因為汽油價格上漲，預算提前花完了，竟然直接發布公告，說警方將儘量以不出現場的方式來處理警情，堪稱資本主義典範。
正是因為這些原因，美國的暴力犯罪才會如此誇張，而且如此分裂。有錢的人在富人區里歲月靜好，更多的普通人，卻得忍受槍枝泛濫，暴力犯罪橫行。至於紐奧良，他們也只是現在的「謀殺之都」而已，未來的美國，也許還會湧現出更多「謀殺之都」吧。