活字印刷術是中國的四大發明之一，但這一技術也應用在了北宋錢幣的鑄造。那麼這是怎麼樣的過程呢？「活字」這一技術是怎麼運用的呢？今天小編就來和大家講一講，感興趣的小夥伴們一起來看看吧。
其實鑄造錢幣是一個很複雜的過程。首先先有專業的人根據年號等因素設計出合適的錢幣，並拿給皇帝審核，通過之後工人們會使用特殊的材料鑄造出母錢再次送審，等最終敲定之後才會進行大量的生產和鑄造。而對於北宋的錢幣鑄造來說，「活字」技術我們也可以稱之為字模、字戳工藝，這種工藝不是普遍的主流行為，但客觀存在。「活字」工藝僅是替代祖錢，以此翻鑄母錢。絕不是替代母錢，應用於大批量鑄造行用錢。
即使是使用了這樣的技術，生產出來的錢幣也是會產生一定的差異的。工匠在印范過程中，即使採取了輔助工具，保證了錢文位置大體一致，但是活字本身決定了部分文字不可能完全端端正正，從而形成了俯仰等現象。之後以此翻鑄母錢，用於大批量鑄造行用錢。
那麼不禁有人想問了，為什麼不是用活字直接翻鑄行用錢呢？如果活字直接翻鑄行用錢，理論上講是一錢一個版別，這樣的話錢幣的版本就太多了，工作量也是非常大的，假幣就會隨之出現在市場上，畢竟沒有人知道到底有多少種版別。工匠用活字印范不可能固定幾個版式一致，而翻鑄錢的砂或者泥范是一次性的，鑄錢之後就毀壞了，不能重複使用。這樣必然是每個錢的文字位置都會有所差異，形成一錢一版，而現實中這種情況是不存在的。這種形式的出現在一定程度上杜絕了假幣的出現。
同時，我們知道活字直接鑄行用錢費工費力，遠遠沒有母錢翻砂快捷方便。活字鑄母錢，省略的是製作祖錢的過程，而不是印范翻砂的時間，所以對於僅僅鑄造小批量的母錢來講，這點時間可以忽略不計，但是對於那些大批量翻鑄行用錢，印范翻砂費工、費時則是巨大的，是不可行的。對於這個問題，小編在這裡說明一下，是因為有一些泉友，以活字現象為依據，否定了宋代母錢的存在，這種觀點忽視版別客觀存在的事實，不去考慮實施過程的不可操作性，因此是片面的不科學的。所以我們在對這種類似問題的討論時要更加客觀一些，要了解清楚當時的情況是怎麼樣的，如果主觀臆斷憑藉自己的一些想法來評判這種事情的時候肯定是不對的。
所以總的來說宋代的鑄錢技術還是很高的，結合了唐代的技術積累，手工技藝，宋代的鑄錢技術才能如此絕妙，當然當時的母幣不知道到現在還有沒有存世的，也不知道有多少可以被完好保存至今。