丁太升評價《聲生不息寶島季》:楊宗緯最好,張杰最差,油膩炫技

非常先生看娛樂 發佈 2024-03-04T13:23:13.863726+00:00

儘管《聲生不息寶島季》遭遇了不少差評,尤其是陣容方面,但作為最重磅的年度音綜,芒果並沒有讓觀眾失望,誠意十足,細節滿滿,格局很高,是其他一線衛視達不到的高度。

儘管《聲生不息寶島季》遭遇了不少差評,尤其是陣容方面,但作為最重磅的年度音綜,芒果並沒有讓觀眾失望,誠意十足,細節滿滿,格局很高,是其他一線衛視達不到的高度。

這樣一檔國民級音綜,自然少不了圈內樂評人的關注,其中就包括以「毒舌」著稱的丁太升。

丁太升的「戰績」不用多說,之前在《天賜的聲音》中批評過很多優秀歌手,這檔節目能火起來,其實應該感謝丁太升的毒舌點評。

值得一提的是,丁太升前段時間評價李榮浩的作品《烏梅子醬》俗不可耐,使得這首歌引起了全網熱議,甚至有人扒出李榮浩疑似抄襲周杰倫的《浪漫手機》,其本人的口碑一度跌至谷底。

當然了,李榮浩本人並沒有表態,再加之網絡信息日新月異,這件事算是不了了之了,丁太升似乎也消停了一段時間。

但是最近,丁太升又對《聲生不息寶島季》下手了,點評了首期節目中的四首歌,重點評選出了他心中的最佳和最差。

首先,視頻的開頭丁太升總結了寶島季的優缺點,他說寶島季算是芒果不錯的音綜,但比《我是歌手》要差得遠,同時說明了因為某些不可言說的原因,寶島季其實不好做,肯定了寶島季的價值在於讓更多年輕觀眾了解華語音樂史中的那些好作品。

缺點方面,丁太升說首期節目沒有競演賽制,比賽和排名設置的缺乏,會讓節目的可看性少了很多,更像是一個歌曲大拼盤。

其次,丁太升認為首期節目中的最佳演唱是楊宗緯的《鹿港小鎮》,同時提到了「難聽」這個詞條上了熱搜這件事。

從網絡風評來看,觀眾認為彭佳慧在《我是歌手》中唱的《鹿港小鎮》更好聽,但丁太升認為她的版本就是扯著嗓子嚎,除了廉價的煽情,他絲毫沒有感覺到作品本身的批判和鄉愁,是一次失敗的翻唱。

丁太升認為楊宗緯雖然一直有過度使用技巧的問題,但在詮釋《鹿港小鎮》時收斂了很多,有悲情也有無奈,最主要的原因是選歌選對了。

彭佳慧的版本是不是亂嚎,楊宗緯版本是不是更好,是一件見仁見智的事,但對於大多數觀眾來說,彭佳慧版本的編曲明顯更好,而且也相當適合楊宗緯的風格和聲線,如果能直接照搬那個編曲的話,楊宗緯大概率不會被認為「難聽」。

說完最佳之後,丁太升選出了自己心中的最差,但沒想到網絡上好評如潮的張杰,在他心中是最差,而且是怒批了很具體的4點。

第一,丁太升認為張杰唱《想見你想見你想見你》時的聲音還是油膩,儘管他極力收斂了,但仍然像一鍋白開水上面泛著一層薄薄的油花,油花中還有一股廉價香水的味道。

第二,丁太升認為張杰的每個舞台動作,都充滿了九十年代歌舞廳的舞台范,還調侃說大概張杰覺得那樣非常帥吧。

第三,丁太升認為張杰在毫無節制的炫技,雖然肯定了他很會唱,但同時也說他不懂收斂,每次都選擇盡情地炫技,炫耀說看我是不是比你們所有人都會唱,怒批這種炫耀極其討厭。

第四,丁太升認為張杰選擇的《想見你想見你想見你》質量一般,和其他歌曲比起來盡顯塑料品質,與張杰本人相得益彰。

看完以上四點,即便是路人觀眾,相信也難以苟同丁太升的觀點,他的選曲雖然確實不盡如人意,但演唱方面並沒有丁太升怒批的那麼差,故意炫技更是毫無道理,更何況人家有技巧,為何不展示呢?惡意揣測人家的心理活動,這不是一個專業樂評人該有的素質,他博關注度的嫌疑更明顯。

早些年的張杰,確實被很多網友吐槽「土」,包括衣品和演唱風格,但是近幾年的張杰,尤其是遠赴伯克利音樂學院進修後進步非常大,《我是歌手》時期的他就已經是一次公開蛻變。

作為爭議很大的樂評人,丁太升敢於表達自己的觀點值得肯定,而且某些歌手也確實該被批,但對於張杰在寶島季表現的點評,筆者個人認為不恰當,過猶不及的感覺,就像是為了批評而批評。

最後,丁太升簡單評價了馬嘉祺的《你的樣子》和胡德夫的《橄欖樹》,前者被評價為「處理得不錯,不煽情不諂媚,認認真真」,後者被評價為「真正的好歌手,真正的好作品」。

丁太升的這兩個評價很中肯,新人馬嘉祺雖然略顯稚嫩,技巧和感情還有一點白,但他唱起羅大佑的這首老歌,反倒非常合適,年輕的氣息與歌曲本身要表達的東西相得益彰。

至於胡德夫的《橄欖樹》,筆者認為這個表演的最佳點不在於他的唱,而在於和那英的合作,尤其是大屏幕的運用,日月潭從屏幕中間緩慢斷開,那英立於舞台中央,再加之開口跪的實力,為這個合作賦予了更高的格局和立意。

綜上所述,即便最主要的社交平台被限制了,但丁太升依然是那個非常敢說的毒舌樂評人,但至於他強調的主觀看法能被多少人認可,筆者認為夠嗆,尤其是對張杰的怒批,或許張杰在第二期節目中唱的《天天想你》能給出答案。

關鍵字: