伊朗與沙烏地阿拉伯的關係正常化，標誌著中東地區的政治格局邁入新的階段。伊斯蘭宗教教派問題是中東地區特有的意識形態矛盾，長期以來這種矛盾因沙伊兩國間持續僵化的關係而被認為是難解的死結，然而從中東地區的長期歷史來看，事實上這種矛盾並不是無法彌合。
自伊朗與沙烏地阿拉伯於1929年簽約建立正式外交關係以來，近百年間兩國曾經三次斷絕外交關係，其中兩次發生於伊朗伊斯蘭革命之後，這證明這兩個中東地區大國之間即便有相當深刻的衝突，也不可能完全放棄與對方的溝通渠道而全面轉向對抗，更不會僅僅為了教派衝突就永遠老死不相往來。
伊朗與沙烏地阿拉伯在對抗以色列的猶太主義、土耳其的泛突厥主義這兩股中東地區另外兩個主要國家的主流意識形態方面利益一致，同時兩國也深受西方霸權主義干預地區事務行徑造成的負面影響，這種條件下兩國恢復正常關係不是偶發事件，而是必然。
巴沙爾·阿薩德訪問阿布達比可以視為沙伊關係正常化的延續，敘利亞是伊朗的主要盟友之一，而阿聯則與沙烏地阿拉伯關係密切，這兩個國家加強聯繫毫無疑問是在沙伊兩國解除對抗狀態之後遜尼派和什葉派兩大陣營打破對立的重要標誌。
目前阿拉伯國家聯盟內部重新接納敘利亞為成員國的呼聲十分強烈，若目前沙伊關係正常化的成果能夠得以鞏固，敘利亞回歸阿盟、乃至結束國內衝突並不是不可預見的情況。
中期來看，中東伊斯蘭國家之間將維持既不僵化又不結盟的關係，雖然這種關係很不符合當前以利益和意識形態劃分國家集團的做法，但比起聯盟性質的集團更能避免直接對抗、各國家之間合作渠道不易受到強國干預、減少了外部勢力通過操縱代理人干預集團內部所有成員事務的空間，因此有利於中東伊斯蘭國家之間形成良性合作關係，毋庸置疑這對於慣用通過挑起事端來獲得干預機會、進而操縱地區形勢的美國來說不是什麼好事。
中東伊斯蘭國家完全將美國排擠出中東事務之外當然很難實現，但任由美國作祟、各國卻只能選擇與美國合作或對抗的時代，正在走向尾聲。顯然，美國人現在不太高興。