環球時報專訪丨西摩•赫什:可以確定地告訴你就是拜登下令炸的!

崑崙策研究院 發佈 2024-03-04T18:09:34.802836+00:00

日前披露美國是炸毀「北溪」天然氣管道幕後黑手的資深記者西摩·赫什,在接受《環球時報》記者專訪時對美國的烏克蘭以及對華政策表示擔憂。

「我可以確定地告訴你,就是他下令炸毀的」。

「我們(美國)處在一個瘋狂的境地。」日前披露美國是炸毀「北溪」天然氣管道幕後黑手的資深記者西摩·赫什,在接受《環球時報》記者專訪時對美國的烏克蘭以及對華政策表示擔憂。赫什曾在上世紀70年代報導美軍在越南戰爭中製造美萊村屠殺,參與報導尼克森政府的「水門事件」,並在2004年揭露美國在伊拉克阿布格里卜監獄的虐囚醜聞。他表示,美國政府沒有告知民眾所有關於俄烏衝突的情況,反而不斷向歐洲地區部署兵力,華盛頓很難在這場衝突中獲得好結局。

環球時報:我們想進一步了解一些您報導中的細節。據您所知,美國總統拜登是從一開始就知道炸毀「北溪」天然氣管道的計劃嗎?還是從某一個時刻得知該計劃的?在整個過程中,他的態度有沒有發生變化?在知情或執行這項計劃的人中,有沒有人提出反對意見?

赫什:除了我的文章,我不能說太多東西,我需要保護告訴我這些事的人。我在美國記者這行已經有五六十年了,寫過很多涉及情報部門的敏感消息,大多數時候這些報導都很具有批判性,但幾乎在每一篇報導中,我都沒有暴露過我的消息來源。在過去這些年裡,從來沒有人因為(告訴我什麼事情而)被曝光、被起訴,這對我來講是最重要的事。

在過去一個半月里,我已經寫了5篇(和「北溪」天然氣管道以及烏克蘭危機)有關的文章。我會堅持寫下去,因為我對美國當下的政策感到非常擔憂——不僅是美國政府對俄烏問題的政策,還有他們對中國的政策。

儘管我無法告訴你我是怎麼獲知這些消息的,但我可以確定地告訴你,「北溪」天然氣管道是拜登下令炸毀的。在歷史上就和美國有秘密合作關係的挪威也參與了這項計劃,但一些執行任務的人對他們要做的事是不太情願的。摧毀一條能讓德國和西歐保持溫暖與富庶的管道,在政治上並不是一個好主意。

環球時報:您說您很擔心美國的政治。具體來說,您在擔心什麼?

赫什:告訴我一些內情的人,他們是一些在做自己真正想做事情的人,因為他們相信一些真相必須浮出水面。他們效忠的是美國憲法,而不是他們的「老闆」。對於國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文以及副國務卿紐蘭這些人,我都持批評態度。我認為這三個人都是徹頭徹尾的反共主義者。

我現在也不那麼尊重美國新聞界了,所以我現在自己寫文章自己發表,沒人來打擾我。美國新聞界可能是太害怕再出現一個川普了,所以他們現在支持拜登過了頭,對他缺少足夠的批評。

其實我今天寫的文章和我當年給《紐約客》《紐約時報》寫的文章沒什麼區別,都是使用不具名的信源。你隨便撿起一份《紐約時報》翻開,會發現幾乎每篇關於外交政策的報導都在使用不具名的消息來源,所以他們拿我使用不具名信源來批評我,其實本質上是由於他們不想發表這篇報導,因為他們擔心這樣的報導會傷害民主黨。

環球時報:您在近期的一次採訪中表示,美國主流媒體沒有報導俄烏衝突中的很多事情,「我所了解的戰爭不是你們所讀到的戰爭」。能否為我們講一講,您所了解到的俄烏衝突是怎樣的?

赫什:當我在寫有關越南戰爭的調查報導時,(美國國會)參議院和眾議院的民主黨人都有反對戰爭的。但讓我震驚的是,現在參議院和眾議院的民主黨人竟然一致支持烏克蘭,只有少數一些共和黨人反對這場衝突。我們處在一個瘋狂的境地,沒有人試圖調查真相到底是什麼。

事實上,我們正在增加(在歐洲地區的)兵力,每天都有大量的軍人進入西歐,這讓我非常擔心將會發生什麼。在這場衝突中,烏克蘭和拜登政府都難以獲得好的結局,美國民眾沒有被告知全部情況,這場衝突不會有好結局。

不管你對俄羅斯總統普京是什麼看法,我都不贊同軍事衝突。在1990年東西德合併時,我們曾與蘇聯達成協議,保證北約不會向東擴展一英寸,但現在北約擴員了14個國家。我能理解(為什麼俄羅斯感到)這是一種挑釁。我希望俄羅斯沒有對烏克蘭發起軍事行動,但我必須說,他們不會輸掉這場衝突。

環球時報:您認為美國和俄羅斯爆發直接衝突的可能性大嗎?

赫什:每天都有更多(美國的)船隻攜帶著武器而來。美軍在那裡(歐洲)派了兩個旅,(屬於)第82師和第101師,他們離戰場很近。我認為我們會以北約的名義為掩護介入,但我不認為美國政府在考慮和俄羅斯發生直接衝突。誰也不知道會發生什麼,戰場非常難以預測。但我知道對烏克蘭來說,很難有一個好的結局。

我認為俄羅斯會願意通過和談的方式解決問題,只要俄羅斯能保持對烏克蘭頓巴斯地區的某種控制,這一地區有很多俄羅斯族人,且普京已經在軍事上控制了該地區。但這非常棘手,這意味著拜登在政治上的失敗,也會使他很難獲得連任。

環球時報:您認為是否有必要就「北溪」天然氣管道被炸一事展開聯合國主導的、多國參與的國際獨立調查?或者說,有可能開展聯合國主導的獨立調查嗎?

赫什:我們(美國)比任何其他安理會理事國都做了更多損害聯合國權威的事。幾周前,聯合國開了一次會,你們猜猜看是誰強烈反對安理會就「北溪」管道被炸一事進行辯論?為什麼我寫的內容在美國很少被報導?因為美國不能調查此事。


(記者:白雲怡、陳青青;來源:崑崙策網【授權】,轉編自「環球時報-環球網」)

關鍵字: