每經記者：鄭雨航 每經編輯：蘭素英
當地時間3月21日，ChatGPT開發者OpenAI、非營利性研究實驗機構OpenResearch和賓夕法尼亞大學合作發表了一篇新論文稱，GPT可以「顯著影響美國經濟中的各種職業」。
《每日經濟新聞》記者注意到，OpenAI在推出GPT-4模型不到一周內，又發布了這篇名為《GPTs就是通用技術：大型語言模型對勞動力市場影響潛力的早期展望（GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models）》的論文。論文對於人類目前各個職業被GPT取代的可能性進行了客觀分析。
研究人員在該論文中宣稱，GPT這項通用技術會對社會產生深遠影響，就像蒸汽機、電力、信息技術一樣，會是「顛覆經濟和社會秩序」的創新。
在運用GPT能力評估不同的職業後，該論文提出，GPT技術預計將在不同程度上影響「大多數」職業，其中，在美國大約19%的工作崗位中，有50%的任務會在某種程度上被AI自動化。而對於大約80%的美國勞動力來說，至少有10%的工作任務會受到GPT的影響。
不過，需要注意的是，該論文是在預印本網站arXiv上發表的，並未經過同行評審（peer review）。在社交媒體上，有人熱捧，也有人對此卻不屑一顧。
34個「鐵飯碗」，居然不是高門檻高收入職業？
論文稱，擁有高收入工作或具有高等教育和專業學位的個人，更容易「暴露」在GPT模型之下。所謂「暴露率」，其判斷標準是通過訪問GPT或GPT驅動的系統是否會使人類執行一項任務所需的時間減少50%以上。「雖然暴露並不一定表明他們的工作任務可以通過GPT技術完全自動化，但它們將幫助這些人節省大量完成任務的時間。」
論文指出，高學歷的人似乎更容易被AI所取代。此外，更高門檻的工作、更高收入的工作往往也更容易被AI所取代。不過文章同時也指出，那些需要科學和批判思維能力的工作暴露率較低。
從論文提供的表格可以看到，暴露率100%的工作有數學家、報稅員、量化金融分析師、作家、網絡和數字界面設計師，還包括新聞記者、法務、行政等熱門行業；暴露率在80%以上的工作還包括通訊員、區塊鏈工程師、譯員、公關專家、調研員等職業。
圖片來源：論文截圖
具體是如何呈現暴露關係的？研究人員在文中將人類評估者和GPT-4評估用線性關係圖做出展示，將GPT暴露風險的職業，與職業就業人數的對數、和職業年薪中位數的對數進行了比較。可以看出，隨著年薪的增加，GPT-4的得分反超人類。
圖片來源：論文截圖
研究人員強調，在這些職業中，人工智慧模型的採用程度與人類對它們的信賴程度掛鈎，例如，在法律界，模型的有用性取決於法律專業人士是否可以信任它們的輸出，而無需訴諸驗證原始文件或進行獨立研究。
而在文章最後，研究團隊也列出了34類「完全不被暴露」的職業類型，在這34類工作中，無一例外是體力勞動，譬如廚師、水管工、機械師和木匠、石匠泥瓦匠等。
圖片來源：論文截圖
論文引熱議，有網友稱有「王婆賣瓜」之嫌
在論文中，OpenAI直接把GPTs定義為general-purpose technologies (GPTs)，意思是GPTs是通用技術。研究人員宣稱，GPT這項通用技術會對社會產生深遠影響，就像蒸汽機、電力、信息技術一樣，會是「顛覆經濟和社會秩序」的創新。
通用技術指的是滿足三個核心標準的技術，即在時間上持續改進、在經濟中普遍存在、並能產生相關創新。GPT是如何滿足這三項硬標準的？
研究團隊在論文一開始，首先給出了GPT-3.5到GPT-4的性能躍遷圖，圖中列出了兩個版本在諸如GRE、AP、SAT等人類考試中成績上的躍升，顯然，GPT-4更勝一籌。也就是說，隨著時間的推移，GPT在持續改進，這也就滿足了第一個核心標準。
圖片來源：論文截圖
其次，論文提到，在未來，像GPT-4這樣的通用大語言模型（LLM）可能將「無處不在」，並稱，即便是現在停止LLM（大型語言模型）新能力的研發，LLM也會自己不斷進化，其對社會的經濟影響也會持續增加，滿足了第二項標準。
至於第三項「能產生相關創新」的標準，研究團隊則借鑑了另一篇論文（Acemoglu and Restrepo, 2018; Autor et al., 2022a）的研究，並得出結論稱：「與其他通用技術一樣，這些算法（GPTs）的大部分潛力將出現在廣泛具有經濟價值的創新性用例中。」
從論文中不難看出，OpenAI對於GPT的前景充滿期待，然而，其作為ChatGPT的開發者，是否有「父親吹兒子」之嫌？
在海外社交平台上，網友對這篇文章的評價呈現出了兩面性，有人發表評論稱，「整篇論文基本上毫無意義，因為它沒有為其預測設定時間限制。」
圖片來源：推特截圖
而另一部分人則認為，該論文是一個很好的方向，OpenAI還應該對其認為應該被淘汰的職業寫得更明確，以便政府能採取相應行動。
圖片來源：推特截圖
然而，對於AI是否會取代人類這個爭論已久的話題，《華盛頓郵報》報導稱，在未來，或許機器人可以為我們完成大部分的工作：在1秒內診斷出我們的疾病、自動駕駛汽車可以為我們購物，財務模型可以確保我們不會超出預算，這也是大部分人工智慧愛好者的願景。但就目前的現實來說，AI雖然取得了進展，但大多數工作還需要人類來完成。
「AI還不能取代你的工作，但你可能不得不使用它。」《華盛頓郵報》如此描述。
每日經濟新聞