中國成功讓沙特和伊朗握手言和，恢復外交關係。中東國家，甚至全世界為中國喝彩的聲音，徹底淹沒了印度前總理尼赫魯的大國夢豪言。印度教授建議政府：必須儘快放棄不切實際的多極化夢想，抱緊美國大腿要緊。
中國斡旋沙特和伊朗復交，對中東地區和全世界都帶來了極大的影響。但在中東地區為中國的實力喝彩的當下，印度一些人卻急了。日前，新德里賈瓦哈拉爾-尼赫魯大學國際政治學教授拉傑什·拉賈戈帕蘭發文，敦促印度放棄世界多極化的幻想，儘快跟美國建立更密切的關係，認為這對印度來說才是最好的選擇。
沙特和伊朗復交，明明是中國為世界和平穩定再一次做出的貢獻，然而，拉傑什卻將此視為世界兩極格局再次出現的跡象。他在文中宣稱，沙特與伊朗的復交表明兩極格局又回來了。他認為，中國成功斡旋沙伊復交並不意外，這是中國實力的表現。但這只是一個簡單的跡象，在接下來十年裡，隨著中國在國際上的地位不斷變化，它的影響力還將讓許多其他跡象出現。因為越來越多國家正試圖抵消美國的主導地位，讓中美相互博弈，這便是21世紀新版的世界兩極格局。
文章宣稱，多極化只是一個理想的目標，世界兩極化是不可避免的。印度目前認為的當前的世界秩序是多極化的，這是一個錯誤的認知。因為中國的經濟實力已經非常接近美國，軍事實力也在迅速追趕中。由於沒有其他國家的實力更接近這兩個國家，新的世界兩極化將因此形成。
需要注意的是，印度開國總理尼赫魯曾說過這樣一句話，「印度是不能在世界上扮演二等角色的,要麼做一個有聲有色的大國,要麼就銷聲匿跡。」
按照尼赫魯當年的意思，一個有聲有色的大國應該同時兼具超凡的影響力和強大的主動性。這樣高的評價用來形容一個要跟著美國亦步亦趨的國家，顯然是不合適的。尼赫魯沒有為印度留下除了有聲有色的大國和銷聲匿跡之外的第三個選項，也就是說，如果跟著拉傑什的想法走，印度放棄了多極化路線而選擇和美國站在一起，那麼依照尼赫魯當年的豪言壯語，印度恐怕就只能朝著銷聲匿跡這個方向去發展了。
事實上，即便是在當年美蘇爭霸的兩極化世界，其實也有不少國家一直保持中立。也就是說，即便中美博弈不斷加劇，印度依舊可以實行獨立自主的外交政策，而不是非要選擇站隊。更何況中國不會要求任何國家選邊站，只要你不跟著美國對付中國，那麼跟中國的合作共贏就可以繼續，而且你跟美國不會傷害到中國的那些合作，中國也不會說什麼。
然而，急著讓印度抱美國大腿的拉傑什卻認為，二戰後的兩極化世界，歐洲當時是美蘇兩極競爭的前線，別無選擇，不管願不願意都必須選邊站。但跟上一次的兩極化競爭不同，這次亞太地區成了競爭的重點，而印度成了那個前線。所以，他希望印度能夠儘快選邊站。至於選擇中國還是美國，他認為，對於包括印度在內的很多國家來說，應該選美國，因為美國可以給他們帶來更多更好的回報。總而言之，印度越早放棄對多極化的幻想，越早在中美博弈中站隊美國越好。
只要稍微關注國際時政的朋友都知道，印度這個國家雖然貧窮，但卻總是莫名的自信，始終做著世界大國的美夢。但如今，眼看著隔壁的中國不斷崛起，印度一些人急了，於是試圖放棄多極化路線，成為美國的附庸。但多極化始終是世界發展的趨勢，印度如果放棄這條路線，去當美國維護單邊霸權主義的棋子，那別說什麼世界大國了，印度從此以後恐怕連抬頭的機會都沒有了。
對於印度來說，始終沉浸在不務實的大國夢中，終究是不利於後續發展的。同時，印度還要清楚地意識到，單邊霸權主義必然是要被趕出世界舞台的，對美國亦步亦趨絕對不會有好下場。尼赫魯當初只給了印度兩個選擇：成為有聲有色的大國或消失在世界舞台上。而現在擺在印度面前的，同樣也只有兩個選擇：走多極化路線或是消失在世界舞台上。畢竟跟著美國走單邊霸權主義，也會跟著被趕出世界舞台。所以，接下來的路到底要怎麼走，印度還是先三思而後行。