普洱茶好喝麼?為何能受到熱門的價值關注?在六大茶類里到底如何

仁易普洱茶 發佈 2024-03-05T15:58:52.824968+00:00

#頭條創作挑戰賽#一直以來,很多陌生的小夥伴,上來都是問我,普洱茶到底好喝麼?我會問他們,您認為的好喝是什麼?您是怎么喝的?這些小夥伴一般都會被我問住,答不上來。

一直以來,很多陌生的小夥伴,上來都是問我,普洱茶到底好喝麼?我會問他們,您認為的好喝是什麼?您是怎么喝的?這些小夥伴一般都會被我問住,答不上來。這也難怪,因為大家對好喝沒有直觀的描述,而一些小夥伴喝過點茶葉的,都會來說香氣,滋味等,一般這樣的小夥伴,都會被我說一頓,為什麼呢?因為他們並沒有看過茶經,所以對茶的理解是不完整的,因為很多人認識普洱茶,從科學定義上是熟茶,而熟茶的理論,違反了茶經的定義與標準,所以熟茶不具備代表普洱茶,代表「茶」的歷史意義,這是不爭的事實。

我曾經跟茶友免費分享過,普洱茶歷史上就是生茶為主,發酵為次的規則,比如,生茶進貢上朝,發酵茶去了邊銷茶,這兩部分一個天,一個地已經說明了普洱茶的意義。

從科學來說,普洱茶是大葉種茶,大葉種的特點是內含物質豐富,內含物質豐富,就需要說明了香氣,滋味口感與耐泡度等,所以理論上,普洱茶是非常好喝的。但是由於這幾十年,人們的味覺越來越差,吃口越來越重,疾病越來越多,科學化學物質導致了人們的身體麻痹,味覺也被相應改變,封鎖,麻木,電解質混亂等等。所以很多天然茶,天然食材,天然的東西吃到嘴裡,我們會發現,沒有味道了。這就給我們出了難題,因為我們品嘗不出,就找不到什麼是好的茶。而那些有味道的古樹,讓我們喝出了慢性疾病等等,讓人們不得不認為,新茶生茶是傷胃的,只有喝熟茶。

我曾經說過,生茶是發酵成熟茶的,所以如果生茶是傷胃的,熟茶會不傷胃麼?只是隱藏了有害的因素,變成了潛在後果,什麼時候發作就成了一個定時炸彈。這個問題,我天天在說,有些老茶客是發現問題了,所以今年起,有一批老茶人不喝普洱茶了,因為熟茶傷人是更隱蔽的,很多人無法判斷。而且長期飲用普洱茶,的確發現,自己喝的茶越來越少了,就算能喝到這個量,也是「硬喝」出來的,所以大家心知肚明。

那麼普洱茶到底好不好喝呢?我在這裡告訴大家,符合「陸羽標準」的普洱茶新茶生茶是好喝的。因為它可以不傷胃,所以發酵成的熟茶,理論上,比符合科學標準的普洱茶更完美。因為,陸羽標準的任何茶葉,都是要超過劑量談藥性的,而科學是超過劑量談毒性的,關於這點,我曾經有一位中醫是明確說明的。

那麼普洱茶好喝在哪裡呢?普洱茶或者說任何茶的好喝,是建立在品嘗內含物質上的。而普洱茶的體驗與審評是不一樣的,因為普洱茶是一個品自然的過程。也就是說,自然我們能掌握,就能喝出滋味,如果我們無法掌握,它可能就喝不出滋味,我們如果要硬喝,它有時候也能感覺到,但似乎有點說不出的感覺,這就是「末代靈藥」的基礎。因此要描述普洱茶,很多看重標準,數據,精準化的人是無法明白的。因為以前認為,什麼條件對應什麼結果,但普洱茶不是,它可能有各種結果。所以它的變化,才是越陳越香的特徵之一,所以我們對於好的定義很難把握。

最終要說明普洱茶的好喝,只有一個標準,看是否承諾健康。如果說,普洱茶不能承諾給人健康,只能承諾過了安全標準以及科學檢測,那麼這樣的茶,只能是超過劑量談毒性。因為這樣的茶,在大多數情況下,都是傷胃,這樣也就無法說明,久服,有力,悅志,這是茶經的標準。如果普洱茶不能承認茶經的標準,那麼普洱茶不叫茶,這是環環相扣的。因此,好喝的普洱茶就需要符合「陸羽的標準」。而這個標準也就有了藥性的功能。

由於普洱茶在六大茶類里,內含物質,耐泡度,香氣滋味的優越,它成為了六大茶類的佼佼者。而無法承諾健康的,說新茶生茶傷胃的,承認新茶生茶傷胃的理論條件下,這樣的熟茶其實也是傷胃的,因為它們不具備技術把新茶生茶傷胃的成分去掉。那麼這樣的茶,大多數情況下,屬於不入流的,下等劣質茶,久服,傷身,元氣暗損,自不覺耳。尤其是熟茶,胃感覺不到,人皮膚氣色黑了,都看不到,屬於一葉障目。

關鍵字: