1993年7月，剛剛躥紅的台灣女星湛蓉在家中慘遭殺害，兇手還妄圖焚屍滅跡。
（湛蓉的照片）
案發半年後，警方終於認定了一個流浪漢為兇案嫌疑人，可當案件被移交法院後，卻發生了驚人反轉——原來，這個流浪漢的血型與現場罪犯留下的根本不符！
更離奇的是，後續警方內部工作人員爆料，其實他們之前發現了一個與罪犯DNA相符的人......
隕落的新星
內湖區隸屬台北，是12個行政區之一，當地治安良好，有多間學校。1993年7月1日，內湖區康寧路一棟臨街大樓發生了火災。
（發生命案的大樓）
這棟樓共有7層，著火的是6樓的一戶人家。當日清晨6點20分左右，一位女士在晨跑時注意到，有陣陣黑煙不斷從大樓窗戶中湧出，便立刻打電話報了警。
消防隊到達現場後發現，這戶人家門窗緊鎖，呼喊也無人回應，只好打破窗戶，用高壓水槍從窗口向屋內漫灌滅火。約20分鐘後，火勢終於熄滅。消防隊隨後鋸斷陽台防盜柵欄，進屋查看是否有人員傷亡。
當時，經過大火焚燒和高壓水槍衝擊，房間內一片狼藉。到處都是水和燒焦的物品，就連房間天花板都被水槍衝垮，塌在地上。
隨消防隊一同進入屋內的還有內湖派出所的警員。警員查閱戶籍資料得知，著火房屋的戶主名叫周美妃。
據周圍鄰居反映，周美妃平時經常不在家。考慮到報警的是路人且火災現場無人回應消防員，大家一開始都以為是意外走火，並無人員傷亡——直到消防員清理現場，掀起天花板後，一具女性屍體赫然出現在所有人眼前。
死者正是戶主周美妃。
周美妃出生於1969年，案發時23歲。她還有一個更為大眾熟知的身份，演員湛蓉。
（湛蓉的照片）
湛蓉是台灣人，出生在商人家庭，自幼家境優渥；父母在她很小時就離婚了，家中幾個孩子，只有她跟著母親長大。
湛蓉原本在台灣工業專科學校就讀，後隨母親一起移民美國。儘管熱愛電影、廣告，但湛蓉依然聽從母親安排，考入了加利福尼亞大學洛杉磯分校（UCLA）商學院，讀企業管理。
念大學期間，回台探親的湛蓉被星探發現。20歲時，她被《京城四少》劇組選中，出演名妓菊兒。這是湛蓉人生中第一個重要角色，這部大火的電視劇也讓她走進了公眾視野。
（湛蓉在《京城四少》中扮演名妓菊兒 圖片源自紀錄片《誰殺了女明星湛蓉》）
那之後，湛蓉從UCLA休學，專心回台發展演藝事業，先後出演了三部電視劇、一部電影，還與另外11名新出道女星，合拍了一張泳裝專輯。因為面容清秀，當時有媒體將她稱為「小鄧麗君」。
（湛蓉在泳裝專輯中的照片）
案發時，湛蓉在電視劇《雨中的彩虹》中擔任女二號，台灣資深媒體人粘嫦鈺評價，湛蓉外形條件好，學歷背景優秀，性格熱情，事業心強，做事總是卯足全力，很適合在娛樂圈發展，形容她像一顆冉冉升起的新星。劇組同事也說她性格直率、豪爽、為人隨和。
如果不是因為這次事件，湛蓉或許最終會像大小S、林心如一樣，成為被兩岸三地大眾熟知的明星，但她的未來卻在1993年戛然而止。
現場勘查
案發公寓是湛蓉回台發展後買下的，也是她平日生活的地方（警方/鄰居說她經常不在家可能是因為拍戲的緣故）。公寓一側是廚房，另一側是臥室與浴室，中間有一堵隔牆。
這間公寓共有兩個出入口，正門在廚房，火災逃生門（後門）在臥室。火災逃生門沒有門鎖，只能從屋內打開，出去後是火災逃生樓梯，可以直接下到一樓。這扇門很靈敏，無論屋內屋外，只要輕輕一碰就能關上。
（房屋後側有消防樓梯）
消防員抵達現場時，公寓的正門與火災逃生門都鎖著，正門後的紗門也是鎖著的。後經警方現場勘查，除了消防隊曾破窗滅火，房屋沒有其他暴力入侵痕跡。
消防員與警員注意到，湛蓉家的櫥櫃、抽屜都有被翻動過的痕跡，公寓裡異常凌亂，地上到處都是東西（如衣服、報紙和日用品）。他們同時聞到了煤氣的味道。還有資料稱，消防員在現場發現了汽油的痕跡。
在湛蓉的臥室內，警方找到了她的記事本，本子內記錄了她的人情往來。她的床頭櫃抽屜被抽出，扔在了床下，抽屜里有一盒已經拆封保險套。警方同時從現場找到了一個疑似使用過的保險套。
湛蓉的屍體倒在廚房與臥室的中間，被衣服、報紙與廚具等雜物覆蓋。屍體全身赤裸，只有白色胸罩被推至頸部，口中塞有毛巾。頭部與下體已經被燒焦。
(案發公寓格局示意圖 沒藥花園製作）
法醫屍檢報告顯示，湛蓉呼吸道內無黑色碳灰顆粒。如果火災發生前湛蓉還活著，燃燒產生的碳灰將會隨呼吸進入她的呼吸道內，這說明火災發生時，湛蓉已經去世。
她的頸部有好幾道絲襪勒痕，頭部左上方有滲血的裂痕，最後法醫判斷，湛蓉是被人勒死，窒息身亡。
法醫還在屍體內採集到了精液。有資料稱因為火燒與水沖，物證受損嚴重，無法做精確的DNA比對。
很明顯，這是一起縱火焚屍案，兇手先在公寓內殺害湛蓉、後點燃衣物報紙，試圖毀滅證據，將兇案偽裝成意外。
火災與滅火導致案發現場被嚴重破壞，警方未能從現場提取到如指紋一類的證據，亦沒有線索幫助警方還原兇手作案過程。
(湛蓉逝世次日，報紙刊登的相關文章）
據參與破案的刑警回憶，警方曾試圖從火災逃生門外側及逃生梯的扶手欄杆上採集指紋，前前後後一共去了9次，一階一階樓梯，從一樓一直勘驗到6樓，但最後沒能發現任何證據。
另外有資料稱，警方曾在火災逃生門附近，發現幾處掌紋（資料沒有說明，掌紋是否完整）。
因案件涉及公眾人物，案發後，台北刑警大隊與內湖分局警隊成立了專案組。
調查
案發前一天，湛蓉還在片場工作，當日清晨7點她也有拍攝任務，沒想到一夜間慘劇突然發生。
因為案發現場門窗緊閉，警方判斷，兇手應該是湛蓉的熟人。1993年，監控攝像頭還沒有普及，康寧街前後都沒有監控，警方只能寄希望於有目擊證人曾看到湛蓉和其他人一起回家。
據湛蓉的鄰居回憶，湛蓉平時和樓內其他住戶基本沒有來往，鄰居只知道她開一輛紅色的寶馬，通常停在大樓對側的街道。
湛蓉居住大樓一樓有一家鴨肉館（另有一說是一個流動攤位），經常營業到次日凌晨。從這家店鋪望出去，正好能看到湛蓉停車的位置。
鴨肉館老闆回憶稱，6月30日晚上9點左右，他曾見到湛蓉開車出門，大約在次日凌晨2點回家。湛蓉停車後，看起來有點著急，一路小跑回到大樓，還跑著上樓。
根據鴨肉老闆的證詞，警方推測，案發當晚湛蓉有可能是帶了異性朋友回家，但為了避免被人看到後說三道四，於是叫對方從大樓後方的逃生梯上到5樓，她急匆匆回家，是為給對方開門。
當然，這只是警察對案情發展的一種推測，事實是否如此，誰也不敢確定。當務之急，還是要理清湛蓉案發前一天的行蹤，比如她9點後出門做了什麼？是否有和其他人見面？如果有，見過誰？並沿著這些線索，逐一排除可能涉案人員的嫌疑。
參與調查本案的刑警在紀錄片《是誰殺了女明星湛蓉》中說，當時警方完全查不出湛蓉的行蹤；她家沒有裝電話，她沒有大哥大，路邊也沒有監控，沒人知道她去了哪裡，做了什麼。
（圖片截圖自紀錄片《誰殺了女明星湛蓉》）
但根據當年報紙報導，湛蓉家裡是有座機的。案發當天，因為湛蓉錯過《雨中的彩虹》拍攝，製片人往她家打了多個電話。另外，1993年湛蓉雖然不一定有大哥大，但作為女藝人，她很可能有BP機，不然經紀人和劇組要如何聯繫她呢？
湛蓉的通訊記錄到底提供了多少線索，能否還原她在6月30日的行蹤，只有參與調查的警員知道了。無論如何，根據紀錄片，警方之後著手調查了湛蓉身邊來往比較密切的人員。
警方根據記事本的內容，梳理了湛蓉生前的人際關係，發現她與政商界和影視圈內的人員都有來往，人際關係頗複雜。據粘嫦鈺說，因為湛蓉相貌美麗，性格又好，案發前有不少人追求她，但她沒有官宣過是否有男友。
（湛蓉照片 圖片源自紀錄片《誰殺了女明星湛蓉》）
通過追蹤湛蓉的財務記錄，警方發現，除了紅色寶馬車外，她還曾購買過一輛甲殼蟲汽車，不過這輛甲殼蟲一直由男演員孫某駕駛。
警方隨即約談了孫某，孫某解釋稱，這輛車是湛蓉幫他代買的，因為他是香港人，在台灣人生地不熟，所以湛蓉平時對他頗為照顧。孫某還說，案發當天，他一直待在劇組，工作人員都可以作證。
核實過孫某的不在場證明後，警方排除了他的嫌疑。
除了孫某外，警方前前後後調查了約50人。其中包括一位與湛蓉關係不錯的化妝師，以及和湛蓉在同一劇組女一號，但這些人的嫌疑都被一一排除。
殺死湛蓉的到底是誰？
真兇落網？
湛蓉案沉寂半年後，1994年，一個叫曹阿明的流浪漢突然供認稱，是自己殺死了湛蓉。
事情的來龍去脈，還要從1993年底發生的一起案子說起。1993年12月24日，家住內湖區的二年級小學生閔美惠（化名），在中午放學後失蹤了。
4天後，警方在警察紀念園區（警察公墓）後山的一間廢棄小屋內，找到了小女孩的屍體。閔美惠死狀極為悽慘，經法醫屍檢，小女孩脾臟破裂，生前曾遭遇性侵。
警察紀念園區距離康寧路（湛蓉案發地）很近，步行不超過15分鐘，園區內面積很大，頗為荒涼。
（警察公墓距湛蓉案發地點很近）
和湛蓉案一樣，因為沒有監控錄像，警方對破案一時間毫無頭緒。為了抓住殺害閔美惠的兇手，有警員連續幾天在警察公墓附近蹲守，希望找到線索。
蹲守第三天時，警員注意有一位女士經常在這附近遛狗。這位女士告訴警方，大約一周前她曾看到有一個衣冠不整，渾身髒兮兮的成年男子帶著一個小女孩，往園區的山裡去了。
後來，警方拿出了當地流浪漢人員名冊給她看，她一下就認出了該男子正是曹阿明。這是因為曹阿明長相很特殊。他兩個耳朵不一樣大，眼睛凸出，而且由於有高度白內障，黑眼珠很小，一名警員形容曹阿明的眼睛很嚇人，看過就「再也忘不掉」。
1994年1月1日，警方在流浪漢收容中心逮捕了曹阿明，他對行兇事實供認不諱。
（中間：曹阿明 網上沒有曹阿明的清晰照片）
曹阿明說，案發當日他騙閔美惠說：「你爸爸叫我帶你去吃麥當勞。」1993年台灣麥當勞價格很貴，閔美惠家裡條件不好，不太吃得起，她爸爸答應說帶她去吃麥當勞，但一直還沒去。閔美惠信了曹阿明的說辭，和他一起離開了。
除了承認閔美惠是自己殺的，根據紀錄片，曹阿明在看守所時，還主動打電話給檢察官，稱有案子要自首，要求警方提審他。
之後，曹阿明告訴警方，湛蓉也是他殺的。他聲稱7月1日凌晨，他曾去湛蓉家偷東西，沒想到進屋後發現湛蓉還醒著，於是用木棍敲暈湛蓉，偷走了1500台幣。後來他色慾薰心，又性侵了湛蓉。
曹阿明聲稱，他知道自己外貌特徵明顯，為了防止湛蓉指認自己，他用絲襪勒死了對方，後來放火焚燒屍體，從消防梯離開現場。
根據曹阿明一開始的說辭，他是走消防梯到湛蓉家後門，然後通過門旁一個窗戶進入室內的。問題是，湛蓉家後門旁邊的窗戶有防盜窗，而且離樓梯很遠，人根本不可能通過這個窗戶鑽入室內。
（曹阿明通過窗戶鑽入湛蓉家示意圖 圖片源自雅虎新聞網）
說辭被戳破後，曹阿明又改口稱他是從後門進屋的。曹阿明說，他作案完全是隨機的，就是沿消防梯「一個一個（消防門）開上去」，結果到六樓時，他突然打開了湛蓉家的後門。
警方在紀錄片裡對此事的描述有些模糊，沒有說清曹阿明的意思到底是：「他隨手一拉，後門就開了」還是「他開了鎖進屋」。但根據前面警方勘查現場的發現，這兩種情況都不可能成立。除非當時湛蓉主動從屋內給人開門，不然曹阿明是不可能進屋的。
(湛蓉的照片）
曹阿明回答不了「如何入室」這個關鍵問題，但卻講對了一些現場細節。警方還曾帶曹阿明到現場，要他模擬作案過程，曹阿明所述內容也大致與警方現場勘查相符。
根據聯合報1994年1月9日的報導，刑事警察局（台灣負責刑事案件的主理機構）曾給內湖分局送過一份檢驗報告，稱曹阿明的血型與精液主人相符。
值得一提的是，這份檢驗報告的價值其實很有限。一、有相同血型的人實在太多了（在刑偵中血型只能用來排除嫌疑人，不能用來鎖定嫌疑人。比如現場採集到了O型血，可以排除A型血的嫌疑）。
二、從精液分析血型本身不一定準確，在韓國華城連環殺人案中，警方就曾通過精液分析血型，再進行血型比對，兩次都出了錯。
除了報告，有資料稱，警方當時還有人證，證明他們曾在案發時段看到曹阿明從消防梯下來。
人證、物證、兇手認罪「齊全」，案件被檢方移交到了地方法院。但就在此時，曹阿明翻供了。
各懷鬼胎
檢方移交案件時，閔美惠案已經進入了宣判階段，曹阿明因殺人被判死刑。
檢方原想讓法官以連續犯處理曹阿明，但法官認為兩起案件間隔太久，不適合併案，於是又把湛蓉案委託給了第三任檢察官。這個案子中間換過一次檢察官，因為接手案件的第一任檢察官被調去了另一個部門。
曹阿明翻供後，第三任檢察官重啟調查發現，刑事警察局的報告有誤，曹阿明的血型與嫌犯不符，單從這點出發，就基本可以排除曹阿明的嫌疑。
接著，又有刑事警察局鑑定科的工作人員向媒體爆料，在警方一開始調查的人員中，早有一個人的DNA比對結果和精液DNA相符，而且血型也相符，但這人根本不是曹阿明。
最後，因為警方缺少證據，曹阿明沒有被起訴。
（曹阿明翻供的消息見報）
如果曹阿明不是兇手，他為什麼要主動向警方認罪呢？原來，這是他拖延死刑執行的手段。
當時台灣的死刑通常在1-2年內就會被執行，但如果曹阿明「認罪」，警察就必須花時間查清他所說的是真是假。等到案件進入庭審階段，他再翻供，又能拖延一段時間。
據悉，曹阿明入獄後，一共「自首」了近40個案件，最後只有一起證實確實是他做的。這個案子的受害人是一名6歲的女孩，曹阿明當時夥同他人綁架了她，勒索贖金不成後，兩人將女孩撕票了。
和他打過交道的警員回憶稱，當時台灣有什麼沒破的案件，曹阿明都會攬到自己身上。結果從接到死刑判決到執行，給他拖了整整8年。
此外，每次警方提審曹阿明前，他還會要求警方給他買煙和酒，結束後還要警方準備4盒雞腿飯給他帶走。
看到這裡，有的朋友可能會想，曹阿明剛被捕不久就聲稱湛蓉案是他做的，那時閔美惠案的審判結果都沒出來，他怎麼知道自己是死刑呢，又怎麼會為了拖延時間假自首呢？肯定是警察刑訊逼供。
我個人認為，曹阿明那時可能已經猜到，自己會因為閔美惠案被判死刑。而且當時有不同警隊參與調查曹阿明，在這種人員複雜的情況下，我認為警員主動嫁禍曹阿明的可能性比較小。
在其他案子裡，警方會正視曹阿明的「認罪」，或許是因為缺少調查方向。可在湛蓉案里，警方不是比對出一個人的DNA了嗎？這個人是誰？為什麼警方沒有繼續追查他，反而是接受了曹阿明破漏百出的供詞？
湛蓉案發兩年後，1995年8月1日，媒體曝光了這個人的身份，頓時輿論譁然。原來，此人是台灣五大知名家族「基隆顏家」的成員顏世宗。
基隆是台灣最北端的城市，距台北約30公里。顏家早年以開採煤礦、金礦發家。1920年，創始人顏雲年掌握有台灣超半數煤礦資源。除礦業外，顏家還跨界投資了多個行業，鼎盛時期擁有50多家公司，是名副其實的富商大賈。
（台灣煤炭大王顏雲年）
顏世宗是顏雲年的曾孫，案發時40歲。他28歲時從父親手中接過家族事業，創立了多家建築公司，還投資開發了幾處高級寫字樓，事業一度頗有建樹。
但後來顏世宗赴美投資房地產失敗，損失慘重。撤回台灣後，他接連推出的幾個房地產項目也沒有成功，血本無歸。到1995年，顏世宗累計負債超過22億台幣（折合人民幣約4.6億）。
顏世宗的身份令人驚訝，更讓人愕然的是，1993年3月，也就是湛蓉案發前4個月，顏世宗正因詐騙罪被警方通緝。換句話說，警方採集了一個通緝犯的DNA樣本，卻沒有將他緝拿歸案！後來，當媒體爆出顏世宗身份時，顏世宗已經消失了，至今音訊全無。
這一切到底是怎麼回事？
真相難尋
根據《聯合報》報導，案發後，警方從湛蓉的筆記本中梳理出了近30位和她經常來往的人，並採集了這些人的DNA樣本，顏世宗就是其中之一。還有部分資料稱，案發前湛蓉正與顏世宗交往。
案發後，警方先後兩次約談顏世宗，還做了筆錄。
按警察的工作流程，約談一個人之前，他們應該先調閱對象的背景資料，了解對方是否有前科、是否受通緝等。但負責約談顏世宗的警員後來辯解，他們當時忘記調取顏世宗的資料了，所以也不知道他正在被通緝。
根據網絡資訊，顏世宗在接受警方調查時，曾以自己身份特殊，可能引起媒體不必要的關注為由，沒有前往警局接受約談，而是與警方約在了其他地方做筆錄。後來也是直接在醫院抽血做DNA比對的樣本，而非在警局接受採樣。
調查顏世宗的警員說，兩次約談和抽血時，顏世宗都表現正常，沒有心虛的反應，所以他們當時沒有特別關注他。直到DNA比對結果出來，警方發現只有他的樣本符合，這才調取了他的檔案，發現顏世宗原來竟然是通緝犯。
（據台北刑大警員的描述，警方是先比對了DNA，才發現顏世宗通緝犯的身份 圖片源自紀錄片《誰殺了女明星湛蓉》）
根據內湖警局警員的說法，警方當時透過關係聯繫上了顏世宗，希望他能配合警方調查，解釋一下案發前一晚發生了什麼，但顏世宗始終不肯出面說明。
警方後來實在找不到他，只能把整個事件報給檢察官。至於為什麼顏世宗一直沒落網，他也不清楚，因為案子後續被分給了台北市刑偵大隊跟進。
讀到這裡，有朋友可能想，警方既然能透過關係聯繫上顏世宗，為什麼不直接逮捕他，他可是有通緝在身啊。顏世宗可能做完DNA鑑定後就躲起來，警察也找不到他，只能通過中間人聯繫上他。
警方「跟丟」顏世宗後，曹阿明因為殺害閔美惠落網。之後發生了什麼，我們都知道了。
綜合不同警局警員的說法，這整件事看起來似乎是警方因為工作疏忽，意外放走了嫌疑人顏世宗。 順著這個邏輯，警方之後更像是出於破案壓力，「順水推舟」將曹阿明定為了嫌疑人。
這個情況是否成立，最關鍵的一點在於：警方到底是什麼時間調閱顏世宗資料的？他們在給顏世宗採樣時，真的不知道他通緝犯的身份嗎？
如果警方在採樣前，已經知道顏世宗被通緝了，那真相就更可能是警方包庇顏世宗，之後判定警方曹阿明為犯罪嫌疑人的行為，也像是為了找人給顏世宗頂罪。
遺憾的是，現有資料不足以幫助我們還原這部分時間線。
值得一提的是，湛蓉案發時，台灣警局已經開始電子化，每個警察有自己的帳號密碼用來登陸警局系統，查閱資料。
根據播客《阿善師》介紹，當時有些老警員因為對電腦操作不熟練，會請在勤務中心值班的工作人員幫忙調檔，但這樣一來，後續就無法在追查到底是誰看過檔案了。
後來湛蓉案在對警方進行內部調查時，工作人員發現，湛蓉案發不久後，曾兩次有人通過警務中心調閱顏世宗的檔案。
但因為檔案是通過勤務中心調出的，即使調檔確實發生在採樣前，恐怕我們永遠也無法得知，到底是誰看過顏世宗的檔案了。
顏世宗是殺死湛蓉的兇手嗎？
雖然顏世宗的DNA比對與精液主人相符，警方看起來也有包庇他的嫌疑，但這不能說明，顏世宗一定是殺死湛蓉的兇手。
1993年時，台灣採用的DNA比對技術與現在有所不同。當時DNA比對技術剛在台灣推開，警方採用的還是HLA DQ-Alpha 鑑定法，檢測6個對偶基因點位，共分二十一型別。
和現在廣泛採用的STR鑑定法相比，這種檢測手段還較為粗糙。李昌鈺學生法醫學博士李承龍在一篇文章中介紹說，從統計學的角度看，當時台灣採用的HLA鑑定法能有百分之一，或千分之一的解析度就很不錯了。
換句話說，採用當時的DNA鑑定手段，每一百人或一千種就可能有兩個重複的人，而現在STR的誤差率大概是百萬分之一。
此外，據網上名為《消逝的彩虹》的調查報導，因為物證被嚴重破壞，當時湛蓉案只能做第一型DNA比對，這種比對結果非常粗糙，100人中可能有5、6人會相符（不過我沒在網上找到關於第一型DNA是什麼的解釋，有知道的朋友歡迎在評論區補充）。
所以儘管顏世宗DNA比對結果相符，但這個結果也可能是巧合。
另外，參與辦案的警察也指出，本案要定罪還存在邏輯漏洞，即使DNA鑑定結果無誤，這只能證明顏世宗和湛蓉在案發前發生過性關係，不能證明殺死湛蓉的一定是他。
無法排除這種可能：湛蓉在案發前一晚曾和顏世宗約會，凌晨2點回家後與另一人見面，後被對方殺害。
前面我們提到，有資料稱消防員在案發現場發現了汽油痕跡。如果這條信息是真的，說明兇手可能是預謀殺人。
因此兇手也可能是其他認識湛蓉的熟人。Ta埋伏在湛蓉家門口，趁著她凌晨到家的時間，和她一起進屋殺害了她。
如果顏世宗不是殺害湛蓉的兇手，他為什麼不出面說明，反而逃走了呢？他是不是畏罪潛逃？他去了哪裡？
案發前，顏世宗有巨額負債，所以他消失或許是為了逃債，不一定是因為殺人。不過，顏世宗之前受到通緝，都還照常在社會活動，從這一點出發，我覺得他消失更像是畏罪潛逃，而不是為了躲債。有資料稱，顏世宗後來潛逃去了美國。
根據播客《阿善師》，在媒體爆出顏世宗身份前，接手此案的第三任檢察官一直不知道顏世宗是「基隆顏家」成員，只知道有個嫌疑人DNA比對成功了，但是警方一直抓不到人。
檢察官後來大發雷霆，懷疑警方是故意低調處理顏世宗，把參案警員全部拉去接受內部調查，可惜最後也沒有查出結果。
1997年，本案第四度易手，被交由檢察官洪泰文負責。洪泰文認為顏世宗有重大作案嫌疑，傳喚他到法庭出庭作證，但顏世宗此時早已徹底消失。
案發前，湛蓉剛開始在台灣影視圈走紅，電視劇和電影邀約一部接著一部。如果不是因為這起意外，按照她努力敬業的性格，說不定我們還能在浪姐的舞台上看到她出現。
（湛蓉的照片 圖片源自紀錄片《誰殺了女明星湛蓉》）
這個案子本來並非毫無偵破方向，但因為警方的疏漏或掩蓋，至今沒有結果。到今天，湛蓉留給大眾的回憶，只有她23歲時的音容相貌，和一個沒有答案的謎題。
來源：沒藥花園
【免責聲明】圖文來源於網絡，版權歸原作者所有。如涉及作品版權問題，請與我們聯繫，我們將刪除內容！特別說明，本站分享的文章不屬於商業類別宣傳。