自從俄烏紛爭演變成戰爭後，俄羅斯的經濟就陷入了「寒冬」，也讓俄羅斯開始意識到，與其一味抱著西方不放，還不如回過頭來擁抱東方。因為在當下這個大環境下，俄羅斯只有深化與中國的合作，才能挽救那慘不忍睹的經濟發展。
然而，對於俄羅斯多次的「結盟」請求，中國也是委婉拒之，因為普京想要的，中國確實給不了。
首先，在今天這個「中美俄」三角關係中國，其中任何兩國結盟，都與第三國來說都是「災難性」的。
因為如果中俄結盟抗美，對於美國來說也是亞歷山大，但美國也是有能力對抗中俄，只是難度很大罷了，沒有當下分開遏制這麼輕鬆。
美國蘭德智庫曾放出了一組報告：隨著美國不斷打壓中俄政策的推出，中俄關係也來到了空前友好，特別在軍事領域的合作，不斷加強。同時該智庫還預測，再過兩年中俄的總體軍力將會超過美國……
當然了，這都是美國人的猜測罷了，因為中俄是否結盟，並不是美國人那三言兩語就能決定的。
而當初王毅主任就曾說過：中俄戰略協作全方位，全天候，沒有禁區的合作，雖說不是盟友，但勝於盟友。
那這意味著中俄會結盟嗎？並不會！
儘管今天中俄結盟的外部條件已經成熟，但兩國都明確表示不會結盟，也就是說，今天中俄的關係，不結盟比結盟的優勢更大！
首先，分析一下當下的俄羅斯為何急需中國的幫助。除了經濟以外，俄羅斯當然希望中國在軍事上給予支持。
畢竟俄烏之間的紛爭，早已經不是兩國之間的戰鬥，而是俄羅斯對抗整個西方。
迄今為止，北約成員國累計給烏克蘭提供超過1200億美元的援助，所以對於俄羅斯來說，這場戰爭打的越久，俄羅斯就越被動。
為此，烏克蘭國際安全專家塔拉若夫表示：中國目前是俄羅斯最大期望值的盟友，因為俄烏衝突使俄羅斯變得虛弱。而中國也在觀察俄羅斯的動態，並試圖在經濟、社會等方面加以利用，就像俄羅斯與白俄羅斯的關係一樣，逐漸淪為中國的附庸。
可以看出，烏克蘭抱著「看熱鬧不嫌事大」的態度去評論，但也是話糙理不糙，但不能用附庸一詞來形容俄羅斯，更不能把中國看成是西方的某些國家一樣。畢竟今天的中國不是美國，俄羅斯也不是其他的西方小國。
而中俄雙方也多次闡明「不結盟」政策，但都一致表達了是「同盟關係」，而且還提到了「三不原則」，所以西方媒體才會錯誤解讀為中俄是「結盟」的關係。
中俄結盟弊大於利，肯定不能結盟的。
結盟一詞在今天來說已經成為了貶義詞，早已經被美國用的「變質」了，無非就是強強聯手，為了爭奪霸權利益。
其次，結盟的也是有代價的。比如其他國家與美國結盟，意味著美國可以駐紮軍隊在自己的國家，甚至允許美國對自家的內政指手畫腳。
看看當下的日本、韓國、澳大利亞、加拿大……就非常清楚了，面對拜登當局都是點頭哈腰，恨不得抱上去喊一聲「爹」，就算是英法德等大國，在美國面前也需要低頭三分。
當年中俄也曾結盟過，但結果也是讓人不願再提。
當初中蘇為了對抗美國的霸權主義，簽署了一個《中蘇友好互助同盟條件》，中國從此開啟了「一邊倒」的外交政策。
然而，隨著中國的發展飛快，蘇聯開始感受到威脅，於是搞了一場「戰略平衡」的把戲，特意讓印度來牽制中國的發展。直到1958年，蘇聯試圖在軍事上控制我們，毛主席當面拒絕：不干！
最終中國與蘇聯的關係也從盟友變成了敵人，而中國也走上了自主研發，自力更生的道路，再也沒有過「結盟」的想法。 自此之後，中國才開始推出兩彈一星，核潛艇，東風系列飛彈，北斗衛星導航……
來到今天，中國經過了72年的飛速發展，早已經今非昔比，不管是經濟、科技還是軍事都擠進了世界一流水平，我們有能力也有信心捍衛祖國的每一寸領土，抵抗任何的外部勢力威脅。
所以面對今天的中俄關係，我們也無需結盟，畢竟雙方都是領土主權的大國，也有各自的戰略路線。
如果結盟後，會產生很多小問題，比如「話事權」，誰聽誰的？一山不能容二虎，如果中俄真的結盟捆綁在一起，那麼很有可能重複當年的中蘇交惡歷史。
其次，中國目前的發展重心在中亞，而俄羅斯在歐洲，除了美國以外，中俄的利益基本上不一致。
而且中國作為全球第二大經濟體，我們與歐盟、美國、東協等都是非常重要的合作夥伴，如果跟俄羅斯捆綁在一起，意味著貿易上就會受到阻滯。
再說了，當下俄羅斯的經濟發展慘不忍睹，全國的經濟發展還不如中國廣東一個省的GDP，所以結盟的作用並不大，說句不好聽我們還虧了呢！
最後軍事上，我們早已經實現了獨立自主，甚至研發出了多款領先世界的裝備武器，完全不需要依賴俄羅斯。
而且對於軍事領域，我們一直主張促和平，談合作，主張不首先使用核武器。而俄羅斯卻是一言不合就干，與我們「主張和平」的發展理念不符。
而值得一提的是，如果中俄真的結盟，那麼就會掀起一場新的「冷戰」，到那個時候美國就會藉此作為藉口，說不定會做出什麼發瘋的事情來，到時候世界格局就更一發不可收拾了。
總而言之，今天中俄之間的關係不結盟勝似結盟是最好的。
一方面打消了西方對於中俄之間的顧慮，另一方面也可以讓中俄之間在私底下相互幫忙，在不結盟狀態下有能力反制一切敵對勢力。畢竟對外已經多次闡明「不結盟」，但「上不封頂」，就能讓美國坐立不安了。
何況今天中俄美三足鼎立，或再加歐洲獨立自主，今天才形成了這個多極化世界。
倘若只有中美兩足鼎立，那麼世界就會形成陣營對抗，亦或是美國一強獨大，就會形成單極霸權。單極獨霸和兩兩強對抗，都不利於世界和平，多極化才能相互制衡，有利於世界相對穩定。