隨著楊紫瓊最近拿了奧斯卡金像獎，讓缺乏國際巨星的華人再次揚眉吐氣了一下。中國演員整體演技差是不爭的事實，而想要得到全世界的認可，靠演技這條路基本上是走不通的，回憶能在好萊塢站穩腳跟甚至站一腳的華人演員少之又少，而這些演員都擁有一個共同的標籤-功夫。
雖然國人總拿中國武術開玩笑，但西方人對中國功夫的痴迷是一如既往的，這一切都是李小龍的功勞，而緊隨其後的就是李連杰和成龍，那麼這三人誰的成就更高，誰的功夫更高呢？
三人職業生涯的側重點是不一樣的，李小龍首先是武術家，然後才是電影演員，這是毫無爭議的。當然也有人說他三歲就開始進入銀幕，所以他先是演員，後是武術家，其目的就是為了詆毀李小龍的真功夫。看一個人是什麼職業定位，要看他成名立萬的領域，很顯然李小龍是靠功夫在美國大闖出一片天地，因為他的功夫實在太出眾，因此才有機會去拍電影，所以李小龍被人熟知是因為電影，但他的根基在於武術。
而成龍也是有真功夫的，但並非武打的真功夫，而是雜耍，這裡並沒有貶義，雜耍指的就是戲班子的功夫，因此成龍的演技是更好的，很明顯李小龍的電影看點只有李小龍一個人，而且看的不是演技，就是肌肉和打鬥。而成龍嬉笑怒罵和滑稽的動作都是演技的一部分。成龍具有非常強悍的身體素質，年輕時的他身體十分強壯，肌肉爆棚，但這種肌肉更類似於體操和雜技，絕非格鬥的肌肉，如果按照職業格鬥家的標準去評價成龍，他的肌肉過於厚實，爆發力不足，略顯笨重，同樣力量也並沒達到頂峰。
而李連杰的功夫是明顯好過成龍的，即便二人在電影中的表現都是花里胡哨的，但如袁和平所講，李連杰就是功夫的百科全書，幾乎沒有李連杰不會的武術，這一點從電影《精武英雄》中得到淋漓盡致的表達。如果論功夫的純粹和專業，李連杰絕對是近代第一人，但論實戰的話，李小龍毫無疑問是第一梯隊的，是不是天下第一，這個不好說。
李小龍為影迷留下了四部半的經典電影，數量太少，但足夠經典，只可惜再好的作品也不可能被無限去觀看，因此成龍在這方面就有了優勢，因為他的優秀電影有幾十部之多，早年的成龍電影就是品質的保證，如果挑一個人作為中國電影的第一人的話，恐怕成龍是最合適的。
其實李連杰在前期比成龍更加一帆風順，原因很簡單，李連杰的功夫更好，人也更帥。因此他雖然比成龍小了9歲，卻更早一步的進入了好萊塢，演了很多動作電影。年輕時的李連杰真是英氣逼人，他出演的陳真絲毫不遜於李小龍的版本，李連杰給人的感覺就是特別精神，反應敏捷，很睿智。而成龍則是幽默和霸氣，李小龍是無敵。
但因為身體原因和個人意願，李連杰在最近10幾年淡出了娛樂圈，而成龍仍然在奮鬥著，因此綜合看待兩人的職業生涯，還是成龍的成就更大，他也獲得了奧斯卡終身成就獎，這個獎是連史泰龍等超級明星都夢寐以求的獎項，足見成龍的段位。而李連杰雖然比成龍進入好萊塢更早，也更順利，但在二人進入巔峰期的時候，成龍的名氣和威望是力壓李連杰一頭的。
三人的性格也大不相同，成龍從小吃苦，白手起家，而李連杰身世顯赫，又經歷了2004年有名的海嘯，差點丟了性命，所以他早已把身外之物看淡，而去務禪，所以近些年的李連杰更多的是以一位智者的形象出現，能把生死看淡的人自然說出的話也不一樣，因此他也說出了自己根本沒有實戰能力之類的話，而成龍仍舊在拍電影，雖然狀態大不如前，但仍有一戰之力，因此他對李小龍表示不屑也是可以理解的，畢竟身後有無數人等著吃飯。
三人如果單挑，毫無疑問成龍是墊底的，當然成龍如果跟普通人較量絕對是碾壓級別的，所以成龍絕非沒有真功夫，只是另兩位的功夫更好。而李連杰雖然精通所有中國武術，但他的很多招數都是套路，雖然具備實戰能力，但絕沒有李小龍的功夫更直接。
成龍每天研究的是如何拍電影，做特技，李連杰研究的是傳統武術和動作的美感，而李小龍研究的就是如何打人，並且是用最短的時間去幹掉別人，三人的專攻領域和目標是不一樣的，因此拍電影還是成龍最好，武術還是李連杰最棒，打人自然是李小龍最牛。