已有三款東風飛彈,能打到關島:美中將承認,最難防的並非東風26

石江月 發佈 2024-03-07T11:52:20.226019+00:00

自從內部達成統一意見,認為第一島鏈已不具備足夠價值後,美國五角大樓和軍方開始加強美軍在第二島鏈的部署和存在,尤其是關島。

自從內部達成統一意見,認為第一島鏈已不具備足夠價值後,美國五角大樓和軍方開始加強美軍在第二島鏈的部署和存在,尤其是關島。關島本就是第二島鏈的中堅,如今前沿陣地「失陷」,反導防禦就更顯得更加迫切。為了保衛關島免受包括彈道飛彈、巡航飛彈和高超音速飛彈在內的一系列威脅,美國飛彈防禦局(MDA)局長喬恩·希爾中將稱,他們已申請撥款超8億美元,用於關島反導的第一波防禦架構設計和開發。

據美國《防務新聞》近日報導,喬恩·希爾中將所說的第一波防禦措施,指的是包括雷達、發射車、攔截器和控制系統內在的全套反導裝備。從這位中將的表態來看,他認為至少已有3款飛彈可以打到關島——儘管沒有點名,但不難看出針對的是解放軍的幾種飛彈,如火箭軍的「東風」-26,空軍轟炸機攜帶的「長劍」-20巡航飛彈、高超音速飛彈以及055驅逐艦裝備的「鷹擊」-21型高超音速飛彈等。同時希爾還承認,其中最難攔截的,並非如「東風」-26這樣的傳統型飛彈,而是各類高超音速飛彈。

雖然軍銜不過是海軍中將,但喬恩·希爾身為飛彈防禦局局長,在美國軍方中可算實權人物,地位和說話份量都不輕。他執掌的飛彈防禦局在某種程度上來說,也算專門把「東風」系列飛彈作為對手。而且2022年在太空與飛彈防禦研討會上,他就介紹了一些關島地區防空反導系統的概況,並宣稱中國的各種飛彈正在越來越先進,這些「進化中的威脅」讓關島的安全態勢值得擔憂。

此外,希爾中將還披露,除了MDA,美國陸軍也有意在關島部署反導系統,但兩個單位的分工比較明確,MDA負責彈道飛彈和高超音速飛彈防禦,陸軍負責巡航飛彈防禦。這種在同一個地點,由兩個單位分別部署性能相近的裝備,雖有浪費之嫌,但在美軍看來,也算一種應有的冗餘,為可能的意外情況留出備份;而在MDA看來,自己以海軍的「標準」-3和「標準」-6為主要裝備,陸軍送來「愛國者」和「薩德」還能節省預算。

可是按照2024財年預算,陸軍沒錢在關島部署反導系統,只能提供5部「低層防空反導傳感器」(LTAMDS),其中2部還是測試型……這意味著陸軍承諾的反導系統到位前,關島的防空反導只能靠MDA獨立承擔。

希爾中將表示,MDA正在調整「宙斯盾」系統,使其可以在關島的地形條件下工作,並根據美軍印太司令部的要求,計劃安裝4座移動式AN/APY-6雷達,這些全新的遠程識別雷達部署在關島外圍,可全方位探測來襲的威脅。

對於最關鍵的反高超音速飛彈能力,希爾中將稱,這項工作處於非常早期階段,最快也要2030年代初才能交付針對高超音速滑翔彈頭的攔截器。至於眼下如何應對這樣的威脅,中將稱以現有的雷達和美國海軍的能力,可以在高超音速飛彈末端實施攔截——相比起美軍曾宣稱,有能力在中段甚至初段攔截彈道飛彈來看,高超音速武器的壓力確實不一般。

目前關島上已經部署的防空系統,是「薩德」和採購自以色列的「鐵穹」。按照分工,「薩德」攔截中短程彈道飛彈,「鐵穹」負責攔截精確制導武器和巡航飛彈,這樣高低遠近兼顧,初步來看,關島的防空也算有了初步成果。

但劣勢也很明顯,沙特裝備的「薩德」已有實戰紀錄,攔截胡塞武裝那些短程戰術飛彈都比較吃力,失敗率很高,面對「東風」-26這樣的遠程彈道飛彈,「薩德」的表現令人懷疑;而「鐵穹」是以色列為攔截哈馬斯的廉價火箭彈而研發,優點是成本低,抗飽和火力強,攔截較少的精確制導炸彈還算在行,面對超音速巡航飛彈,能有幾分勝算是很可疑的。更不用說「鐵穹」本身適用中東地區,海島濕熱高鹽環境對使用壽命也是不小的考驗。

綜合來看,關島的防空能力確實堪憂,希爾的發言也指出了關島困境的根本,那就是面對已建成多平台高超音速武器能力的解放軍,美軍應對手段是有的,但不是能力老化,就是還未實現。例如關島反導,其實部署幾艘「提康德羅加」級巡洋艦就足夠了,但這些巡洋艦服役幾十年,早已不堪大用,這才把AN/APY-6雷達搬到陸地上。至於高超音速攔截器,更是遙遙無期了。

軍種間的利益爭奪也是這種困境的根本。現在,MDA和海陸空三軍都在關島上有機構,其中MDA負責反導系統部署、測試和維護,海軍負責阿普拉港,空軍管理安德森基地,陸軍則為他們維護設施。關島這個島不大,防務卻由好幾個機構負責,互相踢皮球,爭預算,所以希爾中將與其是警告莫須有的中國威脅,倒不如說在努力為自己的部門爭取更大的利益。

關鍵字: