狐妹今天看到這則熱搜的時候，真的特別震驚。
蘇州大學一男生惡意 P 圖，造黃謠，對女同學進行詆毀，尺度之大，狐妹看了都生氣。
狐妹先給大家梳理一下這件事。
受害女生在 2022 年 5 月 12 日，收到了異性好友的提醒，說在某色情論壇上看到她的淫穢照片。
懷疑是有人惡意 p 圖，無中生有，發布了 10 余張照片，涉及三名無辜的女生。
據當事人所說，這些流傳出去的照片，都是自己在朋友圈發過的素材，也就是說，這很明顯熟人作案唄。
女生當晚立即報了警，電話聯繫警察幫忙。
但苦於沒有直接的證據，案件沒有得到受理和推進。
出於對此事的憤怒，女生只好放長線釣大魚，開始在朋友圈定時更新動態，引蛇出洞。
與另一名受害女生一起，在每張照片上做了細微的標記，將朋友圈的潛在懷疑對象共 20 人，分成了三組，分別發布了三條動態。
隔天女生就發現，其中做了紅色標註的圖片被傳到了色情網站上。
作案者變本加厲，將男性生殖器 p 在了受害者臉上，並造謠女生為「 m 狗」、「 s 貨」、蕩婦。
還將帖子取名：「綠帽們，把你們的老婆放評論區，我來 p 。"
這篇黃帖瀏覽量甚至高達 17845 次，評論 99 +。
狐妹覺得更噁心的是，評論區的男性，將自己的女朋友，女性朋友，甚至是3歲小孩的照片 po 出來，請求 p 圖，滿足他們無下限的意淫。
無數的無辜女孩子在不知情的情況下，就這樣暴露在色情網站中，被這些禽獸不如的男性玩弄，調戲......
但在 6 月份後，該名男生突然斷更了。
受害者女生只好繼續保持著朋友圈每月兩更的頻率，終於在 11 月中旬，男生在網站更新了另一個受害女生的照片。
當事人聯繫到了這名受害女生，將彼此的共同好友進行了匹配和對比，將範圍縮小到了 4 個人。
12 月中旬，男生再度更新，這次的受害者，又再添兩名女同學，依舊是用同樣頑劣的手段 po 了黃圖。
女生組建了受害者群組，再次核對共同好友，最後將嫌疑人確定為同校的 2019 級商學院學生趙尚峰。
本想著推斷結果對案情有幫助，誰知女生卻被警察告知，沒有直接證據沒辦法給人定罪啊。
狐妹看到這心想，這種程度的案件，警察不是查個 id 就完事了嘛，哪那麼麻煩。
女生不死心，雖說十有八九變態男是趙某無疑，但畢竟大家同學一場兩人無冤無仇的，怎麼說都不應該做這樣的事。
於是女生私下約了男生出來當面對質，你猜怎麼著，這男的也爽快，直接就給承認了；
眼見事情敗露被擺上檯面，趙某卻絲毫沒有悔改的意思，還一副理直氣壯的樣子，女生事後直接就將談話的錄音 po 上了網。
3 月 17 日，該事件衝上了熱搜，引發網友熱議，與此同時，蘇州大學急得像熱鍋上的螞蟻，並在 18 日上午發布了公告，稱學校已經啟動調查程序了。
其實這整件事，從頭到尾非常明晰，女生機智果斷，組織所有受害者秘密搜集證據；
狐妹不敢想像，明明交給警察就是小菜一碟的事，但是女孩們卻用了整整半年時間，提心弔膽地跟變態鬥智鬥勇，活在緊張、沒有隱私的生活中，靠女孩們的力量破案。
有關部門幹嘛去了？
學校幹嘛去了？
這樣的男生，別說影響學習聲譽了，放到社會上來說，難道不是社會的敗類嗎？是怎樣的家庭環境，怎樣的成長環境，才能養成這麼噁心的生物？
到最後，我們只能看到的是，這名男生被學校開除；
但可憐之人，必有可恨之處，在我們看不到的地方，他會不會再次做案，會不會繼續尋找下一個受害者？
評論區那 99 + 和他一樣齷齪的男性，他們又該如何呢？
那個將 3 歲小孩的照片放上去要求 p 圖的男性，我們又該怎麼評判呢？
參考資料：
井眼看天下：蘇州大學男生P圖造女生黃謠：把帶有「M狗」「S貨」的虛假淫穢圖發布在色情網站
編輯：桃子