日本是否會像偷襲珍珠港一樣偷襲中國的軍事基地或者城市?

龍牙解碼室 發佈 2024-03-08T03:31:04.190975+00:00

事實上蚌埠也確實是個軍事重鎮,軍事上有很大價值,同時也是全國性的交通樞紐,實施軍事偷襲肯定有著很重要的作用。

這裡就不得不提到中國的珍珠港——蚌埠。

pearl harbor對吧,差不多一個意思。


事實上蚌埠也確實是個軍事重鎮,軍事上有很大價值,同時也是全國性的交通樞紐,實施軍事偷襲肯定有著很重要的作用。一旦發生戰爭,蚌埠(pearl harbor)一定是二線戰役集結地,無數部隊和軍事物資肯定得在蚌埠集中,發動一場大規模軍事偷襲是可以起到遲滯軍事集結、摧毀軍事物資的巨大效果的,還能破壞戰略運輸設施,摧毀中國的南北運輸大通道,阻止下一步的集結。

那麼日本會偷襲蚌埠嗎?

他肯定不會,因為沒啥用。

現代國家軍事要害遠遠沒有二戰的時候那麼集中,現在偵查預警技術能力也不是二戰能比的。

所以蚌埠(pearl harbor)的小夥伴們放寬心,你們不會遭到大規模偷襲的。

戰略偷襲,這個概念實際上已經結束了,從此以後不會再有這個概念,因為實施戰略偷襲需要的能力超出了人類現有能力上限。至少在技術不出現重大突破的前提下,不會再有類似於珍珠港、諾曼第那種大規模戰略偷襲。尤其是日本這種規模的國家相對於中國這個體量的大國,發動戰略偷襲並不划算。

戰略偷襲的頂峰是偷襲珍珠港,然而後來的事情已經證明了這個做法並不划算,所以它的生命結束了。小國偷襲大國,歸根結底是不划算的。

我們還是拿蚌埠(中國珍珠港)說事兒。

偷襲蚌埠至少得突破這麼幾個防禦圈:防空識別圈,戰略飛彈預警圈,海岸防禦圈,海上防禦圈,陸軍。

我覺得日本人無論是不是天婦羅磕多了,都不大可能瘋狂到在這麼幾個防禦圈防護下跑去偷襲蚌珠港,這完全做不到嘛。我們一個圈一個來。

先說遠程戰略飛彈預警:是一個長基線遠程預警雷達、天基紅外預警衛星、近程雷達網絡和天基超長基線雷達成像衛星一起組成的複雜體系,這玩意兒地球上就三家有,中美俄。其中每一種都能輕易發現和識別大規模軍事行動集群。

戰略飛彈末端預警防禦:是主要由相控陣雷達和高空高速對空飛彈組成的一個防禦體系,這玩意兒地球上有四家人有,中美俄以色列。以色列的傢伙水平一般般,中美俄三家的不是跟你開玩笑。這東西可以確保發現大規模空中目標。

防空識別圈:一系列遠中近程地面對空雷達、預警機、機載雷達組成的嚴密防空網絡,最小可以識別大疆無人機那么小的傢伙 最慢能夠跟蹤氣球那麼慢的東西,軍用武器平台逃過跟蹤也有可能,但是空中集群繞過去的可能性幾乎就是零。

對海預警圈:民船、軍艦、陸基雷達,就是一張密不透風的網,水下還有點可能,不過潛艇也到不了蚌埠。

陸軍:嘿嘿嘿,新四軍曉得吧?抗日捐了解一下?

所以日本要「偷襲」蚌埠,這個難度嘛,他既然都能偷襲了,我覺得光明正大打過來也是沒問題的。

現代軍事防禦體系跟二戰最大的區別就是傳感器的巨大進步,二戰傳感器是個什麼水平?現在什麼水平?

二戰就主要是靠人眼,雷達剛剛發明不久,水下倒是有聲吶,不過頂多算是「聽音器」。紅外紫外波段的傳感器幾乎沒有,也沒有遠程視頻傳輸手段,更沒有戰術網際網路。

現代傳感器網絡是什麼水平?


現代軍事偷襲的前提是摧毀傳感器網絡,否則實施不了。

傳感器網絡被摧毀就是最大的預警。

因此珍珠港這種規模的軍事偷襲已經成了過去,只有小規模、對弱勢對手、技術性碾壓的對象才有可能實現。

日本對中國?他特地是過來找羞辱的嗎?

END

關鍵字: