如何評價明太祖朱元璋——四個字「蓋世英雄」足矣

小院之觀 發佈 2024-03-08T21:20:36.667851+00:00

他已是個71歲的老人,在那個平均壽命只有30多歲的時代,是不折不扣的高壽。他的魂魄已經迫不及待要離開這幅軀體,七十一年來的一切,電光火石般在這個倔強老頭眼前一幕幕閃過。

【駕崩】

洪武三十一年(1398年)十月二十一日,明太祖朱元璋躺在龍床上奄奄一息。

他已是個71歲的老人,在那個平均壽命只有30多歲的時代,是不折不扣的高壽。

他的魂魄已經迫不及待要離開這幅軀體,七十一年來的一切,電光火石般在這個倔強老頭眼前一幕幕閃過。

「罷了,應該沒有什麼遺憾了吧。」老朱看了病榻旁的皇太孫朱允炆一眼。

他同時想到的,還有他的太子朱標。

「標兒,我來了」,他呼出了最後一口氣。

就在這一天,朱元璋駕崩,廟號太祖,諡號開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝。

我還是喜歡叫他老朱。

老朱的一生,已不是用波瀾壯闊之類的詞可以形容的,在中國古代史上,堪稱前無古人,後無來者,僅此一家,不可複製。

也就是空前絕後吧。

從個人角度來說,老朱應該沒有遺憾了,在他之後那些坐上大明龍椅的子子孫孫們,沒有一個能比他幹得更出色,也沒有一個能活得比他長。從這點上看,稱他老朱也是名副其實的。

老朱不會料到自己駕崩後的事,明太祖生命中最後也是最大的布局,在四年後就化為泡影。

如何評價朱元璋呢?

要說軍事,他無疑是同時代頂級。強悍的軍事能力碾壓眾多對手,哪怕後期不再親臨前線,也總能直指問題本質,制定出最合理的戰術。

朱元璋才是真正的大明第一名將,徐達也要甘拜下風。我覺得,開國皇帝里,就算把李世民放到朱元璋起家的位置上,他也不可能比老朱做得更好。

然而在政治上,老朱就和李二不是一個檔次,要具體說,得把「政」和「治」拆開來看。

「政治」是一個詞,「政」一般指王朝的制度和秩序,以及朝廷中君主和大臣們進行的政務活動,通俗點講就是政治手腕。在「政」上,老朱能力並不差,翻手為雲覆手為雨,一切皆在掌控,在歷代皇帝中也算佼佼者。

差點意思的是「治」。「治」一般指治國能力,從他身後來看,老朱制定的一系列制度許多都不咋地,離他的期望相去甚遠。

要說治國能力,說難聽點,許多地方他還停留在村長的思維模式上來治理國家。

【蓋世英雄】

講到明太祖的功績,許多人的思維定式是推翻元朝,建立明朝。

可是元朝真的是靠朱元璋獨立推翻的嗎?

顯然並不是。

元朝被推翻是是群雄共同的努力,不能簡單說成朱元璋一個人的功勞,要是沒有彭瑩玉、劉福通、徐壽輝、陳友諒、張士誠這些人,朱元璋也是孤掌難鳴啊。

大元表現出了王朝末期所有要素,所以可以說它的滅亡是必然的,沒有老朱,也會有其他人來推動這一進程。誰成功了,誰就是英雄,誰失敗了,就只是梟雄。

在我看來,朱元璋對元朝決定性的一擊,是洪武元年那次令人印象深刻的北伐,方案高屋建瓴,配合徐達、常遇春秋風掃落葉般的攻勢,委實是古代軍事史上不可多得的傑作。

400多年裡求之而不得的幽雲,竟然如此順利就被收復,過程輕鬆得讓人意想不到,簡直就像大明立國後買一送一的贈品。

背後是朱元璋表現出的,領先同時代對手的頂級政治手腕和軍事能力。

漢語中有個「蓋世英雄」的成語,用以形容非常傑出的英雄人物,他必須有超出當代所有人的才能,或者是功績。

以此為定義,朱元璋當得上這個稱呼。

事實上,沒有誰天生就是英雄。他們之所以能成為英雄,是因為他們趕得巧,於千萬人之中,沒有早一步,也沒有晚一步。他們恰好踩著時代最需要的步點,在最恰當的時候及時出現了。

歷史最終選擇了朱元璋而非其他人,他就是蓋世英雄。

於我個人而言,我更願意稱他為民族英雄。

朱元璋的功績絕非建立了一個朝代那麼簡單,更在於重新統一了南北,讓原本可能進一步撕裂的南北方重歸同一個大一統王朝旗幟之下。為了讓南北重新融合,老朱採取了極其開明的民族政策,在這個角度,朱元璋配得上開國之君的眼光。

說實話,這份氣度,已超越了近代一些著名的人物。他們雖然繼承了老朱「驅除韃虜,恢復中華」的口號,卻沒有繼承老朱的眼光。辛亥革命後,還有人曾主張新國家的領土為內地十八省,並以鐵血十八星旗為旗幟。

滄海橫流,方顯英雄本色!對比一下朱元璋吧,格局高下立現。

不管你是恨他還是愛他,都不能不承認,明太祖打下的這個基礎重要得無以復加,400多年的割裂得以融合,讓後世受益至今。現在雖然還有南北打嘴炮的情況,但那也就是甜口咸口的爭吵,再也上升不到民族的高度,「南人」這樣特定的歷史稱謂被掃進了垃圾堆,僅憑這一點,朱元璋就至少能排進歷史上君主前五之列。

朱元璋不是完美的,在民族英雄之前應該再加個定語「農民本色」。他治理國家的方式有很濃重的農民思想影子,重農抑商、里甲制、戶籍制、海禁等等這些都是他的農民本色,出身和階層的禁錮終究讓他無法跳出農民的思維方式。

這點上說,他建立的帝國是有缺憾的。

朱元璋這樣的人物,註定會有爭議。不過,下面這段內容,應該能得到大部分人的認同:

太祖以淮西布衣,仗劍討亂,十五年之間,遂成帝業,開明堂,禮上帝,功雲烈矣。然而身在行間,手不輟書,禮致儒臣,深思治道。慨自宋葉凌遲,生民無主。西京禮樂,失自周遷;晉代風流,亡於江左;繼之元人失馭,濁亂乖離。自古禍亂浸淫,聖學放廢,未有若是之酷者也。非帝神靈倔起,智勇挺興,亦烏能克勘禍亂,率由舊章,撥亂反正,若斯之速者乎!——《明史紀事本末》

縱有瑕疵,不能否認朱元璋的偉大。自古白手起家成為皇帝的人不止兩位,白手起家建立一個大一統王朝,並能長久統治下去的,有且僅有兩位:劉邦和朱元璋。

他的成功是貧民百姓的成功,他的失敗是封建帝王的失敗。至少他告訴我們,每個人身上都存在著無限可能,草根真的是可以逆襲的。


《明朝果然很有料》系列文章

關鍵字: