文案 | 美妙的探所

圖片 | 美妙的探所

在西方文化中，有一句流行的民間諺語：「提防希臘人帶來他們的禮物。」

這句民間諺語來自耳熟能詳的特洛伊傳說。而特洛伊傳說所代表的，是愛情與戰爭，是激烈的競爭與暴政，是英雄與貪生怕死。

這場戰爭的影響之大，波及至各個領域。特洛伊戰爭的出現，催生了無數的經典學術文章與著作，吸引著無數人的探險挖掘，引發了戲劇的模仿與帶動著影視的發展，牽動著藝術家們的創作思維，以及帶動著旅遊產業的蓬勃發展。

《伊利亞特》和《奧德賽》作為西方現代文學的源泉，在世界聞名，不少人通過這兩本著作了解到了特洛伊，而這兩本著作之所以能夠在西方乃至世界都享有盛名，離不開特洛伊戰爭的啟發，我們時常能在作品中看到特洛伊的縮影。

那關於特洛伊戰爭的描述到底是怎麼樣的呢？

一、關於特洛伊戰爭所給出的前因後果

關於這場戰爭，最為大眾所津津樂道的，就是有關於海倫的故事。

海倫這個名字在希臘神話中已是家喻戶曉，說到海倫最為讓人印象深刻的，就不得不再提及她的姿色了，根據流傳在希臘的傳說故事中說到，海倫是世界上容貌最為出類拔萃的女人，就連愛與美之神維納斯也對她的美貌稱讚不已。

海倫的美貌讓世間的男子都拜倒在她的石榴裙之下，向她求愛的人一群接著一群，那些傾慕於她的男子為了奪得她的傾心而互相廝殺，且難分高下。可見海倫顏值之高，稱得上無人能及。

而這個最美的女子海倫是作為斯巴達王后的身份而存在，在一次出訪中，帕里斯來到斯巴達，見到海倫的第一眼他就已經對海倫無法自拔，他對海倫一見鍾情，他也如同其他英雄那般，深深痴戀著海倫，他從斯巴達帶走了海倫。

然而他這種行為顯然是莽撞且處理得極其幼稚，斯巴達國王和他的兄長阿伽門農以及各路江湖好漢組成聯盟軍，準備向特洛伊發動攻勢，想讓帕里斯為他的行為付出應有的代價。特洛伊戰爭由此正式拉開帷幕。

特洛伊的傳說已經流傳下來了三千多年，為了一個女人而開展的戰爭就如同戲劇藝術一般充滿了不可置信的超現實主義色彩，展現著海倫令人無法自拔的人格魅力同時，也增添了悲劇的嘲弄。

這個故事自身所攜帶的傳奇感，一直吸引著無數探險家們和考古學者前來發現和探尋這座悵然的夢幻老城。那麼這場戰爭的真實情況究竟是怎麼樣的呢？難道真的是海倫引發了千帆競渡的血戰嗎？而這場戰爭是否又是真實存在的呢？

二、能夠證明特洛伊戰爭存在的證據

在現代土耳其西北部，有一處地方已被發現並已經被確定為古特洛伊古城遺址。歷史文物可以研究可以表明，該遺存已有近4,000年的古代史。

除此之外，特洛伊城在公元前2550年開始飛黃騰達，當時這座城市被當權者擴建，進而還興建起了堅如磐石的防禦牆。

有許多虔誠的研究者們更是將特洛伊戰爭的歷史拉長至公元前1200年左右。有證據表明，特洛伊六世可能在公元前1200年代初的某個時候遭受了自然災害的摧毀，經過這一自然災難，受到了極大的挫敗感。

此外，來自特洛伊七世的證據表明，在公元前1190-1180年左右時，特洛伊曾發生了一場殃及池魚的火災，對當時的地方損壞程度可能極高。

儘管如此，那時候的古代學者與我們現代人所理解的時間性質並不一致。相反，荷馬和其他學者將他們的史詩置於一個定義得十分模糊不清的「以前」，而不將它影象化。

三、反對特洛伊戰爭事實的證據

儘管有不少歷史證據可以提高支持特洛伊戰爭存在的可信度，但有更多證據是在對特洛伊戰爭的存在提出了質疑。

首先大家指出的第一大問題就是，希臘和邁錫尼尚未拿出有力的證據能證明特洛伊已被摧毀。

特洛伊七世所拿出的重大火災證據，也許只是普通的事故，而並是為了戰爭而發動的縱火。

經過考古學家的研究，西臺人確實在公元前1500-1400年左右將特洛伊洗劫一空。而尚且沒有證據可以證明希臘人真的與特洛伊人發生了長達10年的重大衝突，即使在多年的研究中，也並未發現可靠證據。

最後值得懷疑的是，被發現的西臺銘文中描述了一場戰爭的發生，但從來都未曾提及特洛伊人和希臘人之間的軍事衝突。

這場爭端在現在的研究推測看來，似乎只是帶有外交意味的爭奪，而並不是大家先入為主所認知的戰爭。

四、關於特洛伊戰爭起因的推測

1.「商品貿易競爭說」此說認為，特洛伊地理位置即使放在當時，也是十分令人垂誕，扼黑海既是地中海洋流貿易的重中之地，也是亞歐貿易走廊之節點城市。希臘人渴盼可以攻陷此地，以榨取令人難以想像的商業利益。

但是這個說法還是存在明顯弊端的，首先就是當時希臘國家的特點是小國寡民，農業經濟是他們的主要來源，商業並未開始流行。

而且從戰爭的結果來看，希臘人在占領了特洛伊之後，只是故意縱火燒了城堡，帶走了金銀珠寶，並沒有想要攻占此地的意味。

「角逐霸權地位說」

此說認為，特洛伊之戰是希臘人與特洛伊人爭奪權力的故事，此戰因希臘人與特洛伊人爭奪霸權而起。

但實際上，在邁錫尼時代，希臘諸多城邦的利益主要獲取的來源集中於希臘大陸及近海，他們的眼光在那時並未注意海外，經過大殖民時代的轉變後，他們對海外利益的認知才逐漸清晰煥然一新，並將眼光集中於海外。

而且從《荷馬史詩》的相關記載來看，特洛伊雖然與地中海相鄰，但沒有享受到那片廣闊海洋帶來的福利，更不用說海軍的存在了，所以希臘人與特洛伊人為了利益而大打出手的說法實在是讓人難以信服的。

「轉嫁危機說」

此說認為，希臘城邦的王位爭奪時有發生，打仗對於希臘來說並不是稀奇的事情，而頻發的戰事給希臘帶來了極大的挫敗，所以導致了希臘的發展受到嚴重影響，為轉移希臘本土的政治和經濟危機，所以將注意力投向了海外。

從此，希臘開始大肆掠奪海外財富，更為過分的是，兵禍也不時蔓延到周邊的國家。

克萊因的看法

克萊因在書中曾經提及：「這些戰役在我們現在所看來，它們的共同特徵是：雖然文學作品中所提及的內容可以幫助我們去考證歷史的真實性，但文學終究只是虛構想像的，我們無法得知其中的個人色彩有多少，所以還是得需要具體的考古證據來加強它的真實性」

即使相對於其他考古來說，特洛伊木馬的真實性是較高的，但如果我們從現實角度來考慮，三千多年前的希臘人，已經可以強大到製作出這樣嚴謹出眾的木馬嗎？即使成功製造了木馬，特洛伊人也絕對不會允許木馬進入特洛伊。

事到如今……關於特洛伊木馬的考究，我們還需不斷地探索。

而文學作品對於特洛伊木馬的描述之所以如此令人信服，或許是因為作者自身獨特的文學底蘊，使他們運用了意象的抽象表達，將特洛伊木馬具象化成了他們文學描述所需的對象載體。

施里曼的故事

通過多年來的文化發展，傳播媒介發揮的作用愈來愈大，在當時，文學作品所能起到的作用極其之大。如果說文學作品充滿了奇幻色彩，那施里曼的故事就讓世間對特洛伊戰爭的故事再度難以猜測。

施里曼，世人稱他為「邁錫尼考古學研究之父」，在45歲左右時，他以百萬富翁的出身無上榮光地從貿易企業退休，此後他就開始了尋找特洛伊之路，並下定決心為能夠證實特洛伊戰爭的存在而努力，他用了他畢生所學所有的身心投入到搜尋和發掘出特洛伊遺址上。

與施里曼展現給我們的形象所迥然不同的是，實際上，施里曼其實是個將造假見慣不怪的人，他對於特洛伊戰爭更是半路出家。他做過許多違法行為，就個人而言，絕對算不上是善良真誠。

即使撇開他的個人優缺點不說，在特洛伊戰爭的探尋中，他對於特洛伊戰爭所表現出來的種種行為，也同樣表現得破綻百出。

在施里曼的講述中他說到他已經發現埋沒了兩千多年的特洛伊城遺址，還在遺址中找到了一批精巧製作的工藝品，這批寶藏被他喚作「普里阿摩寶藏」，意指特洛伊國王的寶藏，這個相當炸裂性的發現，讓世界的目光都集中在了他的身上。

然而無比荒謬的是，這位考古學家尋找特洛伊遺址的過程與特洛伊傳說本身一樣充滿了跌宕起伏。

首先，被他作為寶藏而吸取大家眼球的物品，並不是施里曼一時之間機緣巧合的發現，而是他多年的累積，為了博得大眾的關注，他選擇將寶藏收集起來再一併公開，並為它冠之「普里阿摩斯寶藏」的名字；其次，這批所謂的寶藏也不是什麼奇珍異寶，而是一批比特洛伊戰爭正式面世還要早的年代文物。

施里曼的考古探險，並不是他口中所說的尋找寶藏，更有可能是在採取無可挽回的破壞行為。

總結

其實，從嚴謹的史料文件中，我們可以看出，在特洛伊附近的確發生過很多場戰爭或衝突，然而，那些戰爭到底是特洛伊戰爭，還是其他我們尚未發現的，目前尚且沒有史料可以為我們證明。

真相究竟如何，還需要從考古證據中發掘，但我們現在所面臨的難題是，這些戰爭距離現代太過久遠，想要復盤當時的情況，並非易事。

關於現如今的研究，我們仍能獲得許多有關於特洛伊戰爭的資料，關於爭奪海倫的美麗傳說仍在流傳，至於真相如何，我們期待考古學家可以帶給我們更多可以推測的角度，帶給我們更多發現，我們也將拭目以待。

參考文獻：《關於特洛伊戰爭的若干問題》

《特洛伊考古遺址》

《神話與現實：特洛伊戰爭的背後真相》