周五，總部設在荷蘭海牙市的國際刑事法庭 (ICC) 對普京和俄羅斯兒童問題監察員瑪麗亞·利沃娃-貝洛娃發出逮捕令，指控他們，將兒童從烏克蘭非法轉移到俄羅斯。他們聲稱，普京和貝洛娃對所謂的戰爭罪負有個人和指揮責任。
俄羅斯對此逮捕令一笑置之。克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫 (Dmitry Peskov) 表示，莫斯科沒有義務承認國際刑事法庭周五宣布對總統弗普京發出的「逮捕令」 。
當被問及所謂的戰爭罪的逮捕令時，佩斯科夫告訴記者，「我們認為這個前提非常離譜和不可接受，與許多其他國家一樣，俄羅斯不承認該法庭的管轄權。因此，俄羅斯聯邦認為其任何聲明從法律角度來看都是無效的。」
據稱，俄羅斯已將數千名居民從頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松——這是去年9月以壓倒性多數投票加入俄羅斯的四個地區——疏散到俄羅斯內陸，原因是烏克蘭軍隊經常使用北約提供的武器蓄意炮擊平民。
俄羅斯、烏克蘭、美國都沒有批准建立國際刑事法庭的《羅馬規約》。美國為國際刑事法庭所在的南斯拉夫和盧安達法庭提供擔保，通過了一項法律，如果任何美國人被法庭拘留，就授權對荷蘭進行軍事入侵。
莫斯科表示，它正在將人員從前線轉移出去，自衝突初期以來，烏克蘭的飛彈襲擊已經造成平民傷亡。俄羅斯駐華盛頓大使館表示：「我們盡最大努力讓年輕公民留在家中，在父母和親屬不在或死亡的情況下，將孤兒轉交給監護人。我們正在確保保護他們的生命和福祉。」
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞扎哈羅娃說，「俄羅斯不是國際刑事法庭羅馬規約的締約國，因此不承擔任何義務。俄羅斯沒有與該機構合作，法庭發出的任何可能的逮捕令對我們來說在法律上都是無效的。」
俄羅斯前總統兼安全理事會副主席德米特里·梅德韋傑夫用一個表情符號總結了「逮捕令」，說「沒有必要解釋這張紙應該用在什麼地方」，並在評論中附上了一個衛生紙圖標。
俄羅斯聯邦委員會憲法立法和國家建設委員會主席安德烈·克利沙斯強調，國際刑事法庭的逮捕令，在俄羅斯沒有法律依據或效力。並打趣道，俄羅斯需要立即對所有國際刑事法庭『法官』發出逮捕令。
「今天，不僅俄羅斯不承認國際刑事法庭的管轄權，而且聯合國安理會的一些成員也不承認國際刑事法庭的管轄權。做出如此荒謬的決定後，國際刑事法庭已經走上了自我毀滅的道路，」
克里米亞參議員謝爾蓋·采科夫 (Sergey Tsekov) 表示，國際刑事法庭的決定證明了西方建立的機構是多麼毫無價值和微不足道。
這是個什麼法庭？
在 20 世紀期間，世界各國曾多次嘗試建立一個國際法庭，以起訴戰爭罪、危害人類罪和種族滅絕等令人髮指的國際罪行。然而，在每一個關鍵時刻，世界政治都進行了干預，使這種計劃變得不切實際。
與此同時，設立了特別法庭來起訴特定暴行的肇事者，包括大屠殺、日本在東亞的征服戰爭和盧安達種族滅絕。
國際刑事法庭的前身在 1990 年代逐漸形成，聯合國大會責成國際法委員會 (ILC)（由聯合國大會任命的法律專家組成的機構）起草此類法庭的框架。到 1998 年 6 月，聯合國指定的工作機構已經提交了幾份草案，並於次月在義大利羅馬召集了一次外交會議。
1998年羅馬規約
120個投票贊成的國家通過了《羅馬規約》。另有21票棄權，七個國家投了反對票：中國、伊拉克、以色列、利比亞、卡達、美國和葉門。然而，簽署它的國家隨後必須得到本國政府的批准，條約在60個國家通過後，於 2002 年正式生效。
成立國際刑事法庭的法規規定了四項核心罪行：種族滅絕罪、危害人類罪、戰爭罪和侵略罪，其中沒有一項有訴訟時效。根據該條約，國際刑事法庭只有在各國「不能」或「不願意」自己調查國際罪行時才有權調查。
此外，只有當罪行發生在條約締約國的領土內或由條約締約國實施，或者聯合國安理會投票授予其管轄權時，它才具有管轄權，或者如果未加入條約的國家請求國際刑事法庭授予其管轄權。
有多少國家是或不是《羅馬規約》的締約國？
截至2023年3月，該條約的締約國數量為123個。多年來，一些國家也撤銷了簽署，包括菲律賓、蒲隆地、以色列、美國、蘇丹和俄羅斯。南非曾一度撤銷其簽署，但後來又重新簽署了該條約。
另有41個國家既未簽署也未加入《羅馬規約》，其中包括中國和印度在內的許多國家都對其持積極批評態度。
川普不是制裁了國際刑事法庭嗎？
是的，在 2020 年 6 月，時任美國總統唐納德川普的政府宣布將制裁ICC 官員，並對他們及其家人施加簽證限制，並將對涉嫌腐敗的 ICC 展開反調查。促發因素是法庭宣布它打算調查美國在阿富汗長達20年的占領戰爭中的戰爭罪。
川普的國務卿邁克·蓬佩奧 (Mike Pompeo) 嘲笑國際刑事法庭 (ICC) 是一個「袋鼠法庭」，這是一種誹謗法庭的英語術語，被視為「跳過」廣泛接受的判例標準，以提供預先決定的定罪和句子。
美國與國際刑事法庭的關係一直很緊張。如上所述，它於 2000 年簽署了 1998 年《羅馬規約》，但已明確表示無意批准該規約，並認為其簽署後不承擔任何法律義務。
美西方背後的目的是什麼？
西方媒體在報導中稱，長期以來，一直有人呼籲法庭對普京提出指控。自俄羅斯於 2014 年首次入侵該國部分地區以來，它一直在調查烏克蘭的戰爭罪指控。這些呼籲隨著去年的全面入侵而愈演愈烈。
國際刑事法庭首席檢察官卡里姆汗 (Karim Khan) 談到了他的努力，以及有條不紊地立案取證的必要性。話雖如此，只要俄羅斯總統在俄羅斯繼續掌權，他將真正親眼看到法庭內部的可能性似乎微乎其微。
卡里姆汗認為，任何被控在法庭管轄範圍內犯罪的人，包括國際刑事法庭的成員國，都可以受到審判。法庭審判的是人，而不是國家，並且關注的是責任最大的人：領導人和官員。雖然烏克蘭不是該法庭的成員，但它之前已經接受了它的管轄權。因此，普京有資格被法庭起訴下令在烏克蘭犯下戰爭罪。
然而，國際刑事法庭不會進行缺席審判，因此他要麼被俄羅斯移交，要麼在俄羅斯境外被捕。只要普京掌權，這似乎就不太可能。
據報導，國際刑事法庭對烏克蘭東部敵對行動的初步調查持續了六年多——從 2014 年 4 月到 2020 年 12 月。當時，檢察官表示有證據表明存在戰爭罪和危害人類罪。由於 Covid-19 大流行以及正在進行多項調查的法庭缺乏資源，下一步的行動被放慢了。
事件將如何影響世界局勢？
「無論好壞，國際刑事法庭的調查都可能影響談判的外交空間，」普京和其他俄羅斯人如果出國旅行可能不想冒被捕的風險。調查還可能削弱普京在國內的實力。
「俄羅斯人可能會意識到這是普京不能再為他們的國家服務的另一個原因。」