閱讀此文之前，麻煩您點擊下「關注」，方便與您討論分享，也能及時觀看下一篇精彩文章。非常感謝您的關注！

近期有網友議論：有的退休老人，每天生活就是喝茶看報，沒事出去遛遛彎跳跳廣場舞，每個月還能領幾千元的退休金，沒有考核指標，也完全不用擔心被裁員。

反觀現在不少年輕人，每天朝九晚六，甚至忙的時候一周連一天休息的時間也沒有。累死累活每月也就掙幾千元，辛辛苦苦上班工資甚至還沒有部分退休老人的退休金高。

一、當今年輕人的憂慮

在當下年輕人眼裡，父輩這一代都是「苦盡甘來」，在年輕時候吃了不少苦頭，隨著當時形勢一片大好，只要能稍微抓住一些機會，就能積累巨額財富，即便不能大富大貴起碼也遠超現在這一代年輕人。

隨著如今延遲退休的號召，大多數人的工作時間將再度延長。因此有不少人憂慮，上一代能夠理所應當的享受的退休金，在我們這一代還能夠吃到這份紅利嗎？

一方面隨著人口老齡化，養老金支出正在逐漸增加。而由於疫情等不可抗力因素的影響，就業人口也在逐年下降，因此養老金補給不足。而現在的老年人們退休金不斷提高，正是享受到了人口紅利。

在2000年時期，平均每十位年輕人供養一位老人。而到了2023年，則變成了四五位年輕人供養一位老人。但隨著出生率的逐年遞減，延遲退休等政策的出台，也讓很多年輕人對老年生活不抱期望。

有網友提出這樣的問題，不少老年人的退休工資發的過高，但生活成本並不高，不用買房養孩子，也沒有太大的生活壓力。反觀現在的年輕人，大多被車貸房貸等壓的喘不過氣，薪資的漲幅遠遠趕不上持續上漲的物價、房價。

如果父母可以幫一點還能緩解不少壓力。面對這樣的問題，可能我們確實需要思考一下了，究竟問題的根源出在哪裡？應該如何改善？

現在的年輕人正盛行「內卷」風氣，而反觀退休的老年人則能拿到比「996」更高的薪資。在兩代人不同際遇所產生的生活負擔以及矛盾下，不少老年人會將自己的退休金拿出來補貼給下一代。

有網友戲稱家裡蹲只是多長吃飯的嘴，而真正的啃老是獨自去大城市打拼，掏空兩代人的家底在大城市買車買房。更殘酷的是，當這一代人老去時，他們又能依靠誰？

二、年輕人為何薪資不如退休老人

年輕人工作能力以及工作經驗不足，大多數年輕人尤其是剛從大學畢業的大學生們，由於剛剛進入社會，因此在畢業後的1-2年時間內都處在一個適應的階段。

而對應大多數工作單位的薪酬體系，只能獲得相應的實習工資，因此其薪資水平也就僅僅略微高於當地最低工資標準。而退休員工大多都在其工作崗位工作長達數十年時間，其工作經驗豐富，自然能獲得較高的薪資報酬。

社會發展階段不同。在改革開放初期，在那個年代只要能抓到機會所獲得的報酬遠高於按部就班的工廠薪資。

而隨著市場的飽和、社會的進步。這樣的機遇將會越來越少，現在的就業方向更偏向於現代化、自動化以及全球化等。因此選擇一個正確的工作方向也許能提高不少自身薪資水平。

繳納的社保基數不同，養老金的替代率只能針對個人的真實收入，並不說拿老年人的養老金對標年輕人的工資收入。

我們的養老金替代率只能夠和自己的工資相對比，而不是對標那些工作到退休年齡的退休人員。

我國現行養老機制下，退休人員的高工資其實是用年輕人所繳納的養老金進行轉移支付的。但隨著人口老齡化的加劇，這個福利明顯不可持續。

結語

很多老人在年輕的時候為國家做出了不少貢獻，因此退休金高一點也是理所應當。但是如今的年輕人在未來還能不能拿到當今這個水平的退休金，這就需要時間來告訴我們一切了。

那麼你支持老年人的退休金比年輕人的工資還要高嗎？歡迎評論區留言。