最近中國促成沙伊復交，這在國際上引起了巨大反響，此事證明一個不偏不倚、不火上澆油的大國，完全可以調停一些國家重大衝突，但國際上某些勢力卻不願意看到世界和平。
日前國際刑事法院向俄羅斯總統普京發出「逮捕令」，要求必須為烏克蘭戰爭負責。
俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈則表示，國際刑事法院的任何文件都是非法的、無效的，俄羅斯根本不承認國際刑事法院的司法管轄權。
眾所周知，世界上很多機構都喜歡冠以「國際」的名字，有些甚至掛著聯合國的招牌，但這些機構實際上是良莠不齊，並不具備它們所宣稱的那種權力。
國際刑事法院位於荷蘭海牙，成立於2002年，主要功能是對犯有種族滅絕罪、危害人類罪、戰爭罪、侵略罪的個人進行起訴和審判，此次對普京發出所謂的逮捕令，是國際刑事法院成立以來刷存在感最成功的一次。
然而國際上關於國際刑事法院的司法管轄權一直都存在爭議，國際刑事法院依據2002年的《國際刑事法院羅馬規約》成立，到目前為止已經有100多個國家加入了羅馬規約，但只有30多個國家簽署，而且還沒有得到各自國家立法機構的批准。
值得一提的是中國、俄羅斯、美國三大常任理事國都沒有簽署規約，印度、南非等地區大國也對國際刑事法院沒有什麼興趣，這讓國際刑事法院的權威性大打折扣。
基於這樣的基本事實，俄羅斯方面將國際刑事法院的逮捕令稱為非法、無效，本質上也沒有任何問題。
國際刑事法院之所以備受質疑，主要原因有三點，其一便是受到西方的操控，無法令人信服其能夠秉持公平正義的原則。
其次則是如何界定國際刑事法院所說的各種罪名，其列出的自己有管轄權的四條罪名，侵略罪的主要司法管轄機構是聯合國安理會，種族滅絕罪、危害人類罪、戰爭罪則從來沒有一個統一的國際標準。
以美國為例，美國建國200多年以來，除了卡特、川普等極少數總統之外，大部分總統都是「戰時總統」。
國際刑事法院成立以來的20年時間裡，美國就先後發動了侵略阿富汗戰爭、侵略伊拉克戰爭、轟炸敘利亞等各種軍事行動了，造成大量的婦女、兒童和弱勢群體死亡，按照國際刑事法院的規則，它最應該向歷屆美國總統發出通緝令。
最後國際刑事法院即便發出逮捕令，也沒有什麼約束力，因為他存在嚴重的「雙重標準」的問題。
自2002年成立以來，共有10名國家領導人，或者其他政治人物被起訴至國際刑事法院，全部都來自於非洲國家，國際刑事法院從來不敢對那些發動戰爭的西方國家領導人發出逮捕令。
更何況俄羅斯根本就不承認國際刑事法院的管轄權，因此國際刑事法院向普京發出所謂的逮捕令，除了刷存在感之外沒有任何實際用處。
不僅如此，國際刑事法院這樣的操作，實際上是在烏克蘭問題上火上澆油，甚至不排除受美國指使，通過這種方式來阻止俄烏和談的可能性。
不久前，中國發布了關於政治解決烏克蘭問題的立場文件，提出了通過政治和外交手段來解決烏克蘭問題的全球倡議，得到包括烏克蘭在內的大多數國家的認同，除此之外，中國促成沙伊和解也是用政治手段解決矛盾的經典案例。
在這種背景下，外界對烏克蘭問題的政治解決充滿信心，但通過政治和外交手段解決問題有一個基本前提，那就是雙方要停止敵對行動，創造一個有利於談判的氛圍。
根據中國外交部消息，中國最高領導人近日將訪問俄羅斯，全世界都對這次訪問充滿期待。
由中國這樣的大國參與斡旋，烏克蘭問題有望得到和平解決，偏偏在這個時候，受到美國操縱的國際刑事法院跳出來，直接針對俄羅斯領導人發出所謂的逮捕令，無疑會讓俄烏兩國的對抗情緒再度升溫。
某種角度上來說，美國就是想給中國斡旋俄烏衝突製造障礙，或者說想要給中俄一個下馬威，這一點從國際刑事法院發布所謂逮捕令後，拜登公開表示支持就可以看出。
另外國際刑事法院的口號是讓發起戰爭和侵略的人受到懲罰，但現在助紂為虐的行為實際上就是在讓俄烏衝突擴大化、長期化，按照其自身的規則，是不是應該先審判一下自己呢？
可以這麼說，中國以及世界上愛好和平的國家，都希望烏克蘭戰爭能快點結束，畢竟三年疫情給全球經濟造成了巨大衝擊，再加上美國在外交政策上越來越極端，肆意動用金融工具擾亂全球市場，導致全球經濟停滯不前。
在這樣的危機之下，世界各國應該化解矛盾、減少衝突，在發展中解決問題，國際刑事法院看不到這樣的大勢，執意蹭俄烏戰爭的熱度，只會讓自己的權威大打折扣，最終失去存在的必要。