夏朝真的存在,氣候學家發現證據,與史書記載高度一致

柒月書生 發佈 2024-03-11T12:27:48.293103+00:00

在東西文化的碰撞中,中華文明上下五千年的發展歷史,一直是西方費盡心思想去詆毀和改變的。西方一些學者憑空認為華夏文明中的夏朝是不存在的,甚至在西方的世界歷史中,直接抹掉了東方文明古國一千年的歷史,這顯然是對中國歷史的一種抹黑。

在東西文化的碰撞中,中華文明上下五千年的發展歷史,一直是西方費盡心思想去詆毀和改變的。

西方一些學者憑空認為華夏文明中的夏朝是不存在的,甚至在西方的世界歷史中,直接抹掉了東方文明古國一千年的歷史,這顯然是對中國歷史的一種抹黑。

新仙女木事件認為將近一萬一千年,哈雷彗星或者小行星撞擊地球產生了一場曠日持久的大火。

這一場大火燃燒了地球上兩成以上的土地,曠日持久的大火結束了十萬年的冰河時代,地球的氣溫開始了快速的上升。

冰川融化之後,海平面開始 急劇的上升,這個時候大水頻發,洪澇災害不斷的出現,這種天氣情況一直延續到公元前兩千多年,史書記載的夏朝天氣,同現代氣象學家的分析一致,證明了夏朝的存在。

夏朝始祖

在一萬一千年結束冰河時代的地球,洪災泛濫,在那個全球變暖的年代,冰川融化,常年傾盆大雨,造成了民不聊生的狀況。

這個時候華夏大地上出現了三過家門而不入的大禹,大禹治水成功被推崇為夏朝的國君,這一段《史記》當中是有記載的。但是西方學者認為中國考古學發現中,並沒有任何關於夏字的任何文字證明。

西方學者想通過抹掉一千文化為突破口,從而推翻華夏文明的歷史,達到顛覆華夏人的信仰。

這種卑鄙的伎倆早就被有識之士識破,眾多的中國考古學家和學者通過各種文獻的記錄,引經據典描寫了夏禹時期的各種經濟社會活動的歷史。《墨子.尚賢上》中記載了黃帝之後的黃河流域出現的三個著名的首領堯、舜、禹。

三位著名的領袖採用了禪讓制的方式成就了夏禹時期的文明,堯舜時期洪水泛濫的情況成為了各部落生存下去的天敵。

堯帝時期,大禹的父親鯀成了防汛部門的一把手,但是他的思路沒有給他帶來治水方面的成功。鯀採用了遇水就堵的辦法,但是從來沒有成功過,一直處於失敗的狀態的鯀被兒子大禹代替。

舜帝任用了大禹治水,他採用了疏通引流的辦法治水,起到了神奇的效果。大禹治水成功,不僅讓百姓免遭自然災害威脅,還促使河田不斷出現,百姓逐步開始有了自己穩固的住所,不用整天過著遷移高山躲避洪澇災害的日子。

《孟子.萬章》也有關於大禹的很多記載和描寫,所以夏朝是有記載的朝代。

夏朝的繁榮

在大禹治水成功之後,人們從漂流的生活開始逐步的走向了安穩的定居生活,這大大提高了人們對大禹首領的崇拜和信仰。

當然,大禹治水自然不是大禹一個人的功勞,是以大禹為首的部落團隊的一次成功。《論語·泰伯》也是表達了大禹在治水過程中不僅採用了疏通的辦法,還因勢利導的把活水引流到田間地頭,實現灌溉的目的。

大禹治水成功之後,農業和畜牧業的發展也是進入了發展繁榮的時期。這個時期的溫度開始上升,大禹成為了夏禹時期的第一位皇帝。

大禹的努力促成了當時經濟社會的發展,這個時候的氣溫比現在溫度平均高出約三到五攝氏度,雖然四千年多年前的條件比現在艱苦,但是處於暖濕氣候的伊洛河流域卻是非常適合古人生存。

中國著名的氣象學家竺可楨通過物候觀測的方法,不僅推斷出夏禹時期的中國氣候要比現在高出五攝氏度左右,而且還根據夏商周時期斷代工程推算出了大禹生活的年代,正好是四千一百年前左右。

其實這一時期的歷史事實並不像西方學者所說的那樣,沒有考古學的記錄和真正的實地考察。

雖然這個時期出土的文物並沒有帶有明顯的夏字樣的任何的器具和物品,但是後來考古學在夏朝的聚居區域發現的很多遺址,卻是無限接近於夏朝居住和年代。

洛陽王灣遺址,銼李遺址和偃師二里頭遺址中都發現了木炭的存在,這為發現夏朝文明的歷史提供了西方認可的判斷元素。

西方技術推算夏王朝的存在

1949年美國利比發現碳十四的同位素,可以測定含碳考古遺物的年代,這一發現引起了歐洲考古學界的地震。

因為含碳古遺物的碳十四推翻了歐洲大陸的史前框架的模型基礎,用類型建立起來的歐洲歷史被碳十四同位素的推測技術顛覆了。掌握這種技術後,在實際的探測技術數據最為準確的是中國北大實驗室推算出來的數據。

竺可楨利用氣象物候推斷出來的五千年氣象環境的變化數據非常的準確,因為這種準確性是建立在同西方倡導的碳十四同位素的數據對比研究當中的

後來的氣象地理學家,在對二里頭遺址進行考察時,通過分析的得出了很多有參考價值的信息。

二里頭文化遺址出土了的一些文物中主要包括陶器和玉器,這些物品碳十四的測算得出的結論證明二里頭文化遺址正好處於三千五百年到四千年之間。而這個時候,遺址中出現了一些井口,說明這裡已經開始逐漸的進入了乾旱時期。

氣候的逐漸轉變,二里頭遺址所處的氣候環境的變化推算年代,也正好是同碳十四中同位素推算的數值基本相同。

這說明不僅僅是只有中國的歷史學家和學者認為夏朝是存在的,就算是運用歐美西方碳十四的推算技術,也是可以推算出夏朝存在的年代的。

總結

西方為了推翻華夏文明的歷史,無所不用其極,但是完全沒有通過正當和科學的方法來舉例說明。

比如只通過考古發掘沒有發現過帶「夏」字的文物物品,因此夏朝就是不存在的。還用一些明確為神話故事的一些書籍,來詆毀夏朝是不存在的。

為了實現自己的目的,甚至西方的學者自己赤膊上陣用轉換網址的帳號撰寫文章,企圖愚弄大眾、混淆視聽。

但是在各種歷史書籍和氣象學家的分析之下,夏朝不僅是存在的,還是華夏文明開始的發端,就算是卡著西方的碳十四考古推算,夏朝也是真實存在過的一個朝代。

關鍵字: