法國反對派領袖:法國應該退出北約,北溪管道是美國炸的

美洲報姐 發佈 2024-03-12T07:06:05.875700+00:00

美軍無人機在黑海上空墜毀之後,美國曾向北約盟國通報這件事,沒多久,英德便出動了2架戰機去攔截俄羅斯飛機,法國卻一反常態地沉默了。

美軍無人機在黑海上空墜毀之後,美國曾向北約盟國通報這件事,沒多久,英德便出動了2架戰機去攔截俄羅斯飛機,法國卻一反常態地沉默了。截至目前,站出來就此事警告俄羅斯的北約成員國,可以說是屈指可數,各方勢力都在耐心等待後續,因為誰也不知道還會出現什麼變數。

就在此時,法國政壇地震了,巴黎爆發抗議遊行、法國警察與抗議者起衝突的同時,法國一反對派領袖弗洛里安發聲了,且說了很多讓馬克龍「不知所措」的話。

總結了一下,弗洛里安至少說了4件事。

第一,法國應該退出北約。弗洛里安認為,法國正在被推向軍事衝突,即便這種情況不應該出現,美國和北約正在將歐洲推向世界大戰。弗洛里安表示,如果法國繼續聽美國和北約的,法國就會走向三戰。

弗洛里安強調,北約必須解散,這個聯盟沒有存在的必要,法國是時候醒悟了。法國應該停止反俄,北約就是一個戰爭組織。

雖然馬克龍也曾揚言「北約已經腦死亡」,但法國政府並沒有要讓法國退出北約的意思。但在法國政壇,支持法國與北約一拍兩散的政客並不少,曾與總統寶座失之交臂的勒龐也認為,法國不應該與北約深度捆綁。當下,勒龐正在準備彈劾馬克龍。

第二,導致北溪管道被炸的幕後黑手就是美國。弗洛里安認為,俄烏衝突爆發之前,美國就不支持俄歐修建天然氣管道,拜登也曾表示,美國有實力讓北溪管道消失。沒過多久,北溪管道就被炸了,這樣的結果符合美國的利益。

弗洛里安認為,現在的主要問題在於,炸毀北溪管道是美國自己乾的,還是挪威配合美國出招的結果。還有就是,不允許俄羅斯參與調查「北溪管道被炸」這件事,實際上很荒謬,因為俄羅斯是北溪管道的擁有者。

此前,美媒與德媒曾透露,有可能是親烏克蘭人員炸毀了北溪管道。對於這種說辭,烏克蘭表示堅決反對,普京也認為,親烏克蘭團體不可能是破壞北溪管道的始作俑者。

第三,與俄羅斯能源脫鉤讓歐盟付出沉重代價。弗洛里安表示,與俄羅斯斷絕能源合作,對於歐盟而言是一種災難,德國受到了巨大影響,法國也受到了一定影響。當下,歐盟正在從美國購買高價天然氣,價格比俄羅斯出口的貴得多,這件事很讓人擔心。

弗洛里安認為,歐盟實施的反俄制裁,讓歐盟輸了。因為能源價格不斷飆升的原因,為減少成本,很多歐洲企業選擇了轉移至美國,被迫關門的歐洲企業也有很多。

第四,諷刺馬克龍。弗洛里安認為,馬克龍很虛偽,實際上沒有調解俄烏衝突的意向,現在說的話,馬克龍明天或許就會出爾反爾。

弗洛里安表示,越來越多的法國民眾認為,應該促成俄烏和談以及停止為烏克蘭提供武器,法國民眾正在為財政吃力、擔心法國養老金的著落頭疼,但法國卻有資金提供給烏克蘭。

當然了,弗洛里安的看法,未必會得到馬克龍的支持。接下來一段時間,法國應該還會為烏方提供大量經濟和軍事幫助,法國也好,歐盟也罷,都不想看到俄羅斯擊潰烏克蘭。

值得一提的是,對於弗洛里安的表態,馬克龍並未展開強力反擊。現在的馬克龍,正面臨著一連串的挑戰和麻煩事,比如此起彼伏的抗議遊行、美國不斷的背後捅刀、俄方的警告與威懾。

美國挑起俄烏衝突的目的有很多,絕不只是為了擊垮俄羅斯,削弱歐盟與捆綁北約,同樣是美國對外戰略的重中之重。俄烏衝突持續的時間越長,只要戰火不燒到美國本土,美國能夠攫取的利益就越多,俄羅斯、烏克蘭和歐盟付出的代價就會越大。

從維護法國的利益角度看,馬克龍在合適的時間出面當調停人,無疑是明智之舉,最大問題在於:美國會讓戰爭畫上句號嗎?

哪裡有混亂與動盪,哪裡就有美國煽風點火的影子,這句話確實沒說錯。

關鍵字: